Видове политически режими

Типологията на политическите режими може да бъде изградена въз основа на различни подходи към определянето на тази категория. В този брой има много мнения, често обратното. Например, Робърт Дал, определянето на видовете политически режими се основава на следните критерии: степента на участие на гражданите в управлението на страната и способността да се конкурират в борбата за власт. Разграничава полиархия, конкурентна олигархия и хегемония от два вида - затворен и отворен. Последният налага най-строги ограничения. Хегемонията забранява дори най-малката проява на опозицията. Олигарсите признават конкуренцията, но само една, която не надхвърля елита. Най-близкото нещо за демокрацията е полиархията. Освен това има и смесени видове политически режими.

Някои изследователи се отнасят към независими групи като либерализиращи, еднопартийни, военни, преходни, квазидемократични видове управление. Така че, считано, например, Самуел Хънтингтън. Той очертава следните видове политически режими: военна, еднопартийна, расова олигархия и лична диктатура. Това означава, че класификацията зависи от това кои задачи са изправени пред анализа на едната или другата форма на управление.

И все пак, най-разпространените видове политически режими, предложени от Хуан Линц, учени от САЩ. Той вярва, че има само пет от тях: авторитарни, демократични, султански, тоталитарни и посттоталитарни. Всички те са идеални опции, които имат своите характеристики. Знаците на политическия режим правят възможно разграничаването му от другите видове. Хуан Линц изброи четири такива критерия. Това е нивото на плурализъм в обществото, политическа мобилизация, конституционалност на властта и степен на идеологизация.

Един режим на съществуване просто трябва да мобилизира масите, които ще ги подкрепят. Те включват тоталитарната и посттоталитарната. И други дори не се опитват да включат гражданите си в политиката. ниво политически плурализъм започва с концентрацията на енергия в един човек. С монизма нивото на свободно мислене е много ограничено, вижданията се контролират от една фигура. Най-висока степен на идеологизация на населението, разбира се, в общества с посттоталитарни или тоталитарни царуват на режима. Конституционалността на властите е наличието или отсъствието на ограничения върху използването на техните правомощия, както и тяхното затягане по формален начин. Границите и забраните могат да бъдат определени в традиции, идеология, обичаи, религия. По този начин правомощията на властите имат ограничение за различните видове демократични (конституционни) режими. Те са противоконституционни, съответно не се ограничават до нищо.

Някои характеристики на недемократичните форми на управление са разгледани по-долу.

При тоталитарния режим определена група насърчава и подкрепя лидера, чиято личност затваря всички политическа система. За да се гарантира нейното господство, се използват методи и средства като пропаганда и открито насилие. Абсолютно всички аспекти на живота на обществото, дори частните отношения, са обект на държавност. Често дори представителите на управляващите органи са подложени на репресии с превантивна цел: други се страхуват, че това не е възможно.

Авторитарният режим, по дефиниция на Хуан Линц, има следните характеристики:

1) политическото свободно мислене е ограничено;

2) липсва ясна, развита идеология;

3) няма политическа мобилизация, населението едва ли участва в живота на обществото;

4) границите на лидера (власти, елити) са определени официално и предсказуеми.

Изхождайки от тези критерии, авторитаризмът е разделен на няколко разновидности:

-военно-бюрократичен режим;

-корпоративен авторитаризъм;

-dototalitarny;

-пост-колониална;

-расова демокрация.