"Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа": произхода и смисъла на израза

Колко често, попадайки под влияние на възгледите и мненията на някой, се покланяме на властите на други хора. Понякога това се случва въпреки здравия разум. Например, родителите винаги мислят: знаят какво е най-добро за тяхното дете. С кого да бъдеш приятели, какво хоби да избереш, в каква професия да се реализираш. И дори личният живот на децата им трябва да бъде изграден по нареждане на възрастни. И са ли тези, които ни дадоха живот, правилни? И можем ли да приемем напреднала възраст и живота на някой друг истината в последна инстанция?

Изкривено изражение

За такива случаи изразът, който преди много време е станал крилен, е най-подходящ. Звучи така: "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа." Подобно на повечето афоризми, той също има източник. В края на XVI - началото на XVII век, живял, е бил толкова известен писател - Мигел Сервантес де Сааведра. Всеки знае своя смешен и идеален герой - Дон Кихот от Ла Манча. Във втората част на романа, в Глава 51, се намираме на познато: "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа." И така, откъде произлиза тази фраза на нашия език! "Амикус Платон, Сед Магис Амика верита" - това е руската транскрипция на афоризма на латински. Защо го помнехме? Просто Сервантес се запознава с фразата широк читател. Но той само повтори на испански това, което древните бяха казали много преди него.

Екскурзия до историята ...

И сега психически на машината за време ние ще бъдем транспортирани в пъти дори по-късно. IV век пр. Хр., Древна Гърция, великото Платон, неговото философско училище и творби, които до този момент не са загубили значение и интерес. В една от тях - работа "Федон" - Платон цитира Сократ, когото той е бил ученик на себе си, когато е брилянтен своя предшественик съветва по-малко, за да погледнете себе си, защитавайки своята гледна точка. Истината е по-скъпа от властта, заяви Сократ. И авторът на "Федън" абсолютно се съгласява с това. Следователно "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа." Нека да отбележим, че философът дава на учениците точно изявление: трябва да се стигне до края, ако той е сигурен в собствената си правда, а не да мисли дали това съвпада с мнението на учителя им.

От Платон до Аристотел

Древна гръцка философска мисъл даде на света много гении. Човек не може да си спомня друг забележителен представител - Аристотел. Това е IV век пр.н.е., което е малко по-късно. Неговата писалка принадлежи на дълбоката и сериозна работа на "Никомакската етика". В него Аристотел, продължавайки мислите на своите учители (Сократ и все пак Платон), пише, че колкото и да е скъп за приятелите му, ако изберете между тях и истината, то трябва да бъде дадено преди всичко на истината. Това е толкова дълга история за това твърдение! Но не е и окончателно, както много стари писатели вярват, че източникът на цялото "сирене-борон" е Сократ, името му се споменава в афоризма. Но, както установихме, би било по-правилно да кажем това: "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа!"

Още възрасти

Така че пред нас е класически пример за логически и културен парадокс. Авторът е публикувал аксиома, който противоречи на себе си. На свой ред впоследствие бяха съставени много подобни твърдения за "общо съдържание". Например, Мартин Лутер, обосновават своите религиозни и философски постулати, той казва, че почти същия универсална формула, в непосредствена близост до традиционното: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо", само да спомена още и Сократ и хранене волеви императив "трябва да бъде предпочетен." Смисълът му разбира се е разбираем: при всеки спор, като арбитър, коректност, съответствие със здравия разум, обективността трябва да действа. Или истината. Тя е тази, която трябва да действа като абсолютна стойност и да има привилегии над всички субективни мнения.

Нека се занимаваме с примери

В какви случаи е подходящ такъв израз? На практика, когато става дума за сериозни политически решения, на които може да зависи например съдбата на важно научно откритие, разрешаването на правен въпрос и т.н., или дори личните отношения. Романът на Дудинцев "Бели дрехи" обсъжда въпроси, свързани с новия клон на биологията - генетиката. Питате, какво общо има това със същия афоризъм: "Платон е мой приятел, но истината е по-ценна"? Неговото значение е пряко свързано с конфликта, разкрит в работата: някои учени са в кулоарите на официалните власти, се съгласяват във всичко с "народния академик" Random (прототип Lysenko). Заради личната си печалба и власт той "избърсва" не само своите талантливи колеги, но и открито фалшифицира и излива лъжи върху прогресивни научни идеи.

Други не се страхуват да се бият открито с тези ретрогради и опортюнисти, но защитават истината, въпреки опасността, която ги заплашва. Това са Дьожкин, Цвят, Срягалев, Хейфет. Последният, например, е толкова шокиран от атмосферата на латентна подлост и доноси в екипа, че въпреки че има много от неговите приятели сред учените, които работят там, готови да напусне стените на института, където работи в продължение на много години. "Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа" - той доказва значението на това твърдение чрез собствените си действия. И не само той! Dyozhkin веднъж четеше Ryadno истински професионалист, човек с голяма интелигентност и талант, биолог с главно писмо. Учейки се, че академикът се е спуснал до присвояването на откритията на други хора и изложи авторите си на преследване и репресии, той също се възмущава и се изправя срещу защитата на истината.

"Платон е мой приятел, но истината е по-скъпа" - какво означава това изявление за него? Много: Dyozhkin свършва случая с разбитата подземна лаборатория. Той рискува живота си, предаде ценна информация на своите западни колеги, които специално дойдоха в Съюза за това. И след това, в продължение на много години, до смъртта на Сталин и рехабилитацията на колегите му, между които има и такива, които починаха в затвора или лагери, той практически е под земята. Тук, какви лишения и жертви са готови да отидат принципни хора заради истината!

Достойни примери ни дават литература!