Характеристики на абсолютизма. Характеристиките на просветения абсолютизъм. Образуване на абсолютизъм в Русия

За дълго време, има дискусия за условията и времето на появата на Запад, абсолютна монархия, нейното отношение към социалните класи, особено на буржоазията, на различните етапи от своето развитие, приликите и разликите между руската автокрация и Западна абсолютизъм, както и своето историческо значение.

Абсолютизъм (от латинската дума "absolutus" - "неограничен", "независим"), или абсолютна монархия - последният възникнали в периода на възхода на капитализма и разпадането на феодалните отношения формират феодална държава.

Следните са особеностите на абсолютизма. Държавният глава се счита за основен източник на законодателна и изпълнителна власт (последната се изпълнява от подчинените му апарати). Монархът разпорежда държавната хазна, установява данъци.

Други основни характеристики на политиката на абсолютизма са най-голямата степен на централизация на държавата в условията на феодализъм, развита бюрокрация (данъчна, съдебна и т.н.). Последният включва и полицията и голяма активна армия. Характерна особеност на абсолютизма е следното: активността на характеристиката клас монархия на представител органи в нейните условия, губи значението си и прекратява.

Абсолютните монарси, в опозиция на феодалните земевладелци, считат службата си за главна аристокрация. За да се осигури независимост от тази класа като цяло, те не пренебрегват подкрепата на нововъзникващата буржоазия, която не претендира за власт, но е икономически силна и способна да се противопоставя на собствените си интереси на интересите на феодалните господари.

Значението на абсолютизма

Ролята на абсолютизма в историята е трудно да се прецени. На определен етап, царе започнали да се борят срещу сепаратизма на феодалната аристокрация, унищожени останките на бившата политическа разпокъсаност, подчинени на държавната църква, насърчава развитието на капиталистическите отношения и единството на страната в сферата на икономиката, процесът на формиране на националните държави и нации. Политиката на меркантилизма се изпълнява, водят се търговски войни, запазва се нов клас - буржоазията.

Но според някои изследователи абсолютизмът е действал в полза на буржоазията само доколкото е в интерес на благородството, което получава от икономическото развитие на държавния доход под формата на данъци (феодален наем), както и от възстановяването на икономическия живот като цяло. Увеличаването на ресурсите и икономическите възможности обаче се използва главно за укрепване на военната сила на страните. Това беше необходимо, за да се потисне мащабът популярни движения, както и за външно военно разширяване.

Характеристики на абсолютизма във Франция

Характерни за повечето европейски страни (с различни модификации), характеристиките на абсолютизма са най-ярко въплътени във Франция. Тук в края на XV - началото на XVI век. се появиха първите елементи на тази форма на държавата. По времето на Ришельо (между 1624 и 1642 г.), който бил първият министър на краля Луи XIII, и особено Луи XIV (1643-1715), абсолютната монархия достига своя връх. Крал Луи XIV изрази същността на тази форма на управление чрез следната проста дефиниция: "Държавата съм аз!".

Абсолютизъм в други страни

Специфични особености на абсолютизма в Англия (в класическия си период, т.е. по време на царуването на Елизабет Тюдор, 1558-1603 GG.) - Запазване на сегашния парламент, липсата на редовна армия и слабостта на бюрокрацията в областта.

В Испания, където елементите на буржоазните отношения не са били в състояние да се развиват през 16 век, основните характеристики политиката на просветения абсолютизъм постепенно се дегенерира в деспотизъм.

В Германия, която по това време е била фрагментирана, тя не е била формирана по мащаб на държавата, а в определени територии на различни княжества (принцов абсолютизъм).

Основните характеристики на просветения абсолютизъм, характерен за някои европейски страни през втората половина на XVIII век, са разгледани по-долу. Тази форма на управление като цяло не е хомогенна. Характеристиките и особеностите на абсолютизма в Европа до голяма степен зависят от връзката между силите на буржоазията и благородството и степента, в която буржоазните елементи засягат политиката. По този начин в Русия, австрийската монархия, Германия, позицията на буржоазните елементи е значително по-ниска, отколкото във Франция и Англия.

Абсолютизъм в нашата страна

Образуването на абсолютизъм в Русия беше много интересно. Някои изследователи вярват, че Конституцията от 1993 г. е одобрила президента с правомощия, които могат да бъдат сравнени със силата на абсолютния монарх, и да наречем установената форма на управление демократична автокрация. Посочете основните характеристики на абсолютизма и ще видите, че такива мисли не са неоснователни. Въпреки че може би има преувеличение.

Руският абсолютизъм не възниква на такава социална основа, както в Западна Европа. Тъй като в края на XVII и XVIII в. (Когато най-накрая се укрепваха признаците за абсолютна монархия) в Русия буржоазните отношения не бяха развити, нямаше равновесие между благородството и буржоазията.

Образуването на абсолютизъм в Русия започна до голяма степен благодарение на външнополитическия фактор и поради това само една благородна е основата за него. Това е важна характеристика на абсолютизма у нас. Външната опасност, постоянно висяща над Русия, изисква наличието на силна централизирана власт и бързото приемане на важни решения. Същевременно обаче имаше рестриктивна тенденция. Болярите (поземлената аристокрация), притежаващи силни икономически позиции, се стремяха да упражнят своето влияние върху приемането на определени политически решения и да участват в процеса колкото е възможно повече.

Необходимо е да се отбележи още една особеност на абсолютизма в Русия. Старите традиции на страната (т.е. народната власт) продължават да функционират в страната, чиито корени могат да се открият още от времето на съществуването на Новгородската република и старата руска държава. Те намерили своето изражение в дейността на Земския собор (от 1549 до 1653).

Периодът от втората половина на 16-та до първата половина на 17 век бе белязан от борбата на тези две тенденции, съществуващи в нашата страна. Дълго време резултатът от тази конфронтация не беше ясен, тъй като победата беше редуващо спечелена от едната страна, а другата от другата. По време на царуването на Иван Грозни, както и по време на управлението на Борис Годунов, изглежда, го спечели абсолютистката тенденцията от които в ръцете на монарха се осигури максимална мощност прерогативи. Но в дните на размириците и времето на Михаил Романов (1613-1645 GG.) Ограничителен тенденция надделя, той засили влиянието на Zemsky събора и Болярската дума, без чиято подкрепа Михаил Романов не изкажа едно право.

Сервит и абсолютизъм

Създаването на нервите, най-накрая се формира през 1649 г., е повратна точка, благодарение на която абсолютистичната тенденция е спечелена. След като окончателно беше фиксиран, благородството се оказа изцяло зависимо от централната власт, която монархът представляваше. Само тя успя да осигури управлението на благородните над селяните, за да ги подчини на последното.

Но в замяна на това благородството трябваше да се откаже от претенциите си за лично участие в правителството на държавата и да се признае за служител на монарха. Такова беше плащането за услуги от властите. Благородните получават постоянен доход и власт над селяните в замяна на отказ от претенции в правителството. Следователно, не е изненадващо, че почти веднага след легализирането на робството се прекрати събранието на земеделските събори. В крайна сметка последната от тях се състоя през 1653 година.

По този начин изборът е направен, а за икономическите интереси на благородството жертваха политическия. Абсолютистичната тенденция спечели. Регистрацията на робството доведе до друга важна последица: тъй като нямаше условия за развитие (например пазарът на свободната работна ръка изчезна), формирането на буржоазни отношения бе рязко застой. Буржоазията в страната за дълго време следователно не формира отделна социална класа и следователно социалната подкрепа на абсолютизма може да бъде само на благородството.

Отношение към правото и правото в Русия

Друга ярка черта на абсолютната монархия в държавата е отношението към закона и закона. Изборът на съотношение на незаконосъобразни и правни средства беше направен недвусмислено в полза на първите. Личният произвол на монарха и неговите близки сътрудници се превръща в основен метод на контрол. Започва с управлението на Иван Грозни, а през 17 век, след окончателния преход към абсолютна монархия, малко се е променило.

Разбира се, можете да твърдите, че имало съвкупност от закони - катедралния кодекс. На практика обаче монархът (Петър I, Алексей Михайлович и други) и висшите държавни служители не са били ръководени в действията си според изискванията на законите, не се смятат за обвързани от тях.

Основният метод за управление на страната е военната сила и принудителната принуда. Не може да се отрече фактът, че по време на управлението на Петър I, са приети множество закони, които се занимават с почти всички сфери на правителството на страната (таблица на ранга, военна акула, колегиум правила, общи правила). Но те са били предназначени, въпреки това, изключително за субектите, самият суверен не се смяташе за обвързан от тези закони. Всъщност, практиката на вземане на решения в рамките на този цар се различаваше малко от тази при царуването на Иван Грозни. Волята на монарха беше единственият източник на власт.

Отношение към правото и правото в други страни

Не може да се каже, че в тази Русия е толкова различна от западните държави (да се посочат характеристиките на абсолютизма и вие ще бъдете убедени в това). Луи XIV във Франция (той се счита за класически абсолютен монарх) използва и доброволност и произвол.

Но въпреки всички противоречия абсолютизмът в Западна Европа все пак следваше пътя на активно включване на правните средства в регулирането на различни социални отношения. Между закона и личния произвол, съотношението в полза на първото постепенно започна да се изменя. Това е улеснено от редица фактори, най-важното от които е осъзнаването от кралете, че е много по-лесно да се управлява страната, когато в най-голяма степен сферите са регулирани от правните норми.

Освен това използването на доброволци в администрацията на държавата предполага високите лични качества на монарха: интелектуално ниво, енергия, воля и целенасоченост. Повечето от тогавашните владетели обаче не приличат много на Петър I, Фредерик II или Луи XIV. Това означава, че те не могат успешно да прилагат личен произвол в управлението на страната.

След преминаването по пътя все по-голям за прилагането на закона като основен инструмент за управление, абсолютизъм в Западна Европа предприе продължителен криза, а след това напълно престана да съществува. В крайна сметка, по същество, той пое законно неограничен суверенната власт, както и използването на правен контрол доведе до идеята (която формулира фигурите на Просвещението), върховенството на закона и закона, а не волята на краля.

Просветеният абсолютизъм

Характеристиките на просветения абсолютизъм в нашата страна са включени в политиката на Катрин II. В много страни на Европа през втората половина на XVIII век идеята за "съюз на суверенни и философи", изразена от френски философи-просветители, става популярна. По това време абстрактните категории се прехвърлят в сферата на конкретната политика. Предполага се, че ще управлява "мъдреца на трона", благодетел на нацията, патрон на изкуството. В ролята просветени монарси пруският крал Фредерик II и шведският Густав III, австрийският император Йосиф II, както и руската императрица Катрин II.

Основните особености на просветения абсолютизъм

Основните признаци на просветен абсолютизъм в политиката на тези владетели бяха изразени в осъществяването на реформи в духа на различните идеи на Просвещението. Държавният глава, монархът, трябва да може да превърне социалния живот в страната на нова, разумна основа.

Основните черти на просветения абсолютизъм в различните държави са били често срещани. В разглеждания период са извършени реформи, които не засягат основите на съществуващата феодална абсолютистка система, е време, когато правителствата флиртуват свободно с писатели и философи. Буржоазната революция във Франция унищожи тази форма на държавата и особеностите на френския абсолютизъм, сложи край в Европа.

Трудният път на абсолютната монархия

Съдбата на абсолютизма е различна. Тъй като основната задача на тази форма на държавата е да запази съществуващите основи на феодалната система, тя неизбежно изгуби прогресивните черти на абсолютизма и възпрепятства развитието на капиталистическите отношения.

По време на първите буржоазни революции от 17-ти и 18-ти век абсолютната монархия е била преместена във Франция и Англия. В страните с по-бавна капиталистическото развитие, преобразуване на феодална-абсолютист в буржоазно-хазяин монархията. Poluabsolyutistsky операция в Германия, например, продължава до ноември на буржоазно-демократична революция от 1918 абсолютизма в Русия сложи край на Февруарската революция от 1917 г.