muzruno.com

Кой е милитарист? Дали е опасно за обществото?

В света всичко става все по-тревожно. Военните теми излизат на преден план, а с него и речникът. Гражданите трябва да научат нови термини. Сред тях е думата "милитаристика". Това е многостранна, политическа дефиниция, все по-трескава в медиите. За да не се бърка в възприемането и разбирането на материалите, е необходимо да се знае лексикалната база на обекта, представляващ интерес. Нека разберем кой е милитаристът. Дали е опасно или не?

е милитаристичен

Нека да проникнем през речниците

Добре е, че умните хора работят така, че обикновените читатели да могат да се справят с непознати думи. Нека да отворим всеки речник и да видим какво означава думата "милитаристика". Това е онзи, който подкрепя съответната политика, написана там. Това е рядко. Въпреки че е ясно, че човек, който се придържа към милитаристичните възгледи, е малко вероятно да бъде пацифист. Точно обратното. Този човек препоръчва прилагането на войнствени програми. Това означава, че човек е поддръжник на милитаризма. Така се пише в много източници. Какво означава това на практика? Да разбираме по-нататък. Прочетете примерите по-долу. Типичен милитарист вярва, че е необходимо да се харчат парите на държавата за укрепване на въоръжените сили. Вече нещо конкретно!

типичен милитар

Как мисли милитаристът?

Това, между другото, засяга всички. Може би читателят също се придържа към описаните мнения, но този термин не се отнася до себе си. Всъщност, един милитарист и един агресор, както мнозина представляват, не са едно и също нещо. Първият е фактът, че страната трябва да бъде защитавана. Вторият - за атаката срещу слабите. Има ли разлика? Въпреки това между тези понятия понякога се поставя равен знак. Обикновено се смята, че типичен милитарист има намерение да завземе държави или територии. И най-често неговата политика се изпълнява с военни средства. Това означава, че милитаристите са въоръжени със специфична цел. Те смятат, че по този начин те ще засилят влиянието си върху съседните страни и по принцип върху тях световна общност. Оказва се, че пътят на милитаризма е тясно свързан с агресията, натиска и нарастващата роля в геополитическата арена. Интересно е, че този термин има непосредствено влияние върху икономиката, макар че на пръв поглед това не изглежда така.

Милитаристката държава



Вече установихме, че привържениците на описаните мнения са склонни да се изравнят. За това като правило се нуждаете от много пари. Но не само. В края на краищата, в световен мащаб, други страни ще се опитат да ограничат не до степен на ревностен поддръжник на милитаризацията. Никой няма да иска да стане обект на атака след определено време. Затова милитаристите на власт се стремят да развият собствена военна индустрия. Те изграждат фабрики, стимулират науката, разбираемо, обучават войници и офицери. Обществото трябва да бъде съответно насочено.милитаристи на власт В края на краищата хората няма да подкрепят правителството, което създава неразбираеми неща. Отнема владетелите на такова хипотетично състояние да изобретява (или назначава) враг. След това се ражда съответна легенда. Под него се избират факти от историята. Всичко това се насърчава от пропагандна машина. Хората осъзнават, че е необходимо да затегнат коланите си и да се ангажират с въоръжаването на страната. В края на краищата "врагът не спира"!

Ползите от милитаризма

Предоставената информация е строго хипотетична. Той не описва никое от съществуващите държави. Въпреки че някои не се гнусят от политиката на милитаризъм. Проблемът беше разгледан само от едната страна. Има втори, така да се каже, прогресивен. За да го разберем, нека се обърнем към историята на Русия. Преди Великата отечествена война СССР често беше обвиняван в милитаризъм. Не е тайна, че ръководството на страната е направило всичко възможно бързо да разработи военно-промишления комплекс, за да създаде модерна армия. И донесе своите шушулки. СССР, макар и трудно, но преодолял фашистка Германия, унищожи "кафявата чума". И ако страната по онова време беше ръководена от човек с различни възгледи, в кой свят ще живеем сега? Когато има истински агресор, няма значение кой сте пацифист или милитарист, трябва да се грижите за интересите на народа и да не говорим за мир. Оказва се, че противно на популярните възгледи за отрицателността на желанието за укрепване на въоръжените сили тази политика може да спаси страната от пълно унищожение.

пацифист или подстрекател към война

Фина линия

Знаеш ли, в реалния свят милитаризмът губи първоначалното си значение. Оръжията стават толкова опасни и скъпи, че само притежанието им прави държавата непобедима. Никой няма да иска да се включи, опитайте се да не се противопоставяте. Между другото, между другото, Съединените щати са използвали последните двадесет години, а сега техният президент нарича страната "изключително". Но целият свят се съгласи, че Съединените щати ще станат пазители на мира. След няколко десетилетия те се превърнаха от истински агресор. Страните, в които са отприщили въоръжени конфликти, са много. Американските политици прекосиха тази тънка линия, която разделя защитниците от безскрупулни войници. Оказва се, че милитаризмът е много опасно нещо. Ако има оръжие, то определено ще стреля, както казаха класиците. От друга страна, в днешния свят, тя не може без него. Просто станете жертва на по-силна и по-добре въоръжена.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден