Форматът на Норман е какво? Какво означава срещата в норманския формат?

Не всички хора са дълбоко опитни в политическите тънкости. Въпреки това, на минимално ниво, това е необходимо за всички. В Украйна има истинска война. Това по един или друг начин засяга всички жители на постсъветското пространство. Дипломатите се опитват да разрешат конфликта по различни начини. Ако се впуснете в него, определено ще се препънете по израза "Норман". Тази фраза означава само един от политическите начини за влияние върху конфликтните страни. Какво е различно от другите, какви са неговите характеристики? Нека да разберем.

Нека си припомним същността на конфликта

В края на 2013 г. в Украйна, друг политическа криза. Някои експерти твърдят, че по принцип то не свършва, продължава повече от десет години, след което се разпалва, а след това се прекратява за известно време. Тази страна, разположена в сърцето на Европа, е транзит за стоки и енергийни ресурси. Именно в това е важно да се поддържа относително спокойствие в него, над което работи "Норман" форматът. Това е много важно за икономиките на околните държави. В крайна сметка Европа и Русия са тясно свързани помежду си. Преди кризата да ескалира, търговското сътрудничество се развиваше стабилно. Казано е, че самият украински конфликт възникна във връзка с този ясно видим напредък в постигането на сериозна икономическа взаимозависимост. В Украйна имаше промяна на властта. Не всички граждани се съгласиха с формата и същността на новото ръководство. Кримът набързо промени държавата, а в Донецк и Районите в Луганск се появи активно сепаратистко движение. Киев му отговори антитерористична операция. Настъпи истинска война. Форматът "Норман" е процес на преговори, в който страните се опитват да гасят въоръжен конфликт и да прехвърлят своето решение на "мирни песни". Усилията, трябва да се отбележи, невинаги са ефективни. Но сложността на проблема е страхотна.

Какъв е форматът "Норман"

Сега нека видим кой се среща. В крайна сметка форматът на преговорите "Норман" не е единствената форма на дипломатическа работа, насочена към разрешаване на конфликта. Между другото, той се появи почти случайно. Въпреки че в дипломацията няма такова нещо. Но за зрителя появата на подобен формат на срещи изглеждаше като щастливо съвпадение. През юни (шестият), през 2014 г., имаше тържества за кацане на съюзниците на брега на Нормандия. Точно там Владимир Путин се срещна за първи път с новия президент на Украйна, П. Порошенко. Кратък диалог бе организиран от лидерите на Франция и Германия. От този момент се ражда формат "Норман". Това са преговори за уреждане на украинския конфликт, в който участват четирима заинтересовани страни. От там са делегирани представители от Франция и Германия. А Украйна и Русия изпращат и външните си министри. По правило форматът "Норман" е среща на външните министри. Най-доброто управление в тази конфигурация е съобщено само няколко пъти.

Разлики от формата "Женева"

Трябва да се припомни, че най-напред няколкото ситуации в другия състав се опитват да разкрият украинската ситуация. Още от 17 април 2014 г. този въпрос беше обсъден от представители на всички едни и същи партии, но с участието на Съединените щати. Този формат се нарича "Женева". Основната му разлика е участието в преговори на чуждестранни дипломати. Те, разбира се, оказват натиск върху европейците да реализират собствените си цели. Същевременно проблемите и стремежите на ЕС не се вземат особено под внимание.

Русия счита тази конфигурация на преговарящите за неподходяща. В края на краищата, войната се разпалва на нашия континент. Следователно, трябва да бъдат предотвратени от тези държави, които са пряко засегнати. Освен това позицията на САЩ изглежда двусмислена. Те често са обвинявани в разгръщането на военни действия, като си спомнят историческите събития преди 70 години. Това се отнася до началото на Втората световна война. Там и без държавите, не беше направено. И тази държава получи дивиденти от милиони смъртни случаи.

Същността на формата "Норман"

След като се занимаваме с участниците, е необходимо да разберем политическия смисъл на такъв състав. Фактът е, че форматът "Норман" не се появи случайно. Това е опит (все още неясен, успешен или не) да "развърже" ЕС от САЩ. Не е тайна, че ръководството на Европейския съюз не е самостоятелно при вземането на решения. И можете да погледнете ситуацията чрез пръстите си, докато не стигне до война. От гледна точка на Руската федерация, САЩ сега се нуждаят от "бъркотия". Техният дълг е такъв, че е невъзможно да се отървем от него без сериозни проблеми в глобален мащаб. Както казват експертите, планът на САЩ не е нов. Америка допринася за възникването на горещ конфликт, като същевременно остава настрана. Както и през миналия век, държавите ще помогнат на воюващите партии с оръжия и други необходими стоки, като по този начин решават собствените си проблеми. Това е опростен план.

Но няма "глупаци"

Форматът на срещата "Норман" възниква като противотежест на агресивните, дори до известна степен нечестиви планове на трансатлантическия хегемон. Независимо от това колко зависим от ЕС е Съединените щати и искате да живеете повече. Никоя държава няма желание да стане жертва. Така че държавите от евроазиатското пространство се опитват да демонстрират независимост. Това означава, че решават проблемите заедно, без пряко участие на Съединените щати. В края на краищата те ще умрат в гореща война, ако не предприемат активни отбранителни действия. И руският президент се опита да се добере до Ангела Меркел отдавна. Много пъти в речите си той се докосва до темата за отношенията между държавите на континента, като се позовава на свободно партньорство без трансатлантически "овчар". Срещата в формат "Норман" се вижда от отговора на ЕС на геополитическия циган, който се проявява в украинския конфликт. Още през 2013 г., след полета на Янукович от страната, стана ясно, че всички страни ще трябва да защитават интересите си. Ситуацията е изключително сложна. И краят на влошаването все още не е виждал.

Минск срещи

Трудно е да разберете напълно какъв е форматът "Норман", ако не обмислите други форми на политически контакти. В края на краищата описаната политическа конфигурация не взема под внимание един от основните участници в конфронтацията. А именно не включва представители на самопровъзгласили се републики. Но как може да спрете снимането, ако не вземете предвид мнението на директния участник в сблъсъците? Ясно е, че тази ситуация не е подходяща за Русия, която "съюзниците" се опитват да изложат като агресори. Или най-малкото участник във въоръжен конфликт. В края на юли 2014 г. се проведе първата среща във формат Минск. По име столицата на Беларус, където се е състояло събитието. Представители на ОССЕ участват в нея от страна на ЕС. Дипломати от Руската федерация, както и бившият украински президент Леонид Кучма, идват в Минск. Самоуправляващите се републики участват в преговорите.

Нюанси на формати

Тук трябва да отделите малко разсейване и да говорите за тънкостите на политиката. Един обикновен човек разбира, че е необходимо да "толерира" онези, които стрелят, или по-скоро, тяхното лидерство. Но нещата не са толкова в геополитиката. Интересите на "големите играчи" са взети под внимание тук. Хората по някакъв начин забравят за хората. Медиите ни разказват за събитията, липсва факта, че форматите са много различни един от друг. "Норман" изглежда съвсем официално. Преговорите се провеждат на ниво държавни глави или техните отдели за външна политика. Минск е друг въпрос. Има хора, които не са съвсем официални. Във всеки случай, не всички от тях са признати в международен мащаб. Ако ОССЕ или руският посланик в Украйна са принудени да бъдат разгледани, тогава те гледат подозрително към Л. Кучма. И представителите на републиките изобщо не се вземат под внимание. Те могат да преговарят колкото искат, но не са длъжни да изпълняват задълженията си. И никой няма да насили. Не признаваме дипломацията на LNR и NDP, затова никой в ​​света няма да ги защити в ООН, например.

Комбиниране на формати

Русия не толерира такава ситуация. Беше необходимо, както казват дипломатите, да се легализират републиките. Тоест, създайте ситуация, в която световната общност би трябвало да признае тяхното съществуване, макар и не формално, а всъщност. Целта е в републиките да се види страната на конфликта, следователно преговорите. Между другото, беше изключително трудно да се направи това. ЕС и САЩ се противопоставиха. Имаше план за "преместване" на преговорите до Астана. Но той не беше склонен да се сбъдне. Беше необходимо да се организира среща на "Норманския квартет" в Минск. Така форматите бяха обединени за известно време. Същността обаче беше, че там присъстваха представители на републиките. Следователно, те трябваше да признаят, макар и с резерви. Казват, че Меркел и Оланд се срещнаха с тях. Между другото, седяхме повече от шестнадесет часа. Но това беше направено! След описаната среща, форматът на Минск (с участието на републиките) е бил признат в света.

Какво следва?

Този въпрос е зададен от всички мислещи хора, ако не и от планетата, тогава евразийският континент е точен. Относно дали светът ще дойде на украинска почва, в буквалния смисъл на думата зависи живота на всекиго и затова. Форматът "Норман" има за цел да допринесе за създаването на условия за появата на нов световен ред. Разбира се, не всеки вижда това. Експертите обаче казват директно, че политическата система се променя точно пред очите ни. Ден след ден се развиват ситуации, които позволяват още една малка стъпка към многополюсен свят. И е невъзможно, докато хегемонът не срещне съпротива от най-близките си съюзници. Други държави отдавна демонстрират "глухо" недоволство. Но САЩ винаги са били основата на ЕС. Необходимо е първо да се "възстанови". Тук е геополитическото значение на формата "Норман".