"Силният винаги безпомощен виновен" - есе на басните IA Krylov

В този материал ще анализираме смисъла и смисъла на фразата: "Силният човек винаги има безпомощна вина". Съставът разказва за него известният фабулист

Кратка биография

Известният фалулист е роден през 1769 г. в семейството на беден капитан на армията. След смъртта на баща си се премества в Санкт Петербург. Крилов започва кариерата си от десетгодишна възраст като чиновник. Младежът направи много самообучение. Минаха години. Крилов се занимава с преводи, журналистически дейности, публикува вестник. Неговата работа винаги се отличава с присъствието в тях на духа на демокрацията, остра сатира. През живота си авторът е написал над 200 басни.

Специален вид на древното изкуство, което дойде при нас от времето на древна Гърция - това е мит, в началото или в края на които авторът изразява определена морална или морализаторски. Трябва само да се огледате и да огледате наоколо, а вие ще видите сами дали бабите на Крилов, написани преди повече от 150 години, са все още актуални днес.

Да, разбира се, човечеството се е променило, има коли, влакове, самолети, безжични телефони и много повече, но същността на човешките взаимоотношения не се променя дори след стотици години. Винаги са били и ще бъдат мързеливец, деспотизъм, лицемерие, лицемерие. Всички и много повече се подиграваха от талантливия фабулист. Задачата на всеки един от нас е да можем да видим тъмната страна на човешката природа.

Вълкът и Агнето

Значението на работата се съдържа в първото изречение. Защото силните винаги безсилни са виновни. Писането докосва такива пороци на човешката природа като безнаказаност, сдържаност и деспотизъм. Много често човек, който превъзхожда физически или материално, или който заема по-високо официално положение (който често се случва често), знае силата на позицията си.

Така, в безсмъртието работата на Крилов Грубата сила в лицето на вълка има предимство пред слабото и беззащитно агне. Каквато и да е разумна причина да оправдае слабата страна, силен и груб вълк си взема. В есето "Силните винаги безпомощни виновни" разсъждения по този въпрос засягат много ситуации, които са се случили в живота на много хора. Но грубата сила винаги ще има груба сила, може би вълкът скоро ще бъде на мястото на беззащитното агне.

В есето "Силната винаги безсилна вина", която има дълбок смисъл, изображенията на животните, а именно вълка и агне, се използват непряко. То има смисъл не външно, а вътрешно съдържание, определено от качествата на животно. Вълкът е олицетворение на властта и властта и той не се колебае да използва позицията си. Слабото и беззащитно агне носи разумни аргументи, защитавайки себе си, и за миг изглежда, че ще успее. Но последният и абсурдът на глупавия аргумент, който вълкът прави, казва обратното. Такива случаи, за съжаление, са много чести и това може да се случи навсякъде: на работа, в училище, в различни ежедневни ситуации.

Фокс и гарван

В тази работа "Силният винаги безсилен е виновен" нашата история ще засегне другите знаци басни Krylov: лисица и врана. Положението непряко има подобие с описаното по-горе, но разликата се крие в методите за постигане на целта му. Методът, който вълкът използва, е методът на камшика, т.е. грубост, сила. Лисицата използва и метода на моркова - ласкателство, измамна ласкателност, сладка като морков за постигане на резултата. Да, тя е по-силна от гарван, но за разлика от агнето, гардът е на безопасно разстояние от лисицата. И изглежда, всичко в негова полза, но невъзможността да се разграничи обикновеното ласкателство от искрени думи доведе до загубата на нещо ценно.

Заключението. Резултатът

В есето "Силният винаги безпомощен е виновен", обобщавайки написаното, бих искал да отбележа един факт. Ако в случай на лисицата и гарван представи урок последния човек, който безумно, като празното лъстив възхищение, лишени от екстри в случай на агне и вълк неща са различни. Съставът "Силният винаги безпомощен е виновен", дори и самото име, ни казва не толкова за морала, колкото за истината. За съжаление, това е така, този факт намира това потвърждение във всеки интервал от история. Именно тази тривиална истина, която авторът искаше да предаде. Баснята не е загубила значението си в наши дни.