Анализ на басни Krylov: ненатрапчив морал

Трудно е да се намери човек в нашата страна, който да не знае дори линия от басните на Иван Андреевич. Обикновено неговият стил е прост за възприятие, докосване и сарказъм, а анализът на басните на Крилов не е нищо повече от възможността да се потопите в различни типове и ситуации, точно в какъв век, а не веднага, можете да кажете. Изображенията са обикновени и разпознаваеми дори в нашия век, защото същността на човека практически не се променя. И въпреки факта, че част от басните не е нищо повече от превеждането на произведенията на Лафонтен и Езоп, само героите на героите са толкова близо, че дори са изгубени: са басни, написани през 6 век преди Христа?

Още в началното училище тези произведения се изучават. Сричката на писателя е толкова лесна, че позволява дори на първокласници да ги изучават и анализират. Басните на Крилов са много. Ние ги учим наизуст, те са интересни и поучителни. Обикновено за възприятието и психиката на малките деца. Но не говорете за първия руски фабулист, като автор, който е написал изключително развлекателни истории за деца. Темите на басните на Крилов са толкова разнообразни и често сложни, че не се вписват в детската приказка.

Много критици правилно забелязват така наречената "русителност" на начина на текстовото представяне, малко претенциозно, но по-скоро е подигравателно. Анализът на басните на Крилов ни дава възможност да оценим нестандартния разказ на историите, гледката на мъдреца отстрани. Има изложение на факти, без изпитание и ефект, читателят трябва да направи заключенията си, може би разчитайки малко на каустичните забележки на остроумен разказвач.

Човек, който не е получил традиционно класическо образование, рано напуснал без баща (който въпреки това успя да внуши жаден за детето и любов към книгите), успя да развие собственото си възприятие за реалността. Много време прекарва автора сред обикновените хора, възприемайки стила на мислене, начина на общуване, манталитета (преди това би казал - душата) на своя народ.

Иван Андреевич Крилов, чиито басни ние обсъждаме, не беше уникален не само в начин на мислене, но и в ежедневието се различава от тези около него. Бях известен със своята мръсотия, мързел и не скрих любовта си към храната. Дори и на рецепцията в императрицата не можеше да попречи на "маниерите", представяйки учудващите.

Заради справедливостта трябва да се каже, че той веднага не стана популярен автор. С работата на мързелив човек човекът винаги изпитваше затруднения и оживеният стил на изразяване на мисли пораждаше на властите да не изпитват благоволение към него. Но едно добро настроение и малко нелепо възприемане на живота подкупваха хората, които го познаваха, което в крайна сметка доведе до голяма любов и подходящи почести за автора, което стана приемливо дори и в съда.

Ако съставим паралел със сегашните жартири за сатира, тогава можем да говорим за асоциацията на творчеството на поета със съвременното хумористично изкуство "се изправи". Авторите гледат на недостатъците на обществото с единствената разлика, че Иван Андреевич го е направил много по-умело. Анализът на басните на Крилов ви позволява да извлечете такива изводи. Едно фино, саркастично описание на човешките пороци, не толкова за да се забавляват, но и за да се изтъкне факт, позволява на читателите да преценят ситуацията. Нещо повече, изявлението в стих, което виждате, не е достъпно за всички, и дори такива, че дори след векове ние сме щастливи да цитираме крилата изрази от безсмъртни басни.