Процесуално действие в наказателното производство

Процедурно действие - това е името на целия комплекс от мерки, разрешени за производство в рамките на наказателното и гражданското право. Границите на законността на тези действия са в рамките на Гражданския или наказателния кодекс на всяка страна. Всички дейности, водещи до подготовка на съдебно преразглеждане, могат да попаднат в обхвата на определението за "процесуално действие".

Определение и принципи

Според най-общото определение, коригиращи действия може да се нарече по Закона и направи своята част от събитието, които се ангажират с разрешените гражданите при провеждането на наказателно производство или материали.

Цялото разнообразие от процесуални действия се вписва в определени принципи, които служат като ръководство в правораздаването. Спазването на тези указания гарантира изчерпателна и задълбочена работа съдебни производства. Всички разнообразие от основни процедурни принципи могат да бъдат сведени до следните теми:

• равенство на всички граждани пред закона;
• процедурно равенство на участниците в съдебната процедура;
• комбинация от колегиален и едноличен процес;
• безпристрастността и независимостта на съдиите;
• публичност и откритост пробен период.

Подготвителни процедури

Различните категории граждански дела имат свои собствени особености, които могат да се определят от спецификата на случая, трудности при събирането на доказателства и други. Процесуалното действие в гражданския процес се урежда от член 142 от НПК, съдържа списък на всички възможни мерки, които могат да бъдат взети при подготовката на делото. Лицата, упълномощени да действат процедурно, не е необходимо да изпълняват всички действия, предвидени в тази статия. Всичко зависи от индивидуалните нюанси на всеки отделен случай. За съдията процедурните действия са, както следва:

• решаване на въпроса за влизане в случай на съпрузи, съавтори и други заинтересовани лица;
• предоставяне на разрешение за подаване на съдебно решение на арбитражен съд с право да обясни последиците от такова действие;
• предоставяне на правото да се свикват свидетели на всички участници в процеса;
• процедурни действия, състоящи се в провеждане на изследвания и необходими съдебни изпити;
• посока писма за комисиони;
• други действия.

Основни норми на гражданското право

В нормите на съвременното гражданско право е невъзможно да се определи целият списък от процесуални действия, необходими за разглеждането на граждански дела. Например, процесуалното действие в гражданския процес на ищеца определя неговата активна позиция, която има за цел да защити материалните или законно защитени интереси, за които се предвижда да се обърне към съда. Действията на прокуратурата в този случай са насочени към събиране на доказателства в подкрепа на искането на ищеца. По искане на страните съдията изисква материални или писмени доказателства от организации или физически лица. Това правило е един от принципите на състезателното право, което в наше време само започва да се осъществява във вътрешни съдебни производства. Съдебната процедура по граждански дела е следната:

• искане на различни доказателства от собственика с цел преместването им в съда;
• събиране на доказателства по съдебен ред;
• предоставяне на доказателства, получени чрез експертна проверка - съдебна или независима;
• получаване на необходимите доказателства чрез проверка.

Във втората част на член 142 от Гражданския процесуален кодекс на съдията ръководи или дава на ответника копие от искането на ищеца и приложените към него документи, както и информация за мястото и часа на заседанието по делото. Тази разпоредба позволява на респондента да събере информация, обясняваща неговата позиция. Така се наблюдава един от принципите на процесуалното действие - равнопоставеност на страните в процеса, както е обичайно в съвременната юриспруденция.

Наказателния процес

В наказателния процес всяко процесуално действие се свежда до подробно, дълбоко доказване на определени факти, избрани за бъдещо разглеждане в съда. Основният метод за провеждане на наказателния процес е да се анализират събраните доказателства и факти. Процедурните действия се използват за събиране на доказателства. Тази КЗК означава процедури за разследване, необходими за подбора, оценката и проверката на доказателствата в предварителното разследване.

Разнообразието от следствени действия може да се характеризира както е предвидено в наказателното процедурно право, и се използва за събиране и проверка на доказателствата за събитието, което ще включва набор от информационни, и начините за търсене на идентификация, съответните характеристики на следи от престъплението. Също така, горните дейности трябва да бъдат адаптирани към ефективното откриване, възприемане и консолидиране на необходимата доказателствена информация.

Основа на разследващите действия

Всяко процесуално действие в наказателното производство се основава на когнитивни и удостоверяващи аспекти. По този начин се различава от другите процесуални действия, които следователят извършва в процеса на разглеждане на делото. Всички негови действия и решения са подчинени на определени процесуални форми и следователно те са законосъобразни, тъй като те се основават пряко на наказателни процесуални закони.

За следователя процесуалното действие е задълбочено и задълбочено разследване на наказателното дело. В този смисъл всички действия на посоченото упълномощено лице могат да бъдат наречени "разследващи". Но законът все още прави разграничение между процедурни и разследващи действия. Разликата е, че разследванията, насочени към събиране, оценка и използване на доказателства намери, но процедурата обхващат целия процес - от събирането на доказателства, за да се анализира веществени доказателства в съдебната зала.

Какви са мерките за разследване?

ККП разглежда процесуалното действие като основна процедура за престъпна дейност, която подлежи на правилно регулиране от законодателни норми. Ако разследващите мерки се извършват с нарушения, получените по този начин материални доказателства няма да бъдат приети от съда. За всички разследващи действия съществуват законови изисквания, предвидени от правилата за наказателно производство, и се прилагат към процедурата на всеки от етапите. Регулирането на разследващите действия, тяхното съответствие с нормативната уредба се определя от следните общи условия:

• Всяко разследване трябва да се извърши по поръчка орган на разследване и само след длъжностно лице установяване на наказателно производство.
• Разследващите действия се извършват, ако съществуват убедителни причини. Например разследването получи информация за фактите, които определят необходимостта от събиране и проверка на доказателствената база, така че тези факти се проверяват по време на разследващите мерки.
• Процедурата и начинът за извършване на следственото действие и процедурното му изпълнение трябва да се извършват в съответствие с действащото законодателство.
• Пълната отговорност за провеждането на разследването се носи от официалното лице, упълномощено да разследва наказателното дело.

База за доказателства

Издаването на решение за представяне на дело трябва да бъде подкрепено с доказателства. Решението за провеждане на определено разследване се взема от следователя или друго лице, което е упълномощено (наказано) от прокурора. Разследващите действия могат да се извършват със заповед на ръководителя на разследващия отдел или по искане на заинтересовани лица, например обвиняемият, неговият защитник или жертвата. Изследователят решава на индивидуална основа дали е целесъобразно да вземе решение относно провеждането на разследващи действия или да започне конкретно процесуално действие. Ако молбата е отхвърлена, това решение трябва да бъде мотивирано от следователя.

При разглеждане на дребни административни нарушения законът дава право да извършва "други процесуални действия". Този COAP регламентира съвсем ясно, но не посочва какво означава тези дейности. По принцип те трябва да се сведат до дефиницията на доказателствената основа на извършеното престъпление, след което разглеждането на делото или отива в съда, или е закрито.

Система от разследващи производства

В съвременната правна литература няма единна представа за системата на разследващите действия, тъй като е невъзможно да се определят процедурните действия, които не са изцяло разследващи. Затова адвокатите не могат да стигнат до становището дали следствените действия са следните:

• изземване на имущество;
• ексхумация на трупове;
• реконструкция на престъплението;
• медицински преглед на жертвата.

Трудността се крие във факта, че при осъществяването на тези действия следователят спазва процесуалната норма на тяхното производство, но не получава доказателствена информация. Например, фактът, че измъкването на труп от мястото на последната му почивка, например, не доказва нищо.

От друга страна, много процесуални действия, предвидени от закона, са доста подходящи за получаване на доказателства и могат да станат част от общата система на разследващите действия. Това са:

• задържане на заподозрян;
• получаване на проби за сравнително лабораторно изследване;
• Проверете наличните проби на място.

От това следва, че когато заподозрян е задържан по реда на чл. 122 от Наказателно-процесуалния кодекс, ако тази дейност е в пряка връзка с откритите признаци на престъплението, основанията, времето и мястото на задържане придобиват доказателствена стойност.

Процедурни условия

Всяко процесуално действие, за изпълнението на което е определен краен срок, трябва да приключи след приключване на времето, определено за събиране на доказателствената база. Времето за провеждане на процесуални действия може да бъде установено със закон и може да бъде назначено от съда. Процедурният период се определя от датата, от посочването на съвършеното събитие или от срока, определен за тези действия.

Краят на процедурния период зависи от реда на изчисляване на времето, разпределено на процеса. Например, ако процедурният ефект се проточи в продължение на няколко години, неговият край е пълната дата (дата, месец) на последната година от целия период. Ако периодът е изчислен в календарни месеци, неговият край ще съвпадне с последния месец от срока.

Процедурното действие, чийто граничен период се установява по процедурни условия, може да бъде завършено един ден преди края му. Например, ако жалби, петиции или пари са били направени в рамките на 24 часа след последния ден от мандата, тези действия не са закъснели и крайният срок за приключване на процедурните процедури не е пропуснат. Но ако процесуалното действие трябва да се извърши в съд или друго публично място, условията за прекратяването му зависят от последната минута от работното време на тази институция.

Правото да се предприемат процесуални действия се анулира след изтичане на срока, определен със закон или назначен от съда. Ако решенията или документите, представени след изтичане на процесуалното действие, бъдат предявени пред съда, те не се разглеждат. Изключение представляват документите, подадени след подаване на молба за удължаване на процедурните срокове, одобрена от съда.

Удължаване на срока

Ако производството по делото е спряно, сроковете за разглеждането на делото също са прекратени. Ако то бъде подновено, процесуалните срокове продължават и крайният срок се отлага за по-късна дата.

Ако лицето, отговорно за процесуалното действие, пропусне срока по основателни причини, съдът може да определи друга дата за приключване на производството. Заявлението за удължаване се подава в съда, в който трябва да бъде разгледан искът. Всички заинтересовани лица трябва да бъдат предварително уведомени за евентуално продължаване на процедурното действие. Ако не се явяват в съда, това няма да доведе до несъстоятелност на процесуалното отлагане.

Едновременно с предоставянето на петиция за удължаване на срока на процесуалното действие, може да бъде подадена петиция, която да оспори удължаването или жалбата за умишлено забавяне на разследването.