Как пишете "защото" - чрез тире или не?

Някои хора се интересуват от въпроса как да пишат "защото": с тирета или не, независимо дали са отделни или не, имате нужда от запетая в дадената конструкция.

Към коя част на речта е комбинацията "защото"?

С тире или да не пиша този или онзи дизайн, е възможно да се реши само когато е ясно коя част от него е речта. В този случай това е сложен съюз. С негова помощ подчинената част се присъединява към основната част в сложното изречение. Ето един пример със схема:

От основната част в горния пример към подчиненото трябва да зададете въпроса "Защо?". Отговорът на това е именно второто подчинено обстоятелно предложение, което включва сложен съюз "защото". Чрез тире или не напишете конкретния съюз - с този въпрос ние ще разберем едва по-късно.

Лексични синоними

Този съюз е общ. Тя може да се открие във високите текстове, в разговорите на жителите на града и в научните произведения. Но ако е необходимо, например, че твърде често да не се повтаря, тя се заменя със синоними. И понякога по време на писането на съмнения на автора: писане "защото" чрез тире или не? Тук се използват синоними:

• пoskolku-
• ibo-
• поради факта, че,
• поради факта, че,
• защото нещо -
• така че как-
• В края на краищата,
• поради факта, че,
• след това.

Използването на синонимите на съюза в литературния текст

Казват, че не можете да отсечете брадвата. И това е така. Следователно, трябва да се използват синоними, като се обръща внимание на тяхното оцветяване на стил, релевантност в контекста.

Помислете за вариантите на синонимните замествания в изречението в колоквиалния стил, представено в диаграмата по-долу.

Ясно е, че остарялата книга "за", високополети "поради факта, че" или строго бизнес "заради това, което" в този контекст ще изглежда абсурдно. Но да се направи замяна на общата дума "в края на краищата" или общата "защото" е съвсем подходяща.

Използване на синоними на един съюз в научен или бизнес текст

Всеки стил на реч диктува собствените си правила. Например, в научен или бизнес текст, човек трябва да бъде по-внимателен разговорния речник:

Офис работниците са длъжни да дойдат на работното място в точно определен срок, защото загубата дори на минута ще се отрази на заплатата!

Всеки се чувства колко неподходящо е думата тук "В края на краищата". Prikaznoy стил на рекламата изисква или официални chancellarizmov "Поради факта, че", "защото" всеки често използван "защото » и "защото". И тогава не много уверен в правописа може да започне да мъчи съмнение. Наистина ли е необходимо да пишете "защото" чрез тире или не?

По-лесно е, разбира се, да се вмъкне единодушно обединение. Например, добавянето на малко хумор към тази реклама ще помогне на архаизма "за". Въпреки че е доста трудно да се направи грешка в думата от три букви, не всички от тях, и такова малко иронично отношение ще бъде по тяхно желание. Особено в частта, в която става въпрос за заплатата.

Защо искате да поставите тире в речниковите конструкции, къде е "какво"?

Най-вероятно много объркват местоимението "Нещо". Без да разбира разновидностите на правописа, аматьорът заключава: "Какво" трябва да напишете чрез тире? Но всъщност основната роля тук играе частица "Нещо". Това принуждава да напише местоимение чрез тире. Сравнете: "Някой", "по някакъв начин", "тук и там".

И в нашата конструкция "Нещо" отсъства. Следователно, не се съмнявайте как е написано "Тъй": Хипнея или не. Отговорът е недвусмислен: пишем съюз като две отделни думи!

Когато "защото" е написано заедно?

Провокативен въпрос, понякога зададен от учителите, опитвайки се да обърка студента или студента. Никога! съюз "Защото" е написана отделно винаги.

Друго нещо е, че има вариант на писане "С факта, че", т. е. Тогава вече не е съюз, а комбинация от предлог, местоимение и съюз. Проверете тук е въпросът "Защо?". Ако отговорът е част от предложението, това означава, че в дизайна има сложен съюз, който трябва да напишете с две думи. Но ако отговорът не излезе, имате предложение с местоимение и съюз "Това, което".

Сложността обаче е липсата на разбиране от някои хора на разликите между въпросите "Защо?" и - За какво?. След това е трудно да се избегнат грешки с този метод на проверка. Експертите съветват да зададем семантичния въпрос на подчинената част на изречението - По каква причина?

Помислете за това в илюстрирания пример. Първото изречение е вариант на използване на трислойна конструкция. Ясно е, че въпросът - По каква причина?- Не е подходящо тук.

Вторият урок, предложен от учителите, се основава на замяната на сложен съюз с еднокомпонентен "Защото" или "В края на краищата". В първия предложен пример това също няма да работи.

Но ако се обърнете към втория вариант, предложен тук, след това го заменете със сложен алианс на общото "В края на краищата" или често срещано "Защото" ще бъде доста лесно. И въпросът "по каква причина?"Има лесен отговор.

Къде да поставим запетая?

След като стана ясно как да пиша "Защото" - чрез тире или отделно - е необходимо да се разбере с израз на препинателни знаци.

Някои хора като цяло никога не признават нищо освен точка. Това е горчиво да се осъзнае, но днес има все по-голямо поколение, което счита, че този знак е излишен, когато пише коментари в социални мрежи или съобщения. Трябва да се каже, че такива "листове" без пунктуация са трудни за четене. Да, и улови значението на това, което е написано понякога невъзможно. Вие изглеждате така на поредица от букви в едно изречение и помнете карикатурната ситуация с "не можете да помилвате изпълнението".

И така, къде са пунктуационните знаци, когато в сложно изречение частите са свързани чрез сложен съюз? Оказва се, че запетаята може да издържи преди "защото" и преди "какво". Това зависи от целта, която преследва авторът.

В първия случай той се фокусира върху резултата, а във втория - върху каузата. Това изглежда така:

В първия вариант основната идея е, че банките не са повече. Причината за неговата загуба е посочена, но е като вторична.

Във втория вариант очевидно звучи извинение - обяснение защо банките не са повече, нали? И всичко, защото запетаята се поставя пред "какво". Както бе споменато по-горе, акцентът се пренасочва към причината за случилото се.

В никакъв случай не поставяйте запетаи в тези случаи, когато съюзът е в началото на изречението. Това означава, че самата присъда е индикация за причината, само самата дейност е описана в отделна фраза.

Случаите, където запетаята трябва да разделя части от съюз

В някои случаи мнението на автора не играе роля, защото правилата на пунктуацията са в сила. Те казват, че запетаята задължително трябва да има сложен съюз, ако е пред него:

• има отрицателна частица "не";
• Има частица на усилване или ограничаване на действието (например само);
• уводна дума;
• Първата част на съюза е включена в паралелни структури, например хомогенни членове или подчинени клаузи.

Изводът от казаното

Всеки самоуважаващ се човек, който говори руски, трябва да знае всичко за един сложен съюз "защото":

• както е писано;
• правилото за задаване на запетаи, когато се използва;
• варианти за замяната му със семантични синоними.

Трябва да се помни, че този съюз винаги е написан на две думи. Тук не можете да поставите тире при никакви условия! И когато го замените със синоним, трябва да погледнете по-отблизо стилистичното оцветяване на контекста.