Във връзка с какво: имам нужда от запетая? Когато се постави запетая: правила

Във връзка с това може да се постави запетая и да не се поставят в едно и също, на пръв поглед случаи? Руската пунктуация не дава недвусмислен отговор на този въпрос, той правилно се смята за един от най-трудните в света. Може да са необходими много предлози, съюзи и частици пунктуационни знаци

Накратко за синдикатите

Вече от името функцията на Съюза е ясна. Този малък дизайн на услугите е предназначен за логическо свързване на части от общо предложение, за да покаже тяхната връзка. Класификацията на профсъюзите е разнообразна, накратко се спират на основните въпроси.

Писане на съюзи да се съберат равните части на изречението (купих ябълки и круши), подчинените подчертават основните и зависими елементи (отидохме у дома, защото беше студено).

Простите съюзи се състоят от една дума (и, или, или, но), и те могат да бъдат повторени. Съединени съюзи (тъй като, защото) имат в състава две думи или повече.

Тясно свързана с предходното дипломиране на синдикатите по деривати и недеривати. Разликата е, че производствените синдикати могат лесно да бъдат объркани с други части на речта, ако не бъдат поставени в контекст (благодаря, докато). И недериватите не са способни на такива трансформации.

Сегашният ни герой - съюзът "във връзка с това" - е подчинен, съставен и деривативен. Последното определение ще бъде от най-голям интерес за нас. В крайна сметка, зависи от производството, дали запетая се поставя преди "във връзка с какво" или не.

Усложнени изречения

Логично е да се приеме това подзаконови съюзи се използват в сложни изречения. Какви са техните характеристики?

Подобни сложни, такива изречения се състоят от няколко граматически бази. Но започват и други непрекъснати различия. Една сложна присъда задължително ще има основна и управляема основа в състава си.

Трябва да направя много допълнителна работа, затова вземам някои от задачите вкъщи.

В този пример, преди запетаи, се поставя запетая. И няма никакво съмнение относно неговата необходимост, защото ясно разграничаваме двете основи, където първата е причината, а втората (основната) е следствие. В този случай синдикатът посочва разследването (лицето отнема работата вкъщи), което се случва поради конкретна причина (лицето има много допълнителна работа).

Но има ли запетая след "във връзка с кого"? Отговорът е "не". Съюзът трябва да бъде тясно свързан с основата, на която се позовава.

Необичайна трансформация

Има обаче един случай, когато се поставя запетая след обединението, което обмисляме. Това е дизайн "поради факта, че." Нека се опитаме да променим горния пример и да проследим промените. Значението на предложението остана същото. Но сега съюзът "във връзка" вече посочва причината:

Поради факта, че трябва да свърша много работа, вземам някои от задачите вкъщи.

Поемам някои от задачите вкъщи, защотоне е нужно да вършите много работа.

Както може да се види от примерите, причината и ефектът могат да променят местата. Сега относителната структура е добавена към съюза "от факта, че" - той винаги има запетая в своя състав. Обаче в този случай, близо до съединението "във връзка" се поставя запетая само от едната страна.

Обикновени оферти

Далеч не винаги съюзът "в комуникацията" се използва в сложни изречения. Нека докажем това със следния пример:

Изгарянето на огъня е строго забранено комуникация с повишена опасност от пожар.

"Увеличаването на опасността от пожар" не е независима основа, а само обстоятелство на причината, посочена от съюза "в комуникацията". Имам ли нужда от запетая в този случай? Не е необходимо.

Струва си да се отбележи, че такова обстоятелство е напълно възможно да започнем предложението, ако нашата цел е да подчертаем причината.

Във връзка с повишената опасност от пожар, стризгарянето на огъня е строго забранено.

Служебен оборот

Изведените съюзи са твърдо закрепени в разговорното слово, журналистиката и официалните документи, като приемат своя специфичен речник и фрази. Така че имаше чисто духовна фраза "във връзка с горното". По-усъвършенствана опция също е възможна "във връзка с горното".

Във връзка с гореизложеното ви моля да разгледате кандидатурата на А. Новоселцев за поста на ръководител на отдела за лека промишленост.

Ясно е, че преди това документът изброявал заслугите на служителя и оправдавал неговата компетентност. Всичко това "горе" и служи като причина за заявлението, но в това изречение не го виждаме. Следователно, след "във връзка с горното", запетаята също не е поставена.

Интеррогативни предложения

Нека да се върнем към първото изречение на статията. Този път това ще бъде пример.

Във връзка с това може да се постави запетая и да не се поставят в едно и също, на пръв поглед случаи?

Това изречение също има само една граматична основа и следователно не изисква допълнителни запетаи. Можем лесно да заменим "във връзка с това" за проста "защо" или по-сложно "по каквато и да е причина". Тези завои също не се отличават със запетаи, тъй като те не могат да съществуват сами.

Когато съюзът не е съюз

В първата глава на статията посочихме производния характер на съюза "във връзка". Предпозицията "с" и съществителното на "връзката" бяха толкова често използвани заедно, че те се превърнаха в едно семантично цяло - единството. Съществуват и редки случаи, когато всеки от тези елементи се използва в неговия директен, оригинален смисъл.

В момента, поради централния команден пост, има малко намеса.

Веднага привлича вниманието към стреса в думата "връзка" - сега тя попада върху първата сричка. Това е истински показател, че думата се използва в директния смисъл, може би по отношение на радиото или телеграфите. Предложението за неговия състав е проста, с една граматична основа и следователно, запетаи тук не са необходими.

Следва да се отбележи, че подобни случаи на употреба са изключително редки и са ограничени до специфични области на приложение. Най-често "във връзка" се използва в речта точно като сложен съюз, посочващ последствие или причина.

Още веднъж за синдикатите

И така, кога е запетая - преди или след съюза "в комуникацията"? И може би и от двете страни?

• Ако присъдата е сложна, трябва да се постави запетая пред този съюз, ако, разбира се, тя не е в самото начало.
• Ако се занимаваме с дизайн "поради факта, че" - запетая се поставя само след обединението.
• В прости и тълкувателни изречения съюзът не се отличава със запетаи.
• Ако това не е съюз, а съществително с предложение, те също не са отбелязани на буквата с препинателни знаци.

Като цяло, може да се види, че обединението ", защото" никога не освобождава със запетаи от двете страни, тъй като той, като subordinative винаги тясно свързан с един от най-граматичните основи.

Подреждането на препинателни знаци на руски само на пръв поглед изглежда трудна задача. Ако дори мислите за причините, поради които в изречението има запетая (или тя не съществува), лесно можете да поставите всичко в граматически рафтове. Многократното повторение непременно ще развие чувство за интуиция в най-сложните случаи.

Правилните и запомнящи се примери за всяка точка от правилото също помагат да се преодолеят трудностите. Помислете за кратките и нелепи примери - с тях граматиката на великите и могъщите няма да бъде ужасна изобщо!