Предците на славяните. Версии и спорове за произхода и предците на славяните

Къде е родината на славяните? Какви версии предлагат учените в това отношение? Прочетете статията и ще научите отговорите на тези въпроси. Етногенезата на славяните се нарича процес на формиране на етническа славянска общност, което доведе до освобождаването на този народ от масата на индоевропейските племена. Днес няма общоприета версия на зрелостта на славянския етнос.

Първи доказателства

Предците на славяните се интересуват от много специалисти. Този народ бил за пръв път свидетел във византийските документи от VI век. В ретроспекция тези източници споменават славяните през ІV век. По-ранната информация се отнася до народите, които са участвали в етногенезата на славяните (bastarns), но степента на тяхното участие в различни исторически реставрации варира.

Писмени потвърждения на авторите на VI век от Византия говорят за вече утвърден народ, разделен на анте и скалавини. Венеда са споменати като предци на славяните в ретроспективна посока. Доказателствата на авторите на римската епоха (І-II век) за Вендес не им позволяват да бъдат съчетани с някоя стара славянска култура.

дефиниция

Домът на славяните на предците все още не е точно определен. Археолозите наричат ​​руски оригинали някои архаични култури от V век. В академичното обучение няма единна гледна точка за етническото родословие на носителите на по-ранни цивилизации и връзката им с по-късните славянски. Лингвистите също имат различни мнения относно времето на произхода на езика, който може да се нарече славянски или праславянски. Съвременните научни версии подозират изолацията на руската реч от индоевропейската в колосална гама от 2-ро хилядолетие преди Христа. д. преди първите векове след Христа. д.

История на образованието, произход и площ от древни Ruthenian учебни специални методи на кръстопътя на различни науки: история, езикознание, генетика, палеоантропологията, археология.

Индоевропейската

фамилен дом на славяните днес доминира съзнанието на мнозина. Известно е, че през бронзовата епоха в Централна Европа е обща етно-езикова общност от индоевропейски раса. Приписването на отделни реч групи към него е противоречиво. Немски професор Г. Krae заключава, че докато индо-ирански, Anatolian, гръцки и арменски език вече са разделени и развиват независимо, Селтик, Italic, илирийски, германски, балтийски или славянски езици са само диалекти на един индоевропейски език. Древните европейци, които са обитавали Централна Европа на север от Алпите, създадена обща терминология в областта на селското стопанство, религия, и социалните отношения.

Източна раса

И къде беше родилният дом източните славяни? Племените на този народ, които успяха да се слеят в едно цяло (според много учени), бяха основното население на средновековната древна Руска. В резултат на последвалата политическа стратификация на тези хора до XVII век се формират трима души: беларуски, руски и украински.

Кои са източните рученици? Това е културно и езиково общество, в което руснаците използват речта си Източно славянски езици. Някои ранни изследователи също използват наименованието "руски славяни". Eastern Slavshellip - Little е известно за своята история. Причината за това е не само липсата на собствено писане, но и разстоянието от цивилизованите центрове на този период.

Източната слава е описана във византийски, арабски и персийски писмени източници. Някаква информация за това се открива с помощта на сравнителен анализ на славянските езици и археологически данни.

експанзия

Фамилен дом на славяните и тяхното уреждане се обсъждат от много изследователи. Някои смятат, че разширяването е настъпила заради експлозия на населението, причинено от затоплянето на климата, или появата на съвременната технология на отглеждане, а други - че по вина на Великото преселение, опустошен през първи век от н.е., част от Европа по време на сарматските нахлуванията, германци, авари, хуни, Българи и руснаци.

Вероятно произходът и родоначалната родина на славяните са свързани с популацията на културата на Пшеров. Тази нация граничи на запад с келтския и германски племенни света, на изток - с угро-ugortsami и балтийските страни, в юго-изток и на юг - с сарматите. Някои изследователи смятат, че в този период е имало повече непрекъснат славяно-Balt цялост, което е, тези племена все още не разполагат с доста разпокъсани.

В същото време, имаше разширяване на Krivichi в Смоленск Днепър. В тази област имаше тъжна цивилизация, археолозите разглеждат етническия си произход по различни начини. Тя бе заменена от чисто славянска стара култура и укрепленията на Тушамлите бяха унищожени, тъй като по това време славяните още не живееха в градовете.

данни

Древният Славянски племена изучава известния академичен лингвист ОН Трубачев. Той анализира славянски език ковачество, керамика и други занаяти и заключи, че носители на древните славянски диалекти (или техните предци) в момент, когато се формира, подхождащо терминология активно в контакт с италианците и германците, че е индо-Централна Европа. Той смята, че племената на древна Рус открояваше от индоевропейското общество в региона на река Дунав (северната част на Балканите), а след това се премества и се слива с други етнически групи. Trubachev казва, че е невъзможно да се идентифицира средствата за лингвистиката момент на отделяне на праславянски език диалект на индоевропейското заради тяхната архаична интимност.

Много лингвисти твърдят, че славянската реч започва да се формира през първите векове пр. Хр. д. Някои наричат ​​средата на 1-то хилядолетие след Христа. д. Според глотохронологията славянската е била изолиран език в средата на ІІ хилядолетие преди Христа. д. Някои лингвисти наричат ​​по-ранни дати.

Анализ на речника

Версиите на родолюбивия дом на славяните са различни. Много от тях се опитват да идентифицират древната родичка с помощта на анализ на стария им речник. FP Filin вярва, че този човек се е развил в горския пояс с изобилие от блата и езерата, далеч от морето, степите и планините.

Въз основа на известния бук аргумент полски ботаник Й. Rostafinsky се опита да намери praotechestvo славяни през 1908: "индоевропейски име бук славяни се премества в върба, върба и знаех, бук, ела и лиственица." Думата "бук" е заимствана от германската реч. Днес, от източната граница на облъчване на дървото е около Одеса - Калининград, но изследване на полени във фосилните тя показва по-голяма площ в древни времена.

В бронзова възраст Букът нараства почти във всички земи на Източна Европа (с изключение на северните). В Желязна епоха, по време на формирането на славянския етнос (според повечето историци) останките от бук се срещат в по-голямата част от Русия, Карпатите, Кавказ, Крим и Черноморския регион. От това следва, че вероятното място за славянска етногенност може да бъде югозападът на Русия, северните и централните райони на Украйна и Беларус.

В руския северозапад (притежанията в Новгород) букът нараства през Средновековието. Букови гори днес са в Северна и Западна Европа, Полша, Карпатите и Балканите. В естественото си местообитание ела не растат по земите на Карпатите и източната граница на Полша към Волга. С този нюанс родината русини могат да бъдат поставени някъде в Беларус или Украйна, ако лингвисти предполагат, ботанически речник от тези хора са верни.

На всички славянски езици (и Балтск) има дума "липа", която обозначава едно и също дърво. Оттук се появи хипотеза за припокриване на площта на вар с местната земя на руските племена, но поради впечатляващото разпространение на това растение тя не беше взета под внимание.

Доклад на съветските филолози

Предците на славяните и тяхната етногенеза са от интерес за много специалисти. Зоните на Северна Украйна и Беларус принадлежат към района на широко разпространената балтийска топонимия. Специфична проучване на съветските академици филолози О. Trubachev и VN Toporov показа, че Балта hydronyms в региона на Горна Днепър често украсени суфикси славяни. Това означава, че тези хора се появяват там по-късно от Балтите. Това несъответствие се елиминира, ако признаем съображенията на отделни лингвисти за разпределението на славянския диалект от общите Балти.

Становище на ВН Топоров

VN Toporov мислех Balt е най-близо до оригиналния индоевропейското, докато всички други индоевропейски езици в процеса на развитие от изначалното състояние. Той твърди, че праславянски език диалект е южната Балтийско периферна диалект, който се премества в праславянски език около пр.н.е. V век. д. и след това самостоятелно се превръща в древния език на рутняните.

версии

Споровете за произхода и за предците на славяните продължават днес. В съветската епоха бяха разпространени две основни версии на етногенезата на руснаците:

1. Полски (дефинира родословния дом на славяните в границите на Одер и Висла).
2. Автохтонни (възникнали под влиянието на теоретичните възгледи на съветския учен Марр).

И двамата пресъздават предварително съгласуван с славянски произход на ранната архаична култура на Земята, която през Средновековието е била обитавана от русини, както и някои вековни древни времена, каза, че хората, независимо образувани от баницата.

Натрупването на информация в областта на изследванията и в резултат тръгване от патриотични обяснение е довело до появата на нови версии на базата на разпределението фокусирани върху ядрото на славянски етническа група на узряване и разпространение чрез своята миграция към съседни територии.

Академичната дисциплина не създава нито една гледна точка за мястото и времето на формиране на етногенезата на славяните. Днес няма общоприето условие за класифициране на старите култури за този народ. Обещаването в това отношение може да бъде знак за диалекторията на древния език на руснаците.

Не беше възможно да се създаде убедителна версия на етногенезата на руснаците въз основа на информация от един научен предмет. Текущите теории се опитват да обединяват информацията от всички исторически дисциплини. По принцип се приема, че славянски етнос се появява в резултат на сливането на различните индоевропейски етнически общности в началото между скит-сарматски и балтийските държави, с участието на финландски, Селтик и други субстрати.

Хипотези на учените

Учените не са сигурни, че славянската етнос пр. Хр. д. съществувал аз. Това е показано само от противоречивите предположения на лингвистите. Няма доказателства, че славяните са дошли от Балтите. Използвайки различни източници, професорите изграждат хипотези за корените на руснаците. Те обаче не само определят неравностойно мястото на славянската родова родина, но също така наричат ​​по различно време славяните да бъдат отделени от индоевропейската общност.

Има много хипотези, според които руснаците и тяхната патриаршия съществуват още от края на III хил. Пр.н.е. д. (О. Трубачев), от края на ІІ хилядолетие пр.н.е. д. (Полските академици Т. Лер-Справински, К. Язджиевски, Ю. Костшевски и др.), От средата на ІІ хилядолетие пр.н.е. д. (Полски професор Ф. Славски), от VI век. Преди новата ера. д. (L. Niederle, M. Fasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernstein).

Най-ранните научни предположения за praotchizne славяни могат да бъдат намерени в трудовете на руските историци на XVIII-XIX век. ВО Ключевски, С. С. Соволов, Н.М. Карамзин. В обучението си, те разчитат на "Приказка за отминали години" и стигна до заключението, че древните родината русини бяха на река Дунав и на Балканите.