Вътрешноспецифична конкуренция в биологията

Биологичната междуселищна конкуренция е естествен процес на борба между отделните индивиди за пространство и ресурси (храна, вода, светлина). Това се случва, когато видовете имат подобни нужди. Друга причина за началото на състезанието са ограничените ресурси. Ако природните условия създават излишък от храна, борбата дори няма да възникне между хора с много сходни потребности. Междуселичествената конкуренция може да доведе до изчезване на вида или изместването му от предишното местообитание.

Борбата за съществуване

В XIX век между-специфичната конкуренция е изследвана от изследователи, участващи в формирането на теорията за еволюцията. Чарлз Дарвин отбелязва, че каноничното примера на тази борба е съвместното съществуване на тревопасните бозайници и скакалци яде едно и също растителни видове. Яденето на листата от дърветата отнемат фураж от бизони. Типични съперници са нокът и видра, които се движат взаимно от оспорваните язовири.

Животинското царство не е единствената среда, в която се наблюдава вътрешно-специфична конкуренция. Примери за такава борба се намират сред растенията. Не се сблъскваха дори с надземните части, а коренните системи. Някои видове потискат другите по много начини. Отнема почвената влага, минералите. Ярък пример за такива действия е активността на плевелите. Някои коренови системи с помощта на техните секрети променят химическия състав на почвата, който възпрепятства развитието на съседите. По същия начин се проявява и междуспецифична конкуренция между пълзящи прахови треви и борови насаждения.

Екологични ниши

Конкурентно взаимодействие може да бъде много различно: от мирно съвместно съществуване до физическа борба. При смесените насаждения бързо развиващите се дървета се отслабват бавно. Гъбите инхибират растежа на бактериите чрез синтезиране на антибиотици. Междуселичествената конкуренция може да доведе до отпадане на екологичната бедност и увеличаването на броя на разликите между видовете. Така че, условията на околната среда се променят, набор от отношения със съседите. Екологична ниша Това не е еквивалентно на местообитанието (пространството, в което живее индивидът). В този случай говорим за целия начин на живот. Едно местообитание може да се нарече "адрес", а екологичната ниша е "професия".

Конкуренция от подобен тип

По принцип конкуренцията между отделните видове е пример за всяко взаимодействие между видовете, което отрицателно влияе върху тяхното оцеляване и растеж. В резултат на това, съперниците или се приспособяват един към друг, или един противник разпръсва другия. Този модел е характерен за всяка борба, независимо дали става въпрос за използването на същите ресурси, хищничество или химическо взаимодействие.

Степента на борба се увеличава, ако става въпрос за сходни или принадлежащи към един и същи вид род. Подобен пример за междусемична конкуренция е историята на сивите и черни плъхове. По-рано тези различни видове от същия вид бяха съседи в градовете. Въпреки това, поради по-добрата си фитнес, сивите плъхове изгониха чернокожите, оставяйки ги като горски местообитание.

Как може да се обясни това? Сиви плъхове те плуват по-добре, те са по-големи и по-агресивни. Тези характеристики са повлияли на резултата, което доведе до описаното междуспецифично състезание. Примери за такива сблъсъци са многобройни. Много подобна беше борбата между дроби-дерби и пеещата млечница в Шотландия. А в Австралия пчелите, донесени от Стария свят, изпъдили по-малки пчели от размерите на местните пчели.

Работа и намеса

За да се разбере на случаите, в които има междувидова конкуренция, което е достатъчно да се знае, че в природата не съществуват два вида, които биха могли да заемат една и съща екологична ниша. Ако организмите са тясно свързани и водят подобен начин на живот, те не могат да живеят на едно и също място. Когато те все още заемат обща територия, тези видове се хранят с различни храни или действат в различни часове на деня. Във всеки случай, тези хора непременно имат различен признак, което им дава възможност да заемат различни ниши.

Външно, мирното съвместно съществуване може да бъде пример за междусекторен конкурс. Връзката на някои растителни видове е подобен пример. Светлолюбивите породи брези и борчета предпазват издънките на смърч, умиращи на открито от замръзване. Това равновесие рано или късно е нарушено. Младите елхи се затварят и убиват нови издънки на скали, които се нуждаят от слънце.

Близостта на различни видове скални орехи е друг ярък пример за морфологичното и екологичното отделяне на видовете, към което води междинната конкуренция на биологията. Когато тези птици живеят един до друг, начинът им на прибиране на храната и дължината на клюна са различни. В различните райони на местообитанието това различие не се наблюдава. Отделен въпрос на еволюционната доктрина е сходството, различията в вътрешноспецифичното, междуспецифичното състезание. И двата случая на борба могат да бъдат разделени на два вида - операция и намеса. Какви са те?

По време на операцията взаимодействието на индивидите е непряко. Те реагират на намаляването на размера на ресурсите, причинени от дейността на техните съседи-конкуренти. диатоме консумират храна до такава степен, че нейната достъпност да бъде намалена до ниво, където скоростта на възпроизводство и растеж на даден конкурент на вида става изключително ниска. Други видове междустепенен конкурент са намеса. Те са показани с морски жълъди. Тези организми не позволяват на съседите да бъдат фиксирани върху камъни.

Amensalizm

Други прилики между вътрешно-специфичната конкуренция са, че и двете могат да бъдат асиметрични. С други думи, последиците от борбата за съществуване за двата вида няма да бъдат същите. Особено често такива случаи се срещат при насекоми. В техния клас асиметричната конкуренция възниква два пъти по-често, отколкото симетричната. Това взаимодействие, при което един индивид оказва неблагоприятно въздействие върху другия, а другият не оказва никакво влияние върху противника, също се нарича аменсализъм.

Пример за такава борба е известен от наблюденията на бриозоните. Те се конкурират помежду си чрез зараза. Тези колониални видове живеят на корали край бреговете на Ямайка. Повечето от състезателите им "победят" опонентите си в преобладаващия брой случаи. Тази статистика показва как асиметричен видове междувидовата конкуренция се различават от симетричен (в който съперници шансовете са приблизително равни).

Верижна реакция

В допълнение, междуселичествената конкуренция може да доведе до ограничаване на един ресурс, което води до ограничаване на друг ресурс. Ако колонията на бриозоните дойде в контакт с колонията-съперник, тогава има вероятност да се наруши потока и приемането на храна. Това на свой ред води до прекратяване на разрастването и заемането на нови райони.

Подобна ситуация възниква в случай на "война на корените". Когато агресивното растение затъмнява противника, депресираният организъм изпитва липса на входяща слънчева енергия. Това гладуване причинява забавяне на растежа на корена, както и влошаване на използването на минерали и други ресурси в почвата и водата. Състезанието на растенията може да повлияе както от корените на издънките, така и обратно от издънките до корените.

Пример за водорасли

Ако видът няма конкуренти, тогава неговата ниша не се счита за екологична, а за фундаментална. Тя се определя от съвкупността от ресурси и условия, при които организмът може да поддържа своята популация. Когато се появят конкуренти, гледката от основната ниша попада в реализираната ниша. Неговите свойства се определят от биологичните опоненти. Този модел доказва, че всяка междуседмична конкуренция е причина за намаляването на жизнеспособността и плодовитостта. В най-лошия случай съседите изместват тялото в тази част от екологичната ниша, където тя не само може да живее, но и да придобие потомство. В такъв случай видът е изправен пред заплахата от пълното му изчезване.

При експериментални условия фундаменталните ниши на диатомите се осигуряват от режима на култивиране. На техния пример е полезно учените да разследват феномена на биологичната борба за оцеляване. Ако два конкурентни вида Asterionella и Synedra са поставени в една тръба, тя ще получи ниша, която е годна за живот, а Asterionella ще умре.

Други резултати са осигурени от съвместното съществуване на Aurelia и Bursaria. Като съседи, тези видове ще получат свои собствени реализирани ниши. С други думи, те ще споделят ресурси без да нанасят щети на всеки друг. Аурелия ще се концентрира на върха и ще консумира претеглените бактерии. Бурсарията ще се утаи на дъното и ще се храни с дрождеви клетки.

Споделяне на ресурси

Примерът на Бурсария и Аурелия показва, че мирното съществуване е възможно, когато се диференцират нишите и разделящите ресурси. Друг пример за този модел е борбата с водораслите Galium. Техните основни ниши включват алкални и кисели почви. С появата на борбата между Galium hercynicum и Galium pumitum, първият тип е ограничена на кисели почви, а втората - на алкални почви. Това явление в науката се нарича взаимно конкурентно изключение. Водораслите се нуждаят от алкална и кисела среда. Следователно и двата вида не могат да съществуват съвместно в една и съща ниша.

Принципът на конкурентното изключване се нарича също така принципът на Гаус, наречен от съветския учен Георги Гаус, който откри този модел. От това правило следва, че ако два вида не могат да споделят своите ниши поради някои обстоятелства, тогава непременно ще унищожим или ще изместим другия.

Например морски жълъди Chthamalus и Balanus съжителстват в квартала точно поради причината, че един от тях, защото на чувствителността на изсушаване живее единствено в долната част на крайбрежието, а другият е в състояние да живее в горната част, където не е изправено пред конкуренцията. Баланус избута Каталома, но не успя да продължи експанзията си на сушата поради физическите си увреждания. Преместването се извършва при условие, че в силен конкурент е реализирала ниша, напълно покрива основно нишата на слаб противник, въвлечени в спор за местообитанието.

Принципът "Гауза"

Природозащитниците се занимават с обясняване на причините и последиците от биологичния контрол. Що се отнася до конкретен пример, понякога е трудно за тях да определят какъв е принципът на конкурентното изключване. Един толкова труден въпрос за науката е съперничеството между различните видове саламандри. Ако е невъзможно да се докаже, че нишите са разделени (или да се докаже обратното), тогава функционирането на принципа на конкурентното изключване остава само предположение.

В този случай истината за закона на Гауза отдавна е потвърдена от редица фиксирани факти. Проблемът е, че дори и да се случи разделението на нишите, причината за него не е непременно вътрешно-специфичната борба. Една от жизненоважните задачи на съвременната биология и екология - това определение причините за изчезване на някои хора и разрастването на други. Много примери за такива конфликти досега са проучени доста лошо, което дава много място за бъдещи специалисти.

Адаптиране и изместване

Животът на всеки организъм зависи до голяма степен от взаимоотношението между гостоприемник и паразит и жертва на плячка. Тя се формира не само от абиотични условия, но и от влиянието на други растения, животни и микроорганизми. Невъзможно е да се отървете или да се скриете от тези връзки, тъй като абсолютно всичко в природата е взаимосвързано.

Подобряването на един вид ще доведе непременно до влошаване на живота на други видове. Те са свързани с една екосистема, което означава, че да продължи да съществува (и наличието на потомство) организми трябва да се развиват, за адаптиране към новата среда. Повечето от живите същества изчезнаха по някаква причина, но само поради натиска на хищници и конкуренти.

Еволюционна раса

Борбата за съществуване продължава на Земята точно от появата на първите организми. Колкото по-дълго продължава този процес, толкова по-голямо разнообразие на видовете се появява на планетата и стават по-разнообразни форми на конкуренция.

Правилата на битката непрекъснато се променят. В това те се различават от абиотични фактори. Например, климатът на планетата също се променя без спиране, но се променя хаотично. Такива нововъведения не накърняват непременно организмите. Но конкурентите винаги се развиват в ущърб на своите съседи.

Хищници подобряват ловните методи, жертвите подобряват механизмите на тази защита. Ако някой от тях престане да се развива, този вид ще бъде обречен на репресии и изчезване. Този процес е порочен кръг, защото някои промени генерират други. Вечният двигател на природата натиска живота към постоянно движение напред. В междуселичествената борба в този процес играе ролята на най-ефективния инструмент.