Действителни проблеми на наказателното право (APPM)

Въпреки постигнатата стабилност в икономиката нивото на престъпност в Русия не намалява. След 2005 г. нямаше избухвания на организирани престъпления, но въпреки това нивото на престъпност в Руската федерация не дава надежда за оптимизъм. Една от причините за достатъчна работа в областта на престъпленията е вътрешните противоречия на съществуващите правни норми.

Действителните проблеми на наказателното право могат да бъдат разделени на няколко големи групи. Всеки от тях се нуждае от допълнително внимание и усъвършенстване.

Проблемът на понятието за обект

Необходими са реални проблеми на наказателното право, за да се третират нарушенията като система на постоянни конфликти между държавата и нейните граждани. Едно от основните понятия в този процес е процесът на обяснение на обекта на престъплението като основа за квалифицирането на престъплението.

Доктрината за обекта на престъплението се формира през XIX век. Тогава произведенията на AF Kistyakovskii, VD Spasovich и други се появяват в печат, занимаващи се с проблема за избора на обект на престъпление. Понастоящем отношението към обекта на престъплението е разработено като набор от обществени институции, които в резултат на престъпление причиняват щети. Действителни проблеми на наказателното право и наказателна процедура са призовани да разгледат конфликтите на различните институции на съвременната държава. Сред тези институции най-важните са:

• човек, неговата свобода и право;
• социални ценности, ползи, интереси;
• частна, обществена, държавна собственост;
• обществената безопасност и ред;
• околната среда;
• държавата и нейните интереси.

Нарушаването на което и да е от тях води до дисбаланс между справедливостта, тъй като гражданите я разбират и задължение, както държавата я разбира. А основните противоречия между модела на правосъдието и закона се отнасят до основните въпроси на правото като цяло. Като цяло обектът на престъпление може да се счита за нарушение на законните интереси на жертвата в резултат на действията (или бездействието) на други лица. Но по-специално, определението на този обект принадлежи към сферата на правната теория. Например, защитата на собствените интереси на един гражданин може да се разглежда от системата като социално опасен акт или дори от тероризъм. Използването на сила при задържане може да бъде оправдано от гледна точка на полицай, но задържаният може да разглежда това като прекомерна власт. Има много такива примери. Този проблем се разглежда от адвокатите, които изучават актуалните проблеми на теорията на наказателното право.

Закон и процес

Действителните проблеми на наказателното процесуално право се свеждат до упорита работа на адвокатите в следните направления:

• проблеми на наказателното производство и перспективите за неговото развитие;
• съблюдаване на международните стандарти;
• проблемът със събирането на доказателства;
• съдебен процес в съда - технически регламенти, присъда;
• процесът на обжалване на съдебна присъда: процедурата за подаване на касации, обжалване;
• повторни прегледи на наказателни дела във връзка с новооткрити обстоятелства;
• етапи на назначаване и провеждане на съдебномедицински прегледи, привличане на външни специалисти.

Практика на наказателното право

модерен правна наука Той препоръчва да се работи активно в посока на прилагане на развитието на правото и да изпълнява най-различни техники, за да ви помогне да усвои точно и адекватно приложено на практика съществуващите закони, някои от неговите разпоредби и норми, които представляват модерен наказателното право. Актуални въпроси от теорията и практиката се обсъждат на различни правни семинари, където адвокатите да намерим общо решение на проблема и разработване на ефективни методи за прилагане на тези решения в практиката.

Класификация и определение за убийство

Съвременните норми включват лишаване от живот на най-ниските латентни действия и следователно, за да се предотврати това престъпление, теоретично трябва да бъде отделено повече време и усилия за него, отколкото за всяко друго действие. На пръв поглед статистиките потвърждават спада в убийствата, но наистина ли е така? Действителните проблеми на наказателното право са предназначени да дадат отговор на този въпрос.

Съвременната законодателна норма запазва записите на убийствата по фактите, но не и броя на жертвите. По този начин убиването на десет души ще бъде класифицирано съгласно клаузи "а" и "е" от част 2 на чл. 105 (убиване на две или повече лица, извършени по общо взето опасен начин). Същевременно статистиката за убийствата не включва причиняване на особено тежки наранявания на жертвата, които са причина за смъртта. Извън вниманието на "смъртоносната" статистика има много жертви, които липсват в статията "изчезнали" и т.н.

Брой служители на правоохранителните органи

Един от най-болезнените конфликти в обществото е конфронтацията между правоприлагащите институции и престъпността като цяло. Съвременната система на наказателно правосъдие днес не е в състояние да отговори на дори една трета от регистрираните престъпления. Ако регистрацията на нарушенията ще се извърши за всеки идентифициран случай, системата просто парализира. Това противоречие може да бъде решено чрез увеличаване на броя на служителите на държавната съдебна машина - следователи, полицаи, прокурори, съдии.

Възможни решения на проблема

Но нашата страна вече заема водещо място в света по отношение на броя на служителите на правоохранителните органи. Защо тази система работи толкова неефективно? Това е едно от противоречията, която е задължена да попълни настоящите проблеми на руското наказателно право, и този въпрос трябва да бъде решен възможно най-скоро. Един от начините за решаване на проблема е да се разшири списъкът на свободите на гражданите (т.е. това, което е раната е забранено от закона, така че няма да има). Алтернатива на тази опция може да бъде широкото предотвратяване на престъпленията - това, което правят адвокатите в други страни по света.

Корупция и лична отговорност

Действителните проблеми на руското наказателно право се корениха от въпроса за личната отговорност на нарушителя. Факт е, че в нашата страна личната отговорност е тясно свързана с такава концепция като корупцията.

Да унищожи този дуумвират трябва да бъде ефективна система за прилагане на закона. През последните 15-20 години борбата срещу корупцията не е повече от това да говорим за нея. Парите се изразходват за борбата с корупцията, Те се заселиха в джобовете на служители в униформа. Нарастването на корупцията, която трябваше да бъде унищожена в самото начало, заплиташе всички държавни институции на управление и контрол. Тези, които са призовани да се борят ефективно срещу доминирането на парите и връзките, отиват на отговорни позиции само за да запълнят джобовете си. Но в момента може да се каже, че страната ни е загубила тази битка и основателно води списъка на най-корумпираните страни в света.