Плюсове и минуси на реформите на Столипин. Анализ на проведените дейности.

Пьотър Столипин е талантлив политик от началото на 20-ти век. Планът му включва реформи, насочени към превръщане на Русия в напреднала държава. Водещата роля в това е да се играе на селяните. Нека разгледаме по-подробно каква е същността на трансформациите, а също така да анализираме плюсовете и минусите на реформите на Столипин.

Предпоставки за трансформации

През 1861 г. бяха направени първите стъпки към индивидуализирането на земеделските стопанства в Русия. Премахването на робството може да доведе до ръст на частната собственост, но това не се случи.

Правителството в края на XIX век се стреми да изгради общностни структури в селото, което възпрепятства образуването на частна селска собственост.

Столипин предложи своя собствена версия за решаване на проблемите, които възникнаха. Той разработи концепцията за развитие многоструктурна икономика, на които трябваше да се развият държавни и частни форми на стопанства.

Същността на промените

Плюсовете и минусите на реформите на Столипин ще бъдат разгледани по-късно, но е интересно да се знае какви са промените.

Политикът настояваше в селото да се създаде слой от добри селяни. Беше сигурен, че в този случай хората ще престанат да мислят за революцията. Проспериращите селяни трябваше да станат солидна основа за държавната власт.

Столипин вярваше, че селянските нужди не трябва да се предоставят за сметка на наемодателите. Той планира да унищожи селската общност, за да изпълни програмите си. Политикът не е взел предвид факта, че общността за селяни е надеждна подкрепа, особено в слаби периоди.

Столипин искал, че напускайки общността, всеки селянин би могъл да бъде отговорен за себе си и семейството си. Тъй като мързеливи хора и алкохолици също живееха за сметка на обикновената работна ръка, така планираше Столипин да се отърве от тези пороци в селска среда. Политикът искаше да превърне всеки селянин в трудолюбив собственик, който би могъл по свой собствен труд да осигури всичките си нужди.

Започни трансформации

Преимуществата и недостатъците на икономическите реформи на Столипин са предмет на нашето разглеждане. Но как бяха извършени дейностите?

Първо, беше издадено постановление за оттегляне на селяните от общността. Оставяйки го, всеки селянин може да осигури определено парче земя. По този начин до началото на 1916 г. 2,5 милиона души са напуснали общността.

Второто направление на реформите в "Столипин" (плюсовете и минусите със сигурност бяха там) беше преселването на селяните. По този начин, политикът се стреми да намали земния глад и да населява Сибир. Тези, които се движат, дават земя и ползи. Възможно е да се преместят всички без ограничения. Правителството харчи огромни суми за преселване.

Първите плодове на миграцията бяха изразени в растежа на руската пшеница. Тези, които не можаха да се адаптират към живеещите в сибирски условия, бяха малко - не повече от 12% от селяните, които се преместиха на изток.

Резултати от политиката

В хода на реформите на Столипин (плюс и минус са достатъчни) страната отбеляза активен растеж на селскостопанското производство, увеличи обема на вътрешния пазар и се увеличи износът в селското стопанство. Всички тези събития не само извадиха селското стопанство от кризата, но го превръщаха в господстващо положение на руската икономика от онова време.

Преселването на селяни в Сибир също допринесе за икономическия растеж. Разгърнатата площ е разширена, животновъдството се развива. Сибир във всички значими показатели изпревари европейската част на руската държава.

Отрицателни моменти

Независимо от успеха, реформите на Столипин не можаха да разрешат всички съществуващи по това време проблеми. Гладът и аграрното пренаселеност не спряха. Страната, както и преди, беше изостанала от гледна точка на икономиката, технологиите и културата. Темпът на аграрния растеж е бавен, ако сравнявате страната със САЩ и европейските страни.

Препятствието пред икономическото развитие е ниското равнище на грамотност в областта на селското стопанство. Правителството предостави цялостна помощ на селяните, повиши тяхното културно и образователно равнище. Селскостопански курсове бяха създадени, за да подпомогнат въвеждането на прогресивни форми на производство в селската среда.

През разглеждания период (от 1906 до 1913 г.), много се е направило, за да се премине към нов етап на икономическо развитие.

Анализ на проведените дейности

Така че, ако говорим за резултатите от реформите на Stolypin, плюсовете и минусите трябва да бъдат разгледани по-отблизо. Сред предимствата са:

• Началото на унищожаването на комуналната система. Една четвърт от всички домакинства са напуснали общността.
• Увеличеният добив на зърно през периода на трансформация от 1906-1913 г.
• Ръстът на износа на селскостопански продукти в 2 пъти.
• Развитие на кооперативното движение и отношенията с малките стоки. Имаше система от заеми от селяни. Бяха построени артемите, магазините и селскостопанските дружества.
• Преместване на 3 милиона семейства в Сибир.
• Индустриално възстановяване в икономиката на тези години. Началото на формирането на добре развиващи се ферми.

Говорейки за плюсовете и минусите на аграрната реформа на Столипин, трябва да се каже за недостатъците. Те могат да се разглеждат като следните:

• Значителна част от селските ферми останаха в общността.
• Половин милион мигранти се завръщат и се присъединяват към редиците на работниците, както и просяците и проститутките.
• Гладът от 1911-1912 г., който обхваща 30 милиона души.
• В резултат на промените в обществото възникна нова вълна на недоволство, насочена срещу бившите комунисти, които успяха да забогатеят.
• Поземлените имоти, собственост на собствениците на земя, останаха непокътнати.

Ако говорим като цяло за резултатите от аграрната реформа на Столипин, плюсове и минуси, трябва да отбележим, че желанието на политиците да осъществяват буржоазни отношения в Русия не доведе до очаквания резултат.

Трансформациите бяха подложени на множество критики. Политикът планира реформите да се осъществят в продължение на 15-20 години. Но след неочакваната трагична смърт на Столипин те спряха и постепенно изчезнаха.