Селянско земеделие: струва ли си?

Историята на руското селско стопанство датира от периода Реформи в Столипин през 1906 г. Точно неговите идеи до голяма степен оформиха основата на новата аграрна политика на перестройката Русия, когато местното селско стопанство дойде на нов етап в своето развитие. През 1990 г., след дълъг период от колхози и държавни ферми, отново бе обсъдено частното земеделие. В същото време беше създадена подходяща правна рамка за регулиране на тяхната работа. Днес правната основа за селските стопанства е Федерален закон № 74-FZ от 11.06.2003 г. (издание на 25 декември 2012 г.).

Стимулирайки възхода на селското стопанство, правителството подкрепя създаването и развитието на селски асоциации. В много региони се предоставя безплатно отдаване под наем на земя в рамките на стопанството се разпределят първоначалните субсидии и заемите за стимулиране на развитието. Въпреки това, не всеки, който живее чрез работа на земята, реши да официално регистрира своята дейност. В много отношения получаването на доходи от личен дом е по-достъпно и печелившо.

Един от първите клопки, които очакват млада селска ферма, е неадекватният статут на тази асоциация на гражданите. Съгласно Закона от 1990 г. ПФ са регистрирани като юридически лица. Днес това искане е отменено, само ръководителят на икономиката е регистриран като предприемач, а остава физическо лице. Но стандартите за отчетност все още са валидни за юридически лица. Има объркване, изострено от факта, че много от създадените досега стопанства не са променили статута си (това е допустимо).

Проблематично е разделянето на имуществените дялове в ситуацията, когато един от участниците напусне селското стопанство. По-точно, този вариант изобщо не се предвижда, предлага се само парично обезщетение, което е съизмеримо с приноса към акцията. Секцията на имота е допустима само когато селските стопанства напускат всички свои членове, напълно спирайки дейността си. Очевидно рискът от загуба на имота спира потенциалните фермери.

Значителни правни трудности срещат членовете на селската икономика в случай на внезапна смърт на главата им. Отговорите на въпросите за това как в този случай да бъдем с дела на починалия, как да извършим пререгистрацията на икономиката и нейната собственост, в много отношения остават зле замислени.

Друг сериозен проблем: социална подкрепа. От една страна, членовете на селското стопанство имат право на пълен социален пакет. Това е професионален опит, пенсионни начисления, политика за медицинска помощ, изплащане на отпуск по болест и годишен отпуск, плащания за бременност и грижи за деца и др. На практика, обаче, хората се сблъскват с проблеми. Например, селското стопанство докладва веднъж годишно. И за да потвърдите дохода в USPN, трябва да предоставите данни за 3 или 6 месеца. Поради това несъответствие много членове на стопанствата не могат да получат правни облаги и плащания. Това е и причината непопулярността на селските ферми сред населението.

Много въпроси са повдигнати от формулирането на видовете дейности, които една селска ферма може да направи. Съгласно текста на чл. 19 от Закон № 74-FZ, основните дейности следва да бъдат производството и преработката на самопроизведени селскостопански продукти. Това обаче дава относителна свобода при избора на допълнителни дейности, които невинаги съвпадат с основните дейности. В същото време, тяхното конкретно изброяване не се регулира никъде. Следователно всеки регион е свободен да тълкува по свой начин дали земеделският производител може да създаде например консервна фабрика, шивачка за кожени изделия или производство на вълнени прежди. В края на краищата, всички тези дейности могат да се считат за преработка на селскостопански продукти и не могат да бъдат признати за такива.

Поради тези дефекти в правните норми, регулиращи дейността на земеделските стопанства, мнозина не се осмеляват да се регистрират официално в бизнеса, като предпочитат да извличат доходи само от субсидиарна земя, която е лична собственост. Разбира се, има по-малко перспективи, но отговорността не е толкова ужасна.