Науката е фундаментална и приложната наука е практическо приложение

Концепцията за фундаментална наука (или "чиста") предполага експериментално изследване за намиране на нови истини и тестови хипотези. Неговата задача е задълбочено да изучава теоретичните знания за структурата на околния свят. Примери: математика, биология, химия, физика, компютърни науки. Applied Science и подобрява изобретил апарат, методите и ги обработва за привеждане на най-голяма полза (например, да станат по-бързо, по-бавно, по-леки, по-ефективни, по-евтини и по-трайни. D.). Примери: медицина, селектика, археология, икономическа информатика.

Финансиране на науката

Изследванията се подкрепят от външни грантове. В момента големите държавни институции все повече се застъпват за присъждането на награди за приложни проекти. Самото придобиване на знания изисква финансови инжекции в развитието на фундаменталните науки, но днес това не се счита за подходящо, тъй като то не донесе практическа полза тук и сега.

Практически ползи от основното изследване

Класическата работа на големите пионери от Галилео до Линус Полинг беше изключително чиста наука. Сега подобни проучвания се считат за нелепи и безполезни за човечеството (например какво става, ако цели хлоропласти, изолирани от растителни клетки, се вмъкват в живи клетки от животни?).

Този възглед е много късоглед, защото пренебрегва факта, че напредъкът е част от непрекъснатите експерименти на много учени. Почти всички нови устройства или обекти с практическо приложение следват общия път на развитие. Крайният резултат в приложната наука може да се случи след няколко десетилетия след първоначалното откритие в основата. По този начин безполезни първоначални открития на чисти науки стават полезни и важни, генерирайки последващи открития в приложните науки и технологии.

Основата за всички последващи разработки с помощта на приложените знания е отворена фундаментални изследвания проблеми на науката. Един пример е транзистор. Когато е създаден за пръв път от Джон Бардън, той се разглежда изключително като "лаборатория", която няма потенциал за практическо използване. Никой не е предвидил евентуалното му революционно значение за множеството електронни устройства и компютри в съвременния свят.

Как се определя кои изследвания да се провеждат?

В идеалния свят на науката и живота, професионалните учени и лекарите по философия биха решили какво да разследват и как да провеждат необходимите експерименти. В реалния свят учените работят само върху това, което се подкрепя от външното финансиране на научните изследвания. Тази нужда ги ограничава, тъй като кандидатите за безвъзмездни средства винаги внимателно проучват публикувани съобщения относно темите и областите, към които понастоящем са насочени държавни организации. По този начин те оказват голямо влияние върху това, което изследване ще бъде проведено. Служителите на Грант могат спокойно да насочват усилията на учените в избрани области и да гарантират, че някои теми се обръщат повече внимание. Подобна ситуация се наблюдава и при повечето изследователи в областта на промишлеността, тъй като те трябва да работят само по тези въпроси, които са от значение за техния търговски работодател.

Причини за неравномерно развитие на науката

Държавният контрол върху научните изследвания е проблем, тъй като финансиращите организации все повече предпочитат проекти в приложната наука. Това отчасти разбираемо желанието за постигане на напредък в областта на практически интерес (например, енергия, горива, здравеопазване, военни), както и да се покаже на обществото, че плаща данъците, които подкрепят своите изследвания предоставя полезни нови технологии с практически ползи. Донорите, за съжаление, не осъзнават, че разделението на науката в основни и приложни доста произволно, научни изследвания в областта на основата е почти винаги в основата на следващите учени за развитие и инженери. Намаляването на паричните инфузии в чиста наука по-късно води до намаляване на производителността в приложената. По този начин възниква неизбежен конфликт между финансирането на основната наука и приложната наука.

Последствията от разпространението на финансирането се отнасят до науката

Приоритетът на приложната наука върху мрежата за получаване на външни финансови премии неизбежно води до негативни последици за напредъка. Първо, той намалява размера на средствата, създадени за подкрепа на основното изследване. Второ, това противоречи на добре известния факт, че почти всички важни постижения и инженерни разработки идват от ранните открития на чистата наука. Трето, всички проучвания, които имат по-нисък приоритет за финансиране в областта на основната наука и приложната наука, стават все по-неразбираеми. Четвърто, източникът на повечето нови идеи, нови концепции, пробиви на развитието и нови насоки в науката е индивидуалният експериментатор. Приложните изследвания като правило намаляват свободата на творчеството, което допринася за формирането на изследователски групи и намаляването на броя на учените, работещи като отделни изследователи.

Алтернативи във финансирането на основната наука

Малките краткосрочни проучвания често могат да бъдат подкрепени от частни фондации или crowdfunding (метод на колективно финансиране, основаващ се на доброволни вноски). Някои институции имат програми, които предлагат малка финансова подкрепа за една година работа. Тези възможности са особено полезни за учените, които желаят да проведат експерименти. В случаите, когато са необходими значителни разходи за тези механизми, малки проучвания не са достатъчни, трябва да получите стандартна безвъзмездна помощ от външни организации.

Не винаги добре известно, но няколко организации предлагат значителни парични награди на конкурентна основа (например, проектиране сигурен самолет, развитието на ефективна система за производството на фуражни протеини от водорасли в специални закрити или открити ферми, създаване на практически и достъпна електрическа кола). Такива проекти са тясно свързани с фундаменталната наука и приложната наука, въпреки че те могат да бъдат от значение за всички материали и насоки, които изобретателят на учените ще използва. награди на конкуренцията се ретроспективни, което означава, че са получени след приключване на проучвания и инженерно проектиране, която е напълно противоположна на стандартни обществени изследователски стипендии, които осигуряват потенциална награда за планирани научни изследвания преди да бъде приложена.

Субсидии за ретроспективни изследвания също могат да бъдат намерени в текущи програми за подпомагане в някои други страни. Те подкрепят своите изследователи в университетите и институтите, като редовно им предоставят оперативни фондове. Тези инструменти предоставят помощ в необходимите разходи, като работата на докторанти, придобиване на научни материали, неочаквани разходи за научноизследователска (например ремонт на повреден лаборатория инструмент), пътуват до научни срещи или в персонала на лабораторията, и така нататък. Г.

Подкрепа на фундаменталните изследвания

Намаляването на подкрепата за основни изследвания изисква намиране на алтернативни източници на финансиране. Тя не винаги е признато, че конвенционалните изследователски стипендии позволяват използването на средствата, предназначени за изследвания, ако те са свързани с основната тема на приложната наука, и не изискват много големи суми пари. Такива странични проекти често се наричат ​​експериментални проучвания, тъй като те могат да предоставят достатъчно важни данни, които по-късно да бъдат включени в заявлението за отделна безвъзмездна помощ за научни изследвания.

Стойността на фундаменталните и приложните науки

Сега правителствената подкрепа под формата на безвъзмездни средства за чисти изследвания намалява, а приложните изследвания се увеличават. Основното знание само по себе си винаги ще бъде важно и ще бъде основа за бъдещото развитие. Фундаменталната наука и приложната наука са еднакво ценни за обществото.

Понастоящем чистата наука се нуждае от повече насърчение. Учените трябва да се стремят да развиват и използват допълнителни или неконвенционални средства, за да могат да извършват необходимите фундаментални изследвания за разработване на науката и обществото като цяло. Сегашното неблагоприятно въздействие трябва да бъде преустановено, тъй като това ограничава перспективите за бъдещи научни открития.