Теорията на сравнителните предимства на Дейвид Рикардо

Изследванията на Дейвид Рикардо в областта на международната търговия създаде предпоставките за нейното по-нататъшно развитие. Икономистът доказа, че има смисъл дори и в случаите, когато страната няма предимства при производството на поне някакъв вид продукти. Той показа, че това, което е важно тук, не е толкова самата стока, колкото съотношението на разходите в нейното производство. Ако тези различия съществуват, това означава, че страната има сравнителни предимства пред другите и може лесно да се ангажира с производството на този тип продукти. За производството и износа е необходимо тя да се специализира.

Теорията за сравнителните предимства на Дейвид Рикардо се основава на редица предположения. Изхожда от факта, че:

- две държави имат две стоки;

- всички производствени разходи са само заплати, което също е еднакво за всички професии и квалификации;

- има възможност свободна търговия между страните;

- няма транспортни разходи;

- нивото на заплатите, което не е същото в различните страни, се игнорира.

Как функционира теорията за сравнителното предимство, Рикардо показа чрез примера на търговията на две европейски страни с плат и вино. По икономически показатели по това време Португалия надмина Великобритания в производството на двете. Ако продължите само от това, можете да решите, че за нея няма смисъл да търгувате с Англия. обаче Дейвид Рикардо, развивайки идеите на Адам Смит, отиде по-далеч. Той разработи теория за сравнителните предимства. Нейната същност се крие във факта, че е полезно дадена страна да търгува на международния пазар с продукти, които произвежда с минимални разходи в сравнение с производството на други стоки.

Така че и двете страни правят плат, но Португалия е по-изгодна, предвид размера на разходите, да произвежда вино и да го разменя за английска кърпа. Великобритания също няма да остане обидена. Тя ще получава вино на по-изгодна цена на по-ниска цена, отколкото ако самата тя е била ангажирана с производството и продажбата му.

Трябва обаче да имате предвид, че този модел е прекалено опростен. На практика увеличаването на производството неизбежно се свързва с увеличаването на пределните разходи. Също така се случва, че по-нататъшното освобождаване на една единица стоки ни принуждава да изоставим увеличаването на производството на други.

И все пак, ако теорията за сравнителното предимство ще лежат в основата на специализация, той все още се гарантира растежа на някои видове продукти, както и ще помогне да се използват ресурсите на света по-ефективно. Тя ще допринесе и за икономиката на работната сила в страната - въпреки факта, че обемът на произведените в нея стоки ще остане същият или дори ще се увеличи. Последователите на Дейвид Рикардо посочиха факта, че дори при разликата в заплащането, теорията за сравнителните предимства няма да претърпи значителни промени.

По този начин тя съветва да внася в страната стоки, които се произвеждат на по-високи разходи, отколкото тези, които се изнасят. Съвременните икономисти са доказали, че тази теория наистина работи. Освен това, той е ефективен за всеки брой държави-членки и стоки, а не само за две.

Теорията за сравнителните предимства има още едно несъмнено предимство: доказва, че търговията между различните държави е от полза и за двете страни. Разбира се, някой ще получи по-малко печалба, а някой друг, но всеки ще бъде доволен от резултата. Това е основното постижение на теорията на Дейвид Рикардо. Тя също така потвърди идеята на Адам Смит за ползата от разделението на труда за всички негови участници, без изключение.

Вярно е, че тази теория има и един недостатък: не обяснява защо тези сравнителни предимства все още се развиват.