Какво е правилно? Точно около комплекса

Модерните отношения в обществото са немислими, без да се създават определени норми на взаимодействие, които понякога изискват много сложни форми. Следователно, съвсем естествено е, че възниква въпросът, какво е правилното и колко е необходимо?

Много мнения за един

Класическата формулировка, която е задължена да обясни какво е закон, казва: "Това е общност от норми, признати от обществото и държавата, предназначени да регулират отношенията в тях". Определението е доста неясно и не включва всички аспекти на такъв сложен феномен. Ето защо трябва да се коригира.

По време на съществуването на човешката цивилизация хората се опитват да установят рамка на допустимо поведение. В началото това бяха обичаите; правилата, произтичащи от многократното използване. След решението им дойде решението на лидерите, които с настъпването на държавата се превърнаха в закони. Изхождайки от тази логическа последователност, може да се заключи, че законът е набор от обичаи, решения и закони. Отново, определението е спорно, тъй като междудържавният аспект на връзката се изключва, например като военна или търговска. Следователно, цели "слоеве" на регулаторните органи, като например международното търговско право, остават извън вниманието. В този случай е по-добре да се обърнете към обяснение на теории същност на закона.

Теория на правото - 5 научни гледни точки по проблема

Адвокатите все още не са постигнали консенсус относно това какво е законът. За този период от време пет основни теории се използват широко в науката, които се прилагат успешно в съвременния свят.

Психологическа теория на правото. Представлява дадения феномен от гледна точка на разделението на положителното и интуитивно право. Така че, положителното право е всичко норми на поведение, излизане от държавата и неговите структури. Интуитивно е реакция, определена ефективна връзка на индивида с установените правила. Съответно, правото тук се появява в ролята на определен културен регулатор на отношенията.

Природно-правната теория. Тя се основава на факта, че законът трябва да представлява набор от такива норми, които са отражение на справедливите принципи на човешката природа. Тази теория раздели закона и правилно, положително и естествения принцип в закона, и също така постави принципа на морала в закон.

Нормативна теория Той също така определи, че законът - това са само нормите, установени от държавата и нейните структури.

Позитивистка теория вярва, че отговорът на въпроса за това какво е такъв закон е формулировката: правото е властовата воля на държавата. За разлика от предишната теория, в която нормите на закона включват и естествените права, в този конкретен индивид действа като производна субект от държавата.

Социалистическа теория че правото в нейната същност е само материална консолидация на възникващите обществени отношения, независимо от националния или географския фактор. И тъй като всички участници и техните субективни права и отговорностите трябва да бъдат включени в разглежданото явление.

Както може да се види, всичките пет теории съдържат отделни елементи, отразяващи реалната ситуация в областта на юриспруденцията. Никой от тях обаче не дава точен отговор на зададения въпрос. И затова изглежда правилно да ги комбинирате.

Така че, какво е правилно? Този механизъм, на който се основава природни права права, регулиране на отношенията му с други хора и държавата чрез фиксирани задължителни стандарти.