Сравнителен анализ на стиховете на Пушкин и Лермонтов, Туйчев и Фет

Поезията на класиката на руската литература е ключът към разбирането на себе си, до намирането на правилните отговори на поставените въпроси. Сред поетите може да се разграничат онези, които в собствената си работа бяха подобни една на друга и онези, които бяха истински антиподи. Първите помагат за по-добро разбиране и разкриване на определени теми за себе си. Вторият се дължи на играта, изградена на контрасти, поради различието на героите, възгледите, настроенията са принудени да задават все повече и повече нови въпроси. Днес в тази статия ще предложим сравнителен анализ на стиховете на точно различни автори: A.S. Пушкин и М.Ю. Lermontov, както и F.I. Tyutchev и AA Фета.

"Пророкът" А.С. Пушкин

За да отразяват обективно съществуващите различия в работата на Пушкин и Лермонтов, е необходимо да се обмисли посоката на тяхната поетична дейност отделно един от друг. Това може да помогне на най-известните поети на двамата поети, посветени на една и съща тема, където разликата излиза най-ясно.

Така например, известният "Пророк" на Александър, който започва с думите "измъчван от духовна жажда в пустинята мрачно аз vlachilsyahellip;" докосвания, като на едноименната поема Лермонтов тема в света на поезията и мястото на хората, на поета. Въпреки това, работата на Пушкин е написана по-рано - през 1826 г. по време на изгнание в Михайловско, докато Михаил Юриевич създава свой "Пророк" едва през 1841 г.

Поема от Александър Сергеевич проникнато идеята за прераждането обикновен човек в един поет - един вид говорител на Бога и на гласа на неговата воля на земята, се жертват в името на неуморим просветление и вдъхновение на човечеството да прави добро, правилно. Метаморфозите на прераждането са болезнени и неприятни, но да ги носиш е свещеното задължение на "пророка". Господарят посочва на главния герой: "Изгорете сърцата на хората с глагол!". Тук е основната цел на поета в мисълта за Пушкин.

Поемата е написана жанр на ода, възвишена и тържествена сричка, за да издигне значението на важна мисия, поверена на поета от горе. За поетични творби се характеризират с множество епитети ( "духовен", "prazdnoslovny", "пророчески", "плах"), метафори ( "глаголът горят", "небе потръпване"), за сравнение ( "като труп в пустинята, лежах", "как в уплашен орел "). По принцип стихотворението има определена аура на божествеността, атмосфера на библейска истина, която също се подчертава от многобройните стари славяни.

"Пророка" M.Yu. Лермонтов

За разлика от стихотворението на A.S. Работата на Пушкин Михаил Юриев, Сравнителният анализ, с който ще се извърши допълнително, има напълно различна ориентация. Тук поетът не е пророк, а изгнаник, презрян от обществото. Той, както и в "Пророка" от 1826 г., е роден да помага на хората, но вече не им е необходим. Старите хора го наричат ​​като самодоволен "глупак", който предполагаемо наивно е решил, че Господ е говорил с устните си, децата са избягвали. Младата, страдаща душа на поета е самотна и съдбата му е трагична. Само природата го приема, защото създателят се е грижил за нея: сред дъбовите гори и полета, под блестящия блясък на звездите, може да се срещне разбирането на поета.

Жанрът на "Пророка" на Лермонтов е лирично признание. Написано същата като тази на ямбичен тетраметер Пушкин, остава стихотворение сякаш неизказано, прекъсва по средата на изречението, като че ли, като Александър, въпреки че всички основни вече се каза.

Сега е време да се разгледа директно сравнителния анализ на "Пророка" на Пушкин и Лермонтов. Каква е разликата между двете произведения?

Сравнителен анализ на стихотворения от Пушкин и Лермонтов

Както може да се види от горния анализ, данните от стихотворенията на Лермонтов и Пушкин се различават значително, ако не от формата, от жанра и от съдържанието. Въпреки, че лирическият герой на двете дела - това е отхвърлен и самотен член на обществото, но Александър Сергеевич той запазва се надяваме да се промени ситуацията, защото, за да чуете ясно указание от небето, вижда един ангел дойде при него като пратеник, и се консолидира, знаейки, че неговото дело свята.

Сравнителен анализ на "Пророкът" Пушкин и Лермонтов също така разкрива, че лирическият герой на поемата Лермонтов, което изглежда като продължение на това, което да спре Александър, трагично и дори губи. Знаците, които са под формата на подчинение на природата, са непреки и не могат да се разглеждат в контекста на прякото божествено послание. От това се взима общо, абсолютната загуба на комуникация с хората, които не отговарят на Александър Пушкин: поет Лермонтов объркани, загубили пътеводна звезда и принудени да се скитат в мрака.

По този начин сравнителният анализ на "Пророка" на Пушкин и Лермонтов доказва фундаментално различния мироглед на поетите. Различните им възгледи са буквално отразени в произведенията на двамата автори. В същото време писателите се допълват много цветно.

Творчество А.А. фета

За да извършим друг сравнителен анализ, трябва да се обърнем към дейностите на Afanasy Afanasyevich Fet. Новатор в поезията, този човек днес заема специално място сред класиците на руската литература. Стиховете на Фет са пример за най-изисканите и фини текстове, съчетаващи очарованието на формата и дълбочината на съдържанието. Главно за Afanasevicha Атанасий е израз на най-малката импулс на душата и емоционалното състояние, във връзка с които той постоянно се бие форма, освобождаващо и да го сменят с по-различен стил, за да предава чрез нея всички нюанси на чувствата. Естеството на Фета е максимално хуманизирано, което се постига чрез многобройни персонификации: пред читателя има "ридаещи" треви, "овце вдовица", събудени от "всеки клон" на гората.

Любопитно е, че едно от най-известните стихотворения на А. А. Фет, озаглавен "Шепот, плах отвес", е написан напълно без използването на глаголи, въпреки че изглежда, тази част от речта е водеща на всеки език. Очевидно Fet реши да пренебрегне или отхвърли това твърдение и отхвърли действието. Използвайки само прилагателни и съществителни имена, той създава истински химн на природата и любовта.

Стил и поетика Tiutchev

За разлика от Фет, стиховете на Туйчев са дълбоко философски текстове. Те нямат лекота, присъща на произведенията на Атанасий Афанасиевич, но се разкрива психологията, която се проявява дори при изобразяването на пейзажи. Любимите техники на поета са антитезата (опозицията), както и използването на многобройни глаголи и всички съюзи, които създават динамика на действието и дейността на развитието на сюжета в рамките на работата. Стиховете на Тютчев разкриват не по-малко от вниманието на Фет, внимание към личността на човека и най-малките движения на душата му.

Сравнителен анализ на стиховете и стиловете на Фет и Туйчев

Ако говорим за поети в сравнителния аспект, трябва да отбележим, че за Туйчев повече от Фет, проявата на трагични бележки и мотиви е характерна. Вероятно това се дължи на биографията на писателя, който имаше преживяването на велика, но тъжна любов към жена на име Елена Денишева, чиято връзка беше смятана за престъпна в очите на обществото и постоянно се обвиняваше. Поема "цикъл Denisevskogo", например, Silentium! "О, колко смъртоносен ние lyubimhellip;" и други, са най-докосване в работата на поета, но в същото време не губят безнадеждна тъга.

За работата на АА. Фетата любов също остави сериозен отпечатък. Като обичаше момиче от бедно семейство, Фет беше беден и не можеше да й предложи нищо освен чувствата си. Обаче скоро момичето загина трагично. Фет извършва споменът за нея през целия си живот, както и собствената си работа, но, за разлика от Tiutchev, спомените събудени в него добри мисли и емоции, които са довели до създаването на вдъхновяващи, пълни с живот стихотворения като "Дойдох при вас с поздравления" , "Нощна май" и др.