Групово налягане

Груповият натиск е социален феномен, чиято същност е, че хората в общността се чувстват принудени да се съгласят с определено мнение, ако се подкрепят от мнозинството в околната среда. Това е вид инструмент, с който обществото (групата) влияе върху индивида, създавайки на човека определена рамка, която го кара да се подчинява на изискванията на околната среда.

Груповият натиск може да бъде формулиран по различни начини: принуда, търсене, търсене и просто съществуване на обществото и неговите очаквания. Член на групата има избор да се подчинява или да не се подчинява на натиска на общността. В допълнение, можете да представите в различна степен: от осиновяване групови норми, да претендирам. Процесът на групов натиск съществува, когато има конфликт между индивида и мнението на околната среда. Мярката за устойчивост към околната среда е нивото на подчинение на групата, когато възприятието на околната среда се възприема от лицето в форма на конфликт. Разграничаване на външното представяне, когато неговото мнение се приема само външно, но всъщност индивидът се противопоставя, а вътрешният в този случай индивидът всъщност подкрепя мнението на мнозинството. Вътрешното подчинение е резултат от преодоляването на конфликта в полза на групата.

Човекът може да предложи на околната среда собствените си изисквания за себе си. Това е причиняват конфликти между индивида и групата. Номинирането на собствените изисквания към околната среда е причина за освобождаване от отговорност за действия.

Феноменът на груповото налягане е в социалната психология още едно име - конформизъм. На нивото на обикновеното възприятие, груповият натиск бе фиксиран в приказката на голия цар.

Причината да се подложи на такъв натиск е липсата на опит в вземането на решения поотделно поради страх от напрежение, независимост, отговорност, живот, в който никой няма да разбере как да го направи.

В изследването на влиянието на натиска на общността се разкри друга позиция на индивида по отношение на групата - позицията на негативизма. Когато се упражнява натиск върху индивида, има съпротива на натиска, който на пръв поглед изглежда като самостоятелна позиция, тъй като стандартите на socium се отхвърлят. Но това е само на пръв поглед, негативизмът може да се възприема като форма на крайно отричане на натиск. В действителност, негативизмът не е истинска независимост, а напротив, той е специфичен вариант на подчинение, но само отвътре. В края на краищата, ако дадено лице поставя цел за съпротива срещу група, то зависи от него, тъй като той трябва активно да защитава антигруповата позиция и следователно да бъде прикрепен към мнението на общността. Ето защо положение, противоположно на натиска на околната среда, е независимостта и независимостта. Груповият натиск съществува само когато има конфликт между околната среда и индивида и конфликтът се преодолява в полза на групата.

Освобождаването от прекомерен групов натиск и формирането на свободно партньорство с околната среда с друг индивид изисква отказ от претенции за попечителство от други, за живот в защитения свят, за всякакви гаранции за бъдещето. За съжаление, това решение не е за всеки, той може да победи желанието да спаси детските мечти, което ще ги накара да продължат да търсят подкрепа в групата, в религията и т.н. Заедно с илюзията за сигурност, те предпочитат груповия натиск и страх да бъдат отхвърлени за неподчинение. А индивидът, който избере отговорността, е свободен от подчинение на натиска на обществото. Такова лице може да прилага груповия натиск в полза, като го използва като мотивация за мобилизация.