Производство на кореспонденция в гражданския процес. Понятието и значението на кореспонденцията

Производство на кореспонденция в гражданска процедура

Понятието и значението на кореспонденцията

Информираност на ответника за това, че изискванията, наложени му от ищеца, ще бъдат изпълнени с укриването на данъци си без уважителни причини, проява на пасивност, трябва да го насърчи да активност. Съществуващите видове граждански производства включват използването на правомощията и процесуалните права, предоставени от закона от първото заседание. Дейността на страните помага да се ускори разглеждане на делата. Отсъстващото производство и отсъденото решение могат да се тълкуват като една от възможностите за разглеждане на спора по същество.

Трябва да се каже, че разглеждането на дело по този начин включва известна едностранчивост в съзнанието на съдията за обстоятелствата по спора. Следователно това може да повлияе на мнението на упълномощеното лице, съдържанието на приетия акт. В тази връзка, според принципа на равенство, ответникът следва да може да поиска отмяна на заповедта, при определени условия. Кореспонденцията в гражданския процес е форма, която е адаптирана и необходима за упражняване на правото на защита в съда на субекта, който е подал молба за разрешаване на спорния случай, когато няма възможност за спазване принципа на състезателност страни.

същност

Тъй като основата на отсъстващата процедура е действителното отсъствие на един от участниците в спора при разглеждането на делото. Липсата на страната значително засяга хода на процедурата. Това води до изключването от производството на актовете, с които се постановява право на защита в съда. Особеностите на тази форма са, че тя не предполага устно разискване между участниците. В рамките на процедурата конкуренцията присъства, но не се проявява напълно. Устното обяснение се дава само от едната страна. Само тя дава доказателства в граждански процес. При отсъствието на един от участниците процедурата за съдебно производство е въплътена, макар и не напълно. Материалните, процедурните въпроси се решават не в изчерпателна, а в едностранна дискусия.

Това обаче не означава, че когато се използва тази форма на разглеждане на делото, целите на производството няма да бъдат постигнати. Всички видове граждански процеси включват проверка на представените материали. В това отношение, дори и при липсата на една от страните по време на срещата, съдът ще издаде решение в съответствие с информацията, която научи. Лице, избягващо участие в производството, трябва да знае за значението на процедурата за отсъствие. Този формуляр не е предназначен да нарушава правата на непримирим ответник. Тя има за цел да разреши спора в съответствие с наличните доказателства в оптималното време.

Важен момент

Понятието за отсъствие предполага безспорно участие в производството на ищеца. От нея следва да се появи ясна положителна инициатива. В случай, че жалбоподателят не присъства на съдебното заседание, винаги има съмнения относно желанието му да подкрепи твърденията в оригиналната си форма. В много случаи може дори да се заключи, че партията се е отказала от претенциите си. В тази връзка висящото производство в гражданското производство заради неприсъствие на събранието на ищеца е в противоречие с принципите на производството. При отсъствието на този участник всяка друга страна по спора трябва да даде тласък на започването на производството. Ако в съдебното заседание не се яви ответник или ищец, остава само съдът. Законодателството на Руската федерация не предвижда инициативата на съда в производството, защото в противен случай тя би противоречала на ролята на този орган в процедурата.

Не се появява

Тя може да се гледа от различни ъгли. Например, пропускът да се покаже ответникът показва отказ от претенцията. Ако това е вярно, тогава избягването на участието в производството е метод на защита, съзнателно използван от лицето. Изглежда обаче, че такова мнение не може да се счита за правилно. В случай на неучастие ответникът вероятно може да разчита на факта, че самият съдия, използвайки законодателството на Руската федерация, ще оттегли всички допустими възражения от представените материали по делото.

Ако делото е разгледано в отсъствие на страна, която не знае, че е предявен иск срещу нея, има нарушение на нейните права. Това означава, че тази форма на "грижа" на съда за ответника е напълно оправдана. Производството не трябва да се провежда при отсъствие на участник, който не е уведомен за срещата. Ако ние считаме, неявяването като признание на иска от страна на ответника, че е на становище, в действителност, действа като прокуратурата, без да разглежда по същество. Тази позиция противоречи на самата концепция за отсъствие.

Като обобщим тези разпоредби, можем да кажем, че никой от тях не може да бъде определящ характер на въпросната форма на съдебен спор. Освен това трябва да се има предвид, че предвид съществуващото разнообразие от вероятни причини, поради които ответникът не присъства на събранието, не са известни истинските обстоятелства, при които той не се яви в съда.

Представяне на подкрепящи документи

Доказателствата в гражданския процес са от ключово значение при разглеждането на дела по същество. Те подкрепят твърденията на ищеца, оправдават думите на ответника. В някои случаи са необходими устни обяснения, за да се разбере по-добре проблема. Не всички доказателства в гражданския процес могат да бъдат приети без обяснение. Освен това има ситуации, при които по една или друга причина не е възможно да се осигурят подкрепящи материали. В този случай устното изявление на страните относно тяхната наличност е изключително важно. По искане съдът има право да поиска посочените доказателства. В гражданския процес основната роля играе уведомяването на лицата за насроченото изслушване. Навременното уведомяване на участниците им позволява да се подготвят правилно за производството. Следователно те имат възможност да съберат необходимите материали и да ги предадат на съда.

известие

В Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (с коментари) заяви, че съобщението за ответника за период, който се определя за всеки отделен случай, като се вземат предвид спецификата на случая, информираността страни на обстоятелствата по спора, за да подготви адекватно за съдебното заседание. Своевременно уведомяване на датата, часа и мястото на производството е необходимо и когато партията поиска разглеждане на спора в негово отсъствие. Съответно, при вземането на решение дали да се признае правилно уведомлението на ответника, съдът трябва да установи:

• Кой метод на уведомяване бе избран.
• Бе предварително изпратено известие.
• Дали известието е направено правилно, дали има задължителни реквизити, предвидени в закона.
• Беше ли предадено личното известие, било то навреме?
• Съдът е получил документите, потвърждаващи получаването на известието (в зависимост от начина на изпращане).

условия

В Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (с коментари) детайли обстоятелствата, в зависимост от това, къде е възможно да се извършват производството в отсъствие на подсъдимия при определянето дали неявяването му, ако той е бил надлежно уведомен. Условията могат да бъдат класифицирани както следва:

• Задължително. Тяхното спазване е необходимо при разследването на всеки отделен случай.
• Не е задължително. Тяхното спазване зависи от възникващите обстоятелства, усложняващи състава на субекта.

Като една от задължителните условия, при които става възможно да се води производство за задочно дело, ККП призовава липсата на искане от ответника да разгледа спора без участието му. В съдебни известия, насочени бизнес партии са поканени да представят всички необходими документи, показващи последиците от тяхното неизпълнение да представи и неприсъствие на заседанието, обясни задължението да предоставят информация за причините, за които присъствието не е възможно в рамките на производството. В същото време съдията изпраща копие от делото на ответника и ищеца - копие от ответника за изясняване, ако са получени.

Второто задължително условие, което позволява да се обмисли възможността за започване на кореспондентско производство, ККП призовава неприсъствието на страната, на която са направени претенциите.

Третото обстоятелство е неотчитането от ответника на причините за неприсъствието на срещата и липсата на искане за разглеждане на делото без участието му.

Четвъртото условие е съгласието на ищеца за производството по начина на отсъстващото производство. Изясняването на този факт служи като проява на принципа на разполагаемост. В случай, че съгласието на ищеца е открито за спора в отсъствие на ответника, съдът трябва да изясни последствията от такова действие. По-специално, ищецът на претенциите няма да може да промени предмета и основанията на своите искове, за да увеличи обема на претенциите. Ответникът, от своя страна, получава правото не само да обжалва, но и да отмени решението за отсъствие. Ако няма съгласие на ищеца, съдът отлага заседанието, като уведомява за часа, датата и мястото на новото заседание. Само при наличието на тези условия в гражданския процес се допуска отсъствие.

Производството по делото

Процедурата за производство за отсъствие включва разглеждане на предмет, за който ответникът е бил уведомен навреме, като му е изпратил копие от исковата молба и приложените документи, които обосновават претенциите. В същото време, при липса на уведомяване на този участник за промяната на претенциите, съдът не може да разгледа случая дори и в съответствие с обичайните правила. В противен случай това би противоречало на принципите на равенство и противопоставяне на страните.

По този начин, ако ищецът промени основанията или предмет ако ответникът не се яви, производството по делото трябва да бъде отложено и на последното следва да бъде изпратено ново уведомление в съответствие с разпоредбите на чл. 114 CCP. Ако той не се яви за нова среща след отлагането му, спорът, при условията, предвидени в чл. 233 от кодекса, може да се разглежда в негово отсъствие.

Определяне на съда

Въпросът за възможността за водене на процедура за задочно дело следва да бъде обсъден на подготвителния етап от заседанието след проверка на присъствието на участниците в съдебното заседание, представяне на състава на съда, разясняване на задълженията и правата на лицата. Резултатът от установяването на възможност за образуване на производство при отсъствие на ответника е оформен в определението. Тя може да се извърши без отстраняване в съвещателната зала. Дефиницията се записва в протокола, който отразява целия ход на обсъждането на проблема. Съдържанието на акта трябва да отговаря на изискванията на чл. 225 от Кодекса.

Липсващо решение

Съдържанието на такава резолюция, както и изказването по време на традиционното изслушване, трябва да отговаря на изискванията на чл. 198 от Кодекса. Решението трябва да включва уводни, описателни, мотивационни и решаващи части.

В първия раздел се посочват мястото и датата на приемане на акта, името на съда, състава му, секретарят на събранието, другите лица, участвали в делото, предмета на производството или претендираното вземане.

В описателната част има искове на ищеца, възражения, получени от ответника. Ето обясненията на другите участници в производството.

Частта от мотивите отразява обстоятелствата, установени в съда, доказателствата, според които се правят заключенията, аргументите, въз основа на които тези или други материали се отхвърлят. Този раздел трябва да съдържа препратки към нормите, с които оправомощеното лице е ръководено при вземането на своето решение. Ако искът бъде отказан във връзка с признаването на причините за липса на процесуалния срок, само установяването на този факт е означено като неуважително.

В диспозитива, освен информацията относно решаването на спора по същество, относно срока и процедурата за обжалване, следва да се дадат обяснения относно правилата за подаване на молба за преразглеждане на решението. Решението влиза в сила в края на сроковете за неговото оспорване.

вещи

След задочна присъда влезе в сила, членовете и на трети лица, в случай, техните приемници не могат отново да декларират пред съда на базата на твърдението на същото основание между същите страни. Не е разрешено да оспорва установените правни отношения и факти в рамките на други процедури. Решението за кореспонденция има същата сила като всяка друга. Независимо от това, в резолюцията, влязла в сила преди издаването на всички възражения и обстоятелства, които не са били проучени и установени, възникват съмнения. Стандартите не предвиждат механизъм за гарантиране на предстоящото преразглеждане на решенията за предоставяне на правото да не се съглася по същество или да обяви отмяната.

обжалване

Тя служи като допълнителна гаранция за ответника. Законодателството предвижда възможност за изпращане на изявление пред съда за отмяната на решението с молба за доказване на основателността на причините, поради които той не може да присъства на изслушването.

В съответствие с действащите правила на постановлението може да бъде отменено само по инициатива на ответника. Ако заявлението е изпълнено, делото се възобновява по същество. Ако ответникът не присъства на новото заседание и когато бъде уведомен, липсващото решение е надлежно взето. Повторното обжалване не е разрешено. Производството започва отново. В случай на анулиране се признава само самият акт, но не и обясненията на ищеца и други материали по делото, които бяха събрани и представени в предишни изслушвания. И двете страни имат право да представят нови доказателства. Жалбоподателят има също така възможност да предприеме действия, насочени към разпореждане с предмета на възникналия спор.

заключение

Отмяната на отсъстващото съдебно решение се разрешава в случай, че съдът установи действителността на причините за невъзможността на ответника да се яви. Те трябва да бъдат подкрепени от подходящи документи. В чл. 242 ККП посочва основанията, според които решението за кореспонденция може да бъде отменено. Наличието само на един от тях не означава признаване на недействителността на решението.