Начинът да се гарантира изпълнението на задълженията е ... Правни начини за гарантиране изпълнението на задълженията, концепцията, видовете

Задълженията са обща и широко разпространена форма на гражданскоправни отношения, в рамките на която две лица са свързани помежду си чрез необходимостта от извършване на определени действия. Това може да е прехвърляне на актива, за изплащане на суми пари, Извършване на услуги, възстановяване на разходи, изплащане на дългове и така нататък. D. Тя е не винаги отговорни лица да отговарят на определени условия, поради което страда кредитора. Като длъжници обикновено обикновени граждани, които сключват финансови отношения с кредитни, застрахователни и банкови организации, действат. За да се предпазят от неприятни последици в резултат на това сътрудничество, заемодателите използват правни инструменти, които до известна степен позволяват да се застрахова срещу загуби.

Разбирането на сложността на тези действия ще помогне на концепцията и начините за осигуряване на изпълнението на задълженията, които се практикуват в съвременната правна система. Този модел действа като инструмент за безопасност, който се активира в случай, че длъжникът не изпълни задълженията, установени в споразумението. В същото време съществуват различни форми и правни конструкции за осъществяването на това право. Същността обаче остава същата - да се гарантира преди всичко надеждността на сделката и финансовата сигурност на страната на кредитора.

Видове начини за гарантиране изпълнението на задълженията

Нормите за регулиране на правните отношения предвиждат два основни типа средства за гарантиране на задължения - аксесоар и непроцесор. В първия случай ние говорим за най-често срещаните форми на гаранция за изпълнение на задълженията, сред които е депозит и гаранция. Следва да се отбележи, че споразумението относно използването на един вид гаранция включва допълнително задължение, което действа в допълнение към основното. Това са съвременните правни средства за гарантиране на изпълнението на задълженията от типа на аксесоарите. Основа за одобряване на допълнителни задължения може да бъде инициативата на една от страните по споразумението или при влизането в сила на закона. Обикновено това се случва в момента на възникване на фактите, които също са предвидени в правния договор. Например, правото на залог може да възникне, след като определени условия са изпълнени, предвидени от закона. По същия начин действа и правото на задържане, което кредиторът може да разчита. Но във всички ситуации от този вид трябва да се помни, че първоначалната договореност може да изключи действието на такива правни фактори. Например, ако в документите има клаузи, че даден кредитор не може да използва правото на задържане.

Съществуват и непроцесорни начини, които стимулират длъжника да изпълнява задълженията си към партньора. Характерна особеност на тази форма е независимостта на допълнителните задължения към основните. Тази категория включва банкова гаранция, която въпреки че е свързана с основно задължение, но работи независимо от нея. Сега трябва да разгледаме по-подробно съвременните методи за гарантиране на изпълнението на задълженията. Измама лист под формата на кратки прегледи ще помогне да се разбере същността на правни инструменти от този вид и да се разкрият техните характеристики.

наказание

Въпреки че конфискацията първоначално е въведена в правната практика като вид санкция, тя все повече се използва като пълноправен начин за осигуряване на задължения. За тази цел по-специално се разработват специални правни конструкции. В повечето случаи наказанието, като начин за осигуряване изпълнението на задълженията, се изразява под формата на глоба. В съответствие с договорния документ или правните разпоредби определена сума се разглежда под формата на санкция. Ако в установения момент отговорното лице не изпълни предвидените в договора действия, тази сума трябва да бъде изплатена на кредитора.

Възможността за събиране на парична сума под формата на глоби или глоби позволява на кредиторите да възстановят загубите, довели до неизпълнението на длъжника. Следва да се отбележи, че глобата не трябва да съответства на размера на дълга. В повечето случаи кредиторите чрез наказание връщат само част от загубите, понесени по вина на отговорното лице, т.е. на длъжника.

В договорите и правните разпоредби случаите се допускат и когато има само глоба, но не и обезщетение за вреди. От друга страна, възможно е да се изплати наказанието в пълен размер и обезщетение за вреди. Разпределена и схема, в която кредиторът може самостоятелно да избере схема за покриване на причинените финансови щети - чрез санкция или чрез изплащане на главния дълг. Подобно на правния модел, начинът да се гарантира изпълнението на задълженията е банкова гаранция. Има обаче няколко основни разлики в правния аспект.

гаранция

От гледна точка на инструмента, който стимулира длъжника да изпълни задълженията си, залогът е едно от най-ефективните средства. Отново, в съответствие със закона или клаузите в договора, материални активи, които се прехвърлят от длъжника на кредитора в случай на неизпълнение на основните задължения, могат да бъдат признати като залог. Всъщност в този случай функционира принципът, подобен на схемата за сътрудничество на заложната къща със своите клиенти. Залогът обаче, като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията, има свои собствени нюанси, регулирани от правото на собственост. Но това зависи от конкретното споразумение и вид имот. По-специално, предмет на обезпечение могат да бъдат недвижимите имоти и финансовите активи. Имотът, който е бил обезпечен и оставен от длъжника, може да бъде предявен от кредитора. В случаите на обработка на стоки в обращение те се задържат от ипотеката.

Залогът на забранено имущество няма правна сила. Трябва да се отбележи, че една и съща собственост може да бъде предмет на няколко договора. С други думи, залог, като начин за осигуряване на изпълнението на задълженията, може да бъде представляван от имущество, което е под юрисдикцията на няколко притежатели едновременно. Такава форма на лечение може да бъде направена, докато в следващия договор се посочат ограниченията за установяване на допълнителни обещания, които предвиждат използването на конкретно имущество. Струва си да се отбележи, че такива ситуации с няколко обезпечения, които засягат една и съща собственост, са изключително редки.

Депозит като начин да се гарантира изпълнението на задълженията

В този случай става дума за една от най-простите форми на осигуряване на задължения в рамките на правната рамка. Депозитът по правило е определена сума пари, която се прехвърля от едната страна в договора на другата като доказателство за намерения относно изпълнението на условията на споразумението. Трябва да кажа, че депозитът може да изпълнява различни функции в правните сделки, говорейки, наред с други неща, и авансово плащане. Такъв инструмент за изпълнение на задълженията е невъзможен без идентифициране на парите, които се плащат като депозит.

Същата сума се изплаща и като знак за сключването на договора, т.е. укрепването на задълженията действа само като допълнителен фактор, който потвърждава изпълнението на условията на споразумението. В същото време, ако прехвърлените пари не могат да бъдат квалифицирани, тогава те могат да се считат за споменатия аванс. Самият депозит, за разлика от обезпечението, може да бъде само под формата на сума пари. След това си струва да научите повече за разликата между предварителния депозит и депозита. Такива начини за гарантиране на изпълнението на банковите задължения имат някои характеристики на възвръщаемостта на средствата. Така че, ако лицето, което е получило депозита, е отговорно за неизпълнението на условията на договора, то той трябва да върне тази сума в двоен размер. Ако неизправната страна е отговорна за неизпълнението, парите остават на лицето, което я е получило. Във всички останали случаи авансът и депозитът в пълен размер се връщат на лицето, което го е предоставило.

поръчителство

Всички форми на изпълнение условията на договора, обсъдени по-горе, включват участието на две страни - поне по отношение на регулирането на допълнителни инструменти за осигуряване на споразумения. Но методите за гарантиране изпълнението на задължението включват такива правни инструменти като гаранция. В този случай, в допълнение към длъжника и кредитора, третата страна - гарантът, също участва в договора. Той е този, който действа като вид гарант, в случай на неизпълнение на условията на договора, кредиторът разчита на обезщетение за загуби. С други думи, ако длъжникът не изпълни задължението си, гарантът или ще възстанови изцяло загубите, или ще ги покрие частично.

Но тук има форми на обезпечение в няколко варианта. Например, изпълнителят и гарантът могат да имат различни връзки в рамките на споразумението - в някои случаи задълженията им са паралелно, а в други гарантът трябва да изпълни както задълженията си, така и условията на споразумението от страна на длъжника. Тя е предвидена в закона и така наречената обща отговорност, която обвързва задълженията на поръчителите и длъжниците. Но е важно да се отбележи друга характеристика, която отличава този начин за гарантиране изпълнението на задълженията от гаранцията. Като се има предвид солидарната отговорност, функциите на гаранта в рамките на споразумението престават да бъдат актуални от момента на прекратяване на основното задължение.

Що се отнася до прекратяването на задълженията на гаранта, то може да бъде причинено от различни причини. В допълнение към обичайните ситуации, предвидени в договора, сред които изпълнение на задължения от страна на длъжника, гаранцията може да бъде прекратена в резултат на отказа на кредитора да изпълни условията на договора от страна на изпълнителя. Също така причината за прекратяването на функцията на гаранта може да бъде въвеждането на промени в задълженията му, които водят до неблагоприятни последици за него. Разбира се, изключение се допуска, ако поръчителят се съгласи да въведе промени.

Банкова гаранция

Това е сравнително нов инструмент за регулиране на връзката между длъжника и кредитора, което обаче доказва ефективността на неговата функция. В наши дни банкова гаранция като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията може да включва участието на широк кръг от финансови институции, включително застрахователни и кредитни компании. Длъжникът по правило инициира такава форма на потвърждение за изпълнението на задълженията си. Той подава молба до финансова институция с искане да даде на кредитора писмено задължение да плати определена сума в случай, че условията на договора с него не са изпълнени.

Това означава, че в този случай банковата структура действа като гарант на сделката. Към днешна дата, банковата гаранция, като начин да се гарантира изпълнението на задълженията, все още се формира и не толкова здраво установени в руската практика, но някои функции на тези инструменти вече очертават. Например, експертите отбелязват неотменимостта на банковата гаранция. Това означава, че прекратяването на споразумението с поръчителя може да се осъществи само в случаите, предвидени в договора. Отбелязва се също, права incommunicability в рамките на гаранцията - пак, ако връщането не означава съгласие.

Една от основните характеристики на банкова гаранция е възмездие, а именно, длъжникът е длъжен да заплати такса, определена предварително на организацията, която в някои отношения действа като спонсор му. Трябва да се отбележи, че гаранцията, като начин да се гарантират изпълнението на задълженията, не зависи от отношенията между длъжника и кредитора, както и условията на договорите им. Тази характеристика характеризира банковата гаранция и като независим инструмент за обезпечаване на задълженията.

задържане

Този вид обезпечение е, че кредиторът има право да задържи ценностите, принадлежащи на длъжника. Такова право обикновено е валидно, докато не бъдат изпълнени първоначалните условия на договора. В този случай не е необходимо определено нещо от отговорния длъжник да бъде върху съдържанието на кредитната организация. Съгласно стандартите, задържането като начин за осигуряване изпълнението на задълженията позволява прехвърлянето на имота на трети лица. Разбира се, ако длъжникът се съгласи с това. Освен това, при определени условия той може да инициира прехвърлянето на ценностите си на определено лице.

Ограничаването на имуществото на длъжника се извършва по същия начин, както при имуществото, което е под залог. Съществува обаче и значителна разлика в обезпеченията от тази форма на обезпечение. Фактът е, че задържането обикновено включва очакванията на кредитора да плати на длъжника точно стойността на предмета на споразумението. От тази гледна точка е по-подходящо да се направи аналогия със заложни къщи, които при работа с клиенти работят със суми, съответстващи на стойността на заложените вещи. Въпреки това, в сферата на предприемачеството, задържането като начин за осигуряване на изпълнението на задълженията не винаги е свързано с изплащането на пари за иззетата позиция или възстановяването на други разходи за нея.

Отговорност за неизпълнение на задълженията

В системата на гражданското право нарушението на задълженията обикновено води до появата на нерентабилни финансови или имуществени последици за длъжника. Намаляването на имуществените облаги от страна, която не е изпълнила условията на договора, е в процес на събиране на глоби за загуби. При неизпълнение или ненавременно изпълнение на задълженията длъжникът е длъжен да покрие загубите на кредитора при условията, предвидени в договора или в закона.

Данните за обезщетение за вреди на кредитора зависят от системата за изпълнение и задълженията по обезпечаването. Когато разпоредбите по подразбиране, които изискват предаването на индивидуален специфичен обект имот в икономическата собственост, контрол или под имота в полза на кредитора, последният има право да конфискация на предмета или възстановяване на разходите и финансовите загуби, понесени в резултат на неизпълнение на задълженията им от страна на длъжника. Между другото, в този случай може да има начин да се гарантира изпълнението на задълженията под формата на запазване на нещата. Условията на отговорност обикновено са предписани в договора. В същото време те се допълват от обстоятелства, чието отсъствие или наличие може да доведе гражданска отговорност. Такива обстоятелства обикновено се приписват на незаконното поведение на длъжника и на съществуването на загуби, възникнали по вина на отговорното лице.

Прекратяване на задълженията

В договора се посочва и моментът на прекратяване. По обичайния начин това се случва в резултат на изпълнението на всички задължения на страните по споразумението. Това означава, че целите, поставени от кредитора и длъжника, са постигнати и предметът на договора вече не е от значение. Но далеч от всички случаи сделката завършва безопасно и прекратяването на задълженията може да се случи по други причини. В този контекст по един или друг начин, за да се гарантира изпълнението на задълженията, може да се счита за най-благоприятен резултат за засегнатата страна, която обикновено е заемодателят. Приема се, че договорените условия на споразумението и исканията на страните се отменят в резултат на взаимно съгласие. Това може да се случи под формата на пълно отменяне на задълженията и под формата на частично прекратяване на задълженията им.

Има други случаи, когато такъв кредит е невъзможен. Общото споразумение за прекратяване на задълженията обикновено се извършва, когато длъжникът и кредиторът са представени от едно лице, например в процеса на реорганизация на дружеството. Ако това не противоречи на закона, то е разрешено прекратяването на задълженията в резултат на сливането на организации и юридически лица. Следва да се отбележи, че неизпълнението на задължения може да бъде необратимо. Например, когато извършителят умре и няма физическа възможност да изпълни условията на договора, в които участва. Съществуват и законови ограничения, които възпрепятстват длъжника да изпълнява определени действия. Това вече се отнася за действия, забранени от закона.

заключение

Разнообразието от съвременни начини за гарантиране на задълженията позволява както на обикновените граждани, така и на големите организации успешно и успешно да си сътрудничат с партньори и клиенти. Разбира се, не всички начини за осигуряване на изпълнението задължения в гражданското право дават абсолютна гаранция за безопасност срещу финансови загуби. Но тук е важно да се отбележи стойността на правилно изготвен договор. Използвайки законни права и възможности, всеки човек може да разчита на най-благоприятните условия за сътрудничество. Необходимо е да се обърне внимание на законовите изисквания, които значително разшириха обхвата на гражданското право по отношение на нормите, уреждащи задълженията на длъжниците. Експертите препоръчват първоначално да се определи най-ефективният модел за осигуряване на ангажименти, дори и да е по-скъп. Както показва практиката, е по-добре първоначално да се съгласуват с увеличаването на разходите за изпълнение на условията на договора, отколкото в случай на нарушение, носят големи загуби.