Право на младежи в Русия. Закон за младежкото правосъдие

Всъщност, младежко правосъдие трябваше да се превърне в много положителна система, с помощта на която ще бъде осигурено спасяването на деца от семейства в неравностойно положение, ще се води борба срещу действията на родителите по отношение на собствените им бебета и т.н. Но всъщност абсолютно не изпълнява функциите си. Нито в тези страни, където тя съществува в условно ембрионално състояние, като Русия, Украйна или Беларус, нито когато тази система е установена от много дълго време и работи активно. Статистиката показва, че броят на престъпленията, самоубийствата и подобни събития се увеличава, само когато това правосъдие се намеси.

Какво е правосъдието за непълнолетни?

Съгласно тази концепция съществува структура на съдебната и властта, чиято основна цел е да защити гражданите като цяло и семействата в частност. Такава система съществува от много дълго време както в Европа, така и в Русия. Друго нещо е, че по-рано, че работи повече или по-малко адекватно в отговор на истинските предизвикателства на този тип проблеми на престъпността на непълнолетните, тежка телесна повреда на децата и така нататък. Но постепенно, постепенно, постепенно се развива още едно правосъдие за непълнолетни в Русия. Законът, който вече е приет в този момент под името "Въз основа на социални услуги за гражданите в Руската федерация", е друг фактор, който все повече се засилва позицията на онези, които се стремят да суверенно и неконтролируемо да се разпорежда с всички деца в страната. Звучи малко неочаквано, но всъщност е така. Ако по-рано във всеки отделен случай е имало дълъг процес, сега ще има достатъчно просто анонимно денонсиране (което никой никога не проследява). Вследствие на това детето може да бъде отнето дори от достатъчно проспериращо семейство. Причината може да бъде всичко, вариращо от мръсни ястия до край на играчки, разпръснати на пода. Между другото, събрани играчки и измити ястия също могат да станат причина за известно въображение.

Исторически контекст

Първите опити за някакво оптимизиране на законодателството по отношение на непълнолетните бяха направени още през 1845 година. Постепенно системата беше подобрена и оптимизирана. След революцията съществуват подобни закони в СССР, които до известна степен регулират отговорността на непълнолетните. Например, някои от тях, в зависимост от тяхната възраст и извършени престъпления, са били обект на същите наказания като възрастните. С едно изключение, най-високата мярка за социална защита (т.е. екзекуция) никога не е била прилагана. Вярно е, че има поне две документирани доказателства, които в някои случаи все още се прилагат. Но тук всичко е напълно оправдано. В първия случай е наложена по-висока присъда за 10 палеж и 8 убийства, извършени от едно и също лице. Във второто - убийството на жена и малко дете. В съвременния свят младежкото правосъдие в Русия все още не е достигнало такъв мащаб, например в САЩ или Европа. Но населението, което разбира проблема и знае как да мисли, вече активно критикува дори тези малки стъпки.

Официални цели

За да бъде повече или по-малко достъпен и разбираем за описване на проблема, е необходимо да покажете чрез примери как тази система трябва да функционира. Така че, ако има определено дете, което съзнателно извърши престъпление, съзнаващо напълно същността на проблема, той трябва да носи отговорност. В обикновената ситуация той трябва да седне в специален затвор. В случая на правосъдието по непълнолетни той ще бъде изпратен на превъзпитание в специални институции. На теория, вместо да травматизира психиката на детето, те работят с него, обучават, обясняват и т.н. Това е много добра цел. Друг пример е семейството, в което родителите пият или са пристрастени. На теория, от дете, родено в такава социална клетка, нищо особено не трябва да излезе (въпреки че има много примери, които доказват обратното). За да се подобри бъдещият живот на бебето, то отнема службата за правосъдие на непълнолетни. Също така е съвсем логично и разбираемо, не трябва да има претенции към такава позиция. Това са два най-прости примера за това как тази система трябва да функционира. За съжаление, тя действа съвсем различно.

Действителни индикатори

Проблемите на младежкото правосъдие започват с липсата на контрол и невъзможността на родителите да докажат нещо. По същество те имат право на това, но фактическите данни показват, че мнението на близките рядко се взема под внимание. Това изглежда така - има служител, който се нуждае от пари. Той идва във всяко семейство, което иска, като се позовава на анонимно денонсиране. Проверете наличността на такъв документ е почти невъзможно и дори и един и същи служител може да го напише сам, защото хартията е без подпис. След това, бране на мръсни чинии (все още го измият веднага), разпръснати играчки (нехигиенични), липса на хладилни храни уж нужни там, и така нататък, човекът започва процедурата за отнемане на родителските права. Естествено, всички нормални (и най-необичайни) родители ще бъдат против това. За да се реши проблемът, те се предлагат да платят определена сума. Това е цялата система. Прост, бърз и много печеливш. Всичко това е вярно за всички други сфери на човешката дейност. Ако има подходящ контрол, ясно определени показатели и параметри, които не противоречат на логиката и реалното състояние на делата, такава институция на властта може да бъде полезна. Но не във формата, в която сега съществува.

Goodies

Основните положителни фактори, които законът за младежкото правосъдие има от гледна точка на длъжностните лица, включват подобряване на положението в семейството, намаляване на престъпността при децата и т.н. На теория, ако ще да са ясно изброени показатели, които едно дете могат да бъдат под опеката, и те наистина ще бъде повече или по-адекватно, ситуацията може да се подобри в действителност. Един прост пример - има семейство, в което детето се храни с бързо хранене. Това е вредно за здрав възрастен, да не говорим за бебето. Ако този факт се разкрие и това е злоупотребата, а не специалните случаи, документирани, тогава наистина има смисъл да се започне процедурата за лишаване от родителски права. Тази храна от ранна детска възраст може да повлияе неблагоприятно върху целия живот на бебето и неговото здраве.

минуси

Лесно е да се отгатне, че гласовете срещу младежкото правосъдие са много по-големи, отколкото за. И това също е съвсем логично, защото контролът, споменат в горния параграф, в момента не съществува. Вследствие на това всички плюсове незабавно се променят. Ако въз основа на описания по-горе пример с бързо хранене, ще бъде достатъчно да забележите, че детето заедно с родителите си, след като сте яли такава, веднага можете незабавно да бъдете лишени от правата. Без обяснение на причините, без възможност да се докаже обратното и така нататък.

Младежко правосъдие в Русия

В нашата страна такава система, за щастие, все още не работи в пълна сила. В момента, повече от навик, всички същите действия се извършват, които са били преди. Всъщност нищо не се е променило, но всичко върви добре. Правителството официално заявява, че се отнася до такова отрицание, но стъпките, които са предприети, са доста трудни за отрицателни. От друга страна, възможно е това да е само върхът на айсберга, който е просто необходим за извършване на някои други действия, които са неразбираеми за обикновените хора. Всичко ще стане повече или по-малко ясно, когато директният текст декларира, че юридическата справедливост в Русия е приета или неприета.

Украйна

Подобна ситуация съществува и в други страни от ОНД. Особено интересно е да погледнем Украйна, която след последната революция активно се стреми към Европа. За да я пусне там, разбира се, никой не отива, но да извади всички сокове е съвсем реално. Долната линия е, че системата за младежко правосъдие в Украйна, ако тя ще бъде приета във вида, в който е необходимо, просто ще вземе всички харесаха деца и да ги изпратите на други семейства, които ще плащат за това по-рано. Как всичко това ще бъде официално представено тя все още е неизвестен, но фактът, че подобна практика в много страни с различна ефективност, просто не дава основание да се очаква нещо друго.

Вероятното бъдеще на системата

Като се има предвид факта колко негативно по-голямата част от хората отговарят за подобна институция като правосъдието за малолетни, с известна вероятност тя ще бъде премахната по един или друг начин. В действителност, да се отървете от корупцията, трафика на деца и други подобни злоупотреби ще бъде почти невъзможно, но е обзаведен всичко ще бъде различно. Само глобалните промени в света могат да доведат до наистина радикални мерки. Най-простият пример може да се счита за друга сериозна война.

резултати

По принцип идеята за института като такава не е достатъчно лоша и официалните цели, както и действията, които системата трябва да изпълнява, са насочени към подобряване на обществото, решаване на много социални проблеми и т.н. На практика нищо положително за системата за младежко правосъдие не го направи, така че всички, които го подкрепят, или не разбират напълно проблема, или да имат интерес от това. Естествено, тя не може да бъде насочена към подобряване на живота на хората по никакъв начин. Тя изисква преразглеждане на сега съществуващите възможности и да ги доведе до по-адекватни и разумни цени, които действително ще бъдат насочени към подобряване на ситуацията, а не нейното влошаване.