Завеждане на дело за съдебно дело и съдебно дело за недействителността: основните различия

две вид действие

Ключови различия

традиционно, съдебно дело и искът за несъгласие предизвикват объркване поради тяхната въображаема самоличност. Всъщност между тях има основни различия. Недокументното действие е възможно само, когато стоката остава в притежанието на собственика. В случая на изискването за оправдание ситуацията е различна. Такова твърдение се използва, когато нещата не са собственост на собственика и той е собственост на лице, което няма право на това.

Има и други важни точки, които отличават две близки концепции. Replevin и отрицателен иск имат различни цели (отрицателен, необходими, по-скоро, за да защити правомощията на използване, отколкото за защита на правомощията на собственост). Третият фактор е не по-малко решаващ. В negatornogo претендира не давност, което означава, че не рецепта не може да предотврати задоволството си (в оправдание на вземането на погасителна давност е 3 години).

Специфични особености на костюмите за защита

Оправданието е претенцията на не-собственика на друг собственик на не-собственика. Името има латински корени. И това не е изненадващо, защото цялата съвременна юриспруденция се е появила благодарение на системата на древното римско право. Латинският израз vim dicere буквално може да бъде преведен като "деклариране на използването на сила".

Тук следва да се отбележи, че съдебното дело и съдебното дело за несъгласие се прилагат еднакво към правните и имуществени методи на защита. Тази концепция има специален правен статут. Процесът на обвинение може да бъде представен на всеки собственик на исканото нещо, ако то не се състои от собственика на договорното правоотношение.

Има някои ограничения, които са описани подробно в Гражданския кодекс. По този начин оправданието може да се използва само по отношение на физически запазено нещо. В този случай тя трябва да бъде ясно определена и да бъде запазена от конкретен собственик. В противен случай искането за обезщетение ще бъде признато за безсмислено. Ако стоката е загубена или унищожена, собственикът има право да иска обезщетение.

Оспорващите претенции заемат специално място сред всички граждански средства за защита на правата на гражданската собственост. В съдебната практика те се срещат по-рядко от задължителните законови изисквания, което не им пречи да играят важна образователна и превантивна роля. С помощта на този инструмент, неприкосновеността на частните, общинските и държавна собственост. Процесът на обвинение се отнася само до отделно нещо, така че ако спорът включва много хомогенни неща, трябва да използвате иск за неоснователно обогатяване.

Защита на правата на собственост

Реалните правни претенции (negatorny, vindikatsionny) имат различна цел и природа, които се оформят като традиция, заложена в римското право. Законодателството на Руската федерация в този смисъл се различава малко от другите западни системи. Още в древността искането за оправдание е имало за цел да защити правото на собственика във връзка с физически обекти - неща, които имат ясни физически параметри. Традицията е оцеляла. Поради това искането за обезпечение не се отнася до акции и други несъбрани стоки.

Всички видове искове (negatorny, vindikatsionny) са изпълнени само в случай на предоставяне на тежки доказателства. Ако недвижимото имущество е оспорено, може да се извлече извлечение от държавния регистър в това качество. В този смисъл оправданията и отричанията на Република Беларус (Република Беларус) не се различават от руските.

Отделен случай е търсенето на имот, който се е превърнал в депозит в чартърния капитал на дружество или икономическо дружество. В подобна ситуация съдът се основава на няколко допълнителни правила. Той трябва да вземе предвид, че вноската е платена придобивка.

Ищец и ответник

Повечето от всички съдебни дела и съдебен иск за несъгласие се различават по отношение на тълкуването на кой може да бъде ищец и ответник. И в двата случая участват две страни. В иск за винокация това е собственик, който не притежава собственост (такъв статут се дава на лице, което притежава собственост, но всъщност няма собственост върху имота). Изисквания към ищеца: гражданин, орган или юридическо лице, принадлежащо към Руската федерация. Те могат да станат и държавни институции и предприятия.

Ответникът е незаконно притежател на собственост на някой друг. Ищецът иска да разреши противоречието между формалността и актуалното състояние на делата. Той използва правото си на собственост. Необходимо е съдебно дело, неоснователно съдебно дело и други начини да се защитят собствените интереси в съда, за да се докаже тяхната правосубектност по цивилизован начин. Разбира се, ищецът ще трябва да даде аргументи в полза на факта, че има право на собственост (оперативно управление, икономическа собственост). Ако докаже, че обвиняемият незаконно притежава собственост на някой друг, тогава съдът ще върне оспорвания въпрос.

Собственост след сделката

Изискванията, наложени на основанието за възникване на собственост върху нещо (или законно право) са установени в законодателството. Това е предмет на глава 14 от Гражданския кодекс на Руската федерация, която получи типичното заглавие "Придобиване на права на собственост". На практика най-често тази основа става сделка, свързана с нея отчуждаване на собственост. Няколко правни конфликта са свързани с него. В съда често има спорен въпрос дали даден съд, след като е разгледал съдебно дело, трябва да провери валидността на сделката. Този аспект на въпроса е още по-належащ, тъй като ответникът може да се позове на липсата на собственост на ищеца.

Решението на проблема с валидността на сделката трябва да се основава на индивидуалните характеристики на спора. Съдът ще продължи да бъде цел само ако в конкретен случай ще се фокусира върху конкретните условия, в следващия процес. Той помага разчиствате ищците заведоха дело, знаейки за незначителността на неговата сделка. Ако такъв факт все още е установен, решението може да бъде взето в полза на ответника. Това се доказва от практиката, и общоприета класификация на вземания (твърди, реабилитация и отрицателен различен набор от усложнения и нюанси, но, като се ръководи от закона, съдът може дори да изглежда в противоречивия дебат).

Статут на респондента

Съгласно законите, с изключение на сделките, има още няколко основания за получаване права на собственост (това е може да бъде наследство, наследство и т.н.). И в двата случая ищецът трябва да предостави съответните документи. Например, когато правото на собственост възниква след закупуването на нещо, съдът ще се нуждае от договор за продажба.

Ако оспорваният субект е бил във владение на обвиняемия, но по време на процеса той е загубен, тогава той получава нов статут на неподходящия ответник. В този случай искането не може да бъде удовлетворено. Също така в някои случаи ответникът получава статут на добросъвестен собственик. Съдът може да вземе такова решение, ако последният не знае, че отчуждителят на това нещо няма право да го отчужди и да го прехвърли или продаде на някого. Придобиващият се смята за несправедлив само ако е действал по умисъл или груба небрежност. Във всеки случай съдът определя статута на ответника въз основа на фактите по делото.

Искане на нещо

В правния лексикон, невниманието се разделя на груби и прости. Когато съдът определя дали трето лице е действал от престъпно намерение, тя винаги се основава на презумпцията за добросъвестност на купувача (приобретателят е смятан добросъвестен, докато до доказване на противното).

В същото време има няколко важни резерви. Първо, собственикът може законно да иска имущество от добросъвестен купувач при каквито и да било обстоятелства, ако е придобил нещо от лице, което няма право да го отчуждава без компенсация. В Гражданския кодекс са определени отделни правила за пари и ценни книжа. Това е най-ефективното средство. Следователно, на второ място, те не могат да бъдат предявени от несправедлив купувач, независимо от обстоятелствата. Обратната ситуация се развива в случай на безвъзмездно придобиване на имущество от лице, което няма право да го отчуждава. В такава ситуация, при каквито и да е обстоятелства, собственикът може да претендира за вещите си.

Основа за действие

Предмет на обезпечение е връщането на собственост от незаконно притежание. Тази формулировка не предполага резерви. Така че, ако ищецът ще получи друг равностоен имот или иска да парично обезщетение, е необходимо за защита на своите интереси и по други начини (например, за вредите, причинени от претенцията).

Както и да е, но темата не е всичко. Костюмът се състои от основа и страни. Каква е същността им? Основанието се разглежда като обстоятелствата, въз основа на които ищецът иска от съда да защити правата си. В този случай собственикът трябва да посочи в прилагането на върховенството на закона, с помощта на което смята за подходящо разрешаването на конфликта. Но, освен гореизложеното, е необходимо да се обяснят конкретните обстоятелства по случая, тъй като без тях целият съдебен механизъм няма да действа. Страните са ответникът и ищецът.

Неправни действия

В Римското право Противопоставянето и негативните костюми са един вид претенции от истински правен тип. Те са останали и до днес. Неудиторна претенция (от латински се превежда като "отричане") се използва, ако собственикът притежава имота, но поради определени обстоятелства, изпитва трудности при използването му. Причината за противоречието е в действията на ответника. Това е, което казва международното право. Противопоставянето и негативните случаи се използват с една цел, но при различни обстоятелства.

Трудността на достъп до законна собственост често се състои в изграждане на сграда върху земя, поради което счупена част в съседство на слънчева светлина. Друг пример е инсталирането на билборд, покриващ фасадата и прозорците на жилищните апартаменти.

Съгласно член 304 от Гражданския кодекс на Руската федерация собственикът има право да поиска премахването на такива нарушения. В теоретичната формулировка всичко е просто и разбираемо, но на практика е изключително трудно да се сложи край на спора. Не на последно място, това се дължи на неточности в формулировката на законите.

Процедура на производството

Каква е разликата между иск за отмяна и иск за недействителност? Примери ясно показват, че в първия случай, собственикът е лишен от имота, а вторият го държи, но не може напълно да се възползват от заради нечия небрежност. Най-често конфликтите, свързани с исковете за негативи, засягат взаимоотношенията на съседите (в крайградските райони, апартаменти и др.). В по-голямата си част такива спорове завършват с устни договорености. Ако обаче съседите са неумолими, те могат да се явят на съда. В този случай те трябва да са готови да представят доказателства за тяхната правомерност.

Предметът на производството в съда може да бъде прекомерен шум. Ако се намесва с наемателите, те ще се нуждаят от защита на правата на собственост. Оправданията и костюмите за негативи са подходящи за различни ситуации (в този случай е точно този, който е негативен). Любопитно е, че в Западна Европа, използвайки този метод, дори авиационните компании са съдени. В този случай ответниците по правило са задължени да изплатят обезщетение или за собствените си средства за изграждане на противоударни стени. Като цяло са установени и различията в съдебните дела за отстраняване и отричане в Република Беларус (Република Беларус).

Забраната за действие

Неприемането на собственика в сградата му с помощта на сигурността, прекъсването на електрозахранването - това са още две основания за подаване на иск за негативен отговор. Освен това с негово съдействие се оспорва несправедлив арест на имуществото му от гледна точка на ищеца. В тази светлина е важно да се отбележи още една функция, която отделя негативния и отрицателния съдебен процес (разликите между тях също са, че делото за недействителността е забранено). Същността на тази характеристика е, че ответникът е длъжен не само да премахне намесата, но и да не го признава в бъдеще. В случай на арест могат да се използват и дела за неотклонение и оправдание (в първия случай, ако имуществото остава собственост на собственика, а във втория случай, ако вече е било оттеглено). Можете да се обърнете към съда по всяко време.

Гражданският кодекс все още не е уреждал въпроса дали е възможно и необходимо да се направи иск за несъгласие в случай, че съществува потенциална заплаха от намеса в използването на собственици на имоти. Пример за такава ситуация: сградата все още не е построена, но съседът вече е започнал подготвителната работа. Очевидно е, че строежът ще пречи на утаяването на съседния обект, ще разваля лятната реколта и т.н. В такива случаи е предвидено превантивно действие, но не се отнася за негативната претенция, а към делата.

Ограничаване на действията

Въпреки че в римското право имаше съдебни дела за отмъщение и отричане, до 21-и век те естествено се промениха. По принцип тези промени се свеждат до характеристиките на съвременното международно право. Например законовите ограничения не важат за искове за негативни действия.

Тази функция се дължи на факта, че искането е предназначено да спре да продължава нарушенията. Това означава, че докато нарушаването на правата на собственика продължава, той има право да се обърне към съда, независимо кога е започнало това нарушение. В същото време, оправданието ограничаване на действието се предоставя (това е 3 години).