Концепция и елементи на искането в гражданския процес. Стойност на елементите на искането

Право до ден днешен е основният регулатор на социалните отношения. Този факт дава възможност за по-ефективна координация на жизнената дейност на всички хора и техните групови асоциации без изключение. Разбира се, това състояние на нещата не винаги съществуваше.

Първоначално, социалните отношения бяха регулирани от религиозни норми или банално насилие. С течение на времето ефективността на тези двама координатори значително намаля, което доведе до необходимостта от модернизиране на закона. В този случай трябва да се отбележи, че правният обхват на дейността е най-явен по време на прекия спор. В древни времена всички проблеми между хората са били разрешени със сила с използването на оръжия. Днес такова решение на спора е осъдено от обществото и е признато за незаконно.

Алтернатива на силите и оръжията са специални случаи, чиято цел е обективното разрешаване на различията между хората. Такива органи могат да бъдат наречени съдилища. Те могат да кандидатстват за почти всяко лице от порядъка на административни, криминални, икономически и други видове производство. Най-приблизително към ежедневието на обществото е гражданската индустрия. Поради това повечето спорове се решават в реда граждански производства. започвам съдебни производства в този случай е възможно само след подаване на иск. Следователно в тази статия ще разгледаме концепцията и елементите на претенцията в граждански процес.

Какво е дело?

Обжалването пред съда в гражданското производство е действие с комплексен характер. Това означава, че е цялата система от различни видове правни факти. По правило гражданската процедура за уреждане на спор включва подаване на жалба до съответния орган. Но какъв е делото и неговите структурни елементи? В научната общност представената категория се обозначава като изискване на едно лице на друго поради защитата на материалното право. В този случай трябва да се отбележи, че в законодателството понятие за действие не са фиксирани. Ето защо повечето от интерпретациите, които обясняват тази категория, са доктринални, т.е. В тази връзка в теорията на гражданското процесуално право има няколко гледни точки по проблема с претенцията.

Същностно правно тълкуване

Елементите на исковата молба, самото дело и правните последици, които произтичат от тях, според материалния възглед, са реалната възможност за задоволяване на интересите им, които се предоставят от действащото законодателство. По този начин с помощта на категорията, посочена в статията, не само може да се защитят законните интереси, но и да се промени съществуващия преди това правен статут и състояние на нещата. Към днешна дата представеното тълкуване е най-популярно, тъй като обяснява не само състоянието на претенцията в закона, но и последиците, които той генерира. Въпреки това, тази теза не е проблем при разглеждането на категорията от други ъгли.

Процедурното състояние на иска

Заявлението в съда генерира не само материални последици за дадено лице. Съществуват и някои процедурни аспекти на иска като правна категория. Този факт дава възможност да се идентифицира процедурното и правното тълкуване на понятието. Според нейните разпоредби делото е начин за упражняване на правото да се обжалва пред съда. Правото се упражнява, за да се получи съответното решение в бъдеще, което ще бъде правно обвързващо. Процесуалното законодателство предвижда много аспекти, които характеризират момента на подаване на иска, както и мотивите на съда да откаже да го приеме.

Стойност на елементите на искането

Структурата на молбата пред съда играе доста важна роля. Долната линия е, че елементите на претенцията са неговите задължителни части, присъствието на които характеризира представения документ като процедурен. В действащото в момента законодателство на Русия съществуват разпоредби, които разкриват формата на молбата пред съда. Те са представени в член 131 От Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Но в представената норма само определени детайли, които трябва да бъдат в претенцията, са фиксирани. Не се споменава за нейните непосредствени елементи в кода. По този начин теорията за структурата на твърдението е доктринална.

Какви елементи има?

За да се характеризира цялата структура на твърдението, е необходимо да се разберат особеностите на неговите отделни аспекти. Както разбрахме, елементите на претенцията са съставните части на документа, изразени не само в задължителните реквизити, но и в самата информация, приложена в заявлението. Трябва да се отбележи, че в теорията на гражданския процес има много мнения по представените проблеми. Но, заедно с различни теории, има най-класическата визия на структурата искова молба. По този начин ние можем да различим следните елементи на претенцията в гражданския процес:

• съдържание;
• предмет;
• база.

Всеки от представените елементи има строго индивидуално значение за претенцията и неговия правен статут. Освен това разликите могат да се видят и в информацията, представена в съставните части на заявлението.

Съдържание на иска

Първият елемент на изявлението в гражданския процес е съдържанието. Следва да се отбележи, че тази част от твърдението включва важни аспекти за по-нататъшното разглеждане на делото. По този начин съдържанието на молбата е специфичен вид съдебна защита. Тоест, директно в съдържанието, ищецът посочва начина, по който ще използва, за да защитава собствените си интереси и права. Има голям брой методи, които ви позволяват да защитавате собствените си правни възможности. Те включват:

• изпълнението на определени действия;
• въздържане от извършване на определени действия;
• признаване на правоотношение;
• определяне на конкретни права и задължения на страните;
• прекратяване на съществуващите правни отношения между страните;
• промяна на съществуващите правни отношения и т.н.

Методите за защита са определени в настоящото гражданско и гражданско процесуално законодателство на Руската федерация.

Предмет на заявлението

Елементите на претенцията, или по-скоро, тяхната непосредствена система, имат в техния състав толкова интересен аспект като субекта. Тази структурна част на изявлението играе не по-малко важна роля от съдържанието. Предметът е фактът или явлението, което ищецът иска от съда да промени, присъди или признае. С други думи, този елемент характеризира какви са процедурите като цяло.

Обектът често е объркан с предмета на претенцията. Тези категории обаче имат точно обратното значение. В повечето случаи обектът е правна връзка и обектът е материалната цел на вземането, т.е. собственост, пари и др.

Основания за действие

По-рано вече посочихме факта, че структурата на съдебното изявление включва три ключови елемента. Последното от тях е в основата на твърдението. Този елемент е най-тромавият набор от информация. Същността на мотивите е, че ищецът оправдава исканията си с реални факти за реалността. Тоест той обяснява как се появяват оспорваните правни отношения и каква е неговата роля в тях. Към днешна дата в дъното са обяснени само доказателствата. Жалбоподателят не е задължен да търси правните норми, с които се регулира неговото искане и самата правна връзка. Това действие се извършва от съда, тъй като той е този, който трябва да установи такава информация, за да определи своята юрисдикция и юрисдикция.

заключение

Така че, ние разгледахме концепцията за иск и нейните елементи въз основа на разпоредбите на гражданския процес. Следва да се отбележи, че структурата на заявлението ще бъде сходна и в други сфери на правосъдието. Например, елементите на претенцията в арбитражен процес също така включват темата, основата и съдържанието. По този начин процесът на подаване на молба до съд с друга ориентация ще бъде подобен на гражданския процесуален отрасъл. Този факт съществено опростява изучаването на исковата форма на съдебно производство, което ни позволява да обобщим доктриналните постижения на учените, които изучават материята, упомената в статията, в продължение на много години.