Държавност е какво? Определение и понятие

В областта на науката един от спорните въпроси е въпросът за корелацията на такива понятия като държавност, държава и държавна власт.

Съществуващи подходи

Ако разберем държавата като организационна и политическа социална форма, държавната власт ще бъде най-важният знак. Ако се разглежда като специален апарат (механизъм) за упражняване на правомощията, тогава понятията са свързани като форма и съдържание. Първата ще бъде държавата, а втората, съответно, властта. В този случай естеството на последното определя специфичното естество на формата. Например, в демократични условия, държавата и органите, които обучава, служат на обществото. На първо място в дейността, ще бъдат представени общите социални цели и функции. В условията на тоталитаризма господстващото положение е заето от принудителни средства за упражняване на властта. В същото време се намират на преден план наказателните органи и правомощията принадлежат на определени хора. Чрез държавния апарат те изпълняват своите интереси и воля, налагайки ги на гражданите.

нюанси

Както показват проучванията, въпреки близката близост на категориите държавна власт и държавата, невъзможността за тяхното самостоятелно съществуване, тези понятия са различни. Без един няма друг, не по-малко от втория не може да съществува без първия. В същото време правителството определя целите, функциите, задачите, които ще бъдат изпълнявани от органите, установява мандата и правните граници на дейностите. Според протасов, генетично, властта е основната връзка. Това се дължи на факта, че това е необходимостта на обществото в определен исторически етап в механизма, способността да се управлява изцяло нова състояние на социалната структура, и е предпоставка за възникването на държавата. Той действа като носител на властта. Силата е тази, върху която се упражняват правомощията.

държавността

Това е понятието често се идентифицира с категориите, разгледани по-горе. Въпреки това, най-често се използва в по-обемно и широко смисъл. Разбирането на тази институция не се ограничава единствено до държавните структури. Въпреки това в правната наука няма ясна дефиниция за това.

Мнения на изследователите

Анализ на факторите, които влияят върху формирането на държавността, Bachilo го характеризира като форма на изразяване на властта, организираната волята на хората да създават и предоставят адекватни начини време на социалния живот и съвместни дейности в определени граници на състава на населението, определена област в рамките на зачитане на суверенитета на собствената си и други народи. Венгеров отбелязва, че позицията не е ясна при разглеждането на концепцията. Авторът посочва, че функционалните характеристики на Държавния институт осигурява възможност да се изследват не само от конкретния вид на устройството, но и държавността на хората.

Работи на Vedeneyev

Предметът на изследването на този учен е руската държавност. В творбите си той не намалява разбирането на институцията изключително за организационната и политическата структура. Освен това Вененеев не се опитва да изясни понятието "държавност ". В работата си ученият анализира процесите на неговото създаване. По този начин, разследване формиране на държавност, тя разграничава системата на властта. На първо място, той откроява организационния механизъм, социално-политическата, икономическата и духовната цялост на цялата структура. Той анализира състоянията и процесите, които възникват в рамките на прехода не само до нова система на власт, но и до качествено нова система от социални отношения от всякакъв род.

особеност

Според Вененеев, появата на държавността се свързва с преминаването на няколко фази от обществото. Анализирайки ги, ученият смята не само политически процеси, но и явленията, които ги придружават, а в някои случаи и факторите от социално, икономическо и друго естество, които преобладават на определен етап. Например, той разглежда либерализацията на икономическия комплекс, засягащ условията на живот и самото съществуване на ключови слоеве и групи от населението на страната. Също така, има проучване на опортюнистични и ситуационни фактори, които могат да се превърнат развитие на държавността в различна посока, което често води до национални, политически, социални конфликти. Vedeneev дава характеристика на процеса на създаване на ново устройство. Той посочва това държавността е институция, възникнала в процеса на глобално преобразуване на цивилизационните основи на страната. Тези автори не го ограничават до политически реформи и реорганизация на системата на властта.

специфичност

Държавност е доста широка концепция. Той включва много компоненти. Една от тях е държавата. Тя е свързана с концепция за власт, Тя обаче не се свежда нито до него, нито до органите и структурите, които го прилагат. Като се имат предвид различните гледни точки, може да се направи обща дефиниция. Държавност е сложен набор от структури, институции и членове на публична власт, неполитическа компонента, свързани с идентичността на духовните-морални, социални, икономически и други условия на живот и дейност на даден народ или етнически асоциации в определен момент в историята.

доказателства

Държавността се разглежда като собственост, състояние на обществото на определена историческа сцена. Тя изразява качествените характеристики на институциите и елементите, които съставляват определена черта и основното съдържание на обществото. Относно състоянието на обществото, структурата на отношенията в него е повлияна не само от правителството, неговите органи, но и от други институции, включително тези, които нямат политически характер. Например, това е информационна, духовна, икономическа система, международната ситуация. Държавността тогава е сложна концепция. Тя отразява качественото състояние на едно политически организирано общество. Тази характеристика позволява обективно и цялостно осветяване на тенденциите и етапите на историческото формиране на държавността. Тя позволява да се установи институционалната стабилност на ключовите закони и процеси, да се предвиди последващото движение. Освен това тя дава възможност да се разработи единен подход към разбирането на националната държавност.

Национално-духовна природа

Тя се смята за неразделна част от държавността. Замислената институция има национално-културна ориентация, защото отразява духовните и други социални ценности, натрупани от хората. В този смисъл националната държава има редица типологични характеристики, съответстващи на етнокултурната уникалност на страната. На свой ред това обстоятелство изисква обосновка на понятието организационна и правна трансформация, като се вземе предвид националната идентичност на територията. Пренебрегването или забравянето на духовните и културните аспекти може да доведе до неправилен избор на средства и начини за реформиране на обществото, дезорганизация на жизнената дейност на населението.

Исторически елемент

Държавността характеризира състоянието на обществото на определен етап от развитието. Както правилно отбелязва Тихомиров, показателите за промяна не са само организационната промяна структура, мощност, режим и други институции. Авторът посочва, че методите, ценностите, отношенията на политическите асоциации, процедурите и т.н. също се променят.

Правителството на КБР

През съветския период само суверенитетът на Съюза имаше републики. Автономните образувания, по-специално Кабардино-Балкария, нямат такъв статут. Ситуацията се променя през 1991 г. Твърди се, че в началото на 90-работата на органи, национални и социално-политически организации на Кабардино-Балкария, е насочена към придобиване на ново състояние, което премахва йерархията на разделението административно-териториалната. Процесът беше започната в края на януари 1991 г. През този период слънце KBASSR прие декларация за суверенитет, а официален Деня на държавността, е приет на 1 септември. В края на 1993 г. Конституцията на СССР беше отменена и започна обсъждането на новия Основен закон на Руската федерация. Той провъзгласи равенството на всички участници в страната. На 12 декември 1993 г. е избран Парламентът на КБР. Тя включваше 2 камери. Парламентът започна да разработва законодателство, регулиращо основата на държавната структура на републиката. В същото време в политическата система се извършиха остри промени. На първо място, структурата на SNM беше ликвидирана. На 21 юли 1994 г. бяха приети атрибутите на държавността на КБР. Тя е установена от законите на знамето, емблемата, химна.

заключение

Предреволюционните изследователи обърнаха достатъчно внимание на историята на монархията и нейните представители. Развитието на държавната администрация бе идентифицирано с формирането на управляващата династия. Карамзин и редица други учени използват монархическия подход. Заедно с това някои изследователи се опитаха да разгледат историята на властта, анализирайки политически и социално-икономически феномени, както и структурата на държавните органи. С течение на времето подходите за изследване на проблема се промениха. Съвременните учени се опитват да анализират държавността, не само чрез призмата на политическите събития, но и като отчитат други важни процеси. Тя отчита спецификата на националната система, духовния мироглед на хората.