Чл. 297 от Наказателния кодекс: състав, наказание

В националното наказателно законодателство има член, който установява санкции за презрение към съда - чл. 297 от Наказателния кодекс.

Чл. 297 част 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация

В хода на съдебното производство някои хора могат да се държат неправилно. Всяко такова поведение се счита за презрение към съда. Ако е изразено в обида на участниците в процеса, субектът може да бъде заплашен:

1. Глобата до 80 000 рубли. или размера на дохода за шест месеца.
2. Задължителна работа, чиято продължителност не надвишава 480 часа.
3. Арестуване за 4 месеца.

Част 2 от чл. 297 от Наказателния кодекс

В тази част от нормата наказанието е заздравено. Ако субектът е оскърбил съдия, съдебен заседател или друг участник в правораздаването, той е изправен пред:

1. Глобата до 200 000 рубли. или реализиране на печалба за 1,5 години.
2. Задължителна работа, продължителността не е повече от 480 часа.
3. До шест месеца за арест.
4. Задължителна работа до 24 месеца.

Коментари

Органът на съда е основният обект на престъплението. Този орган се счита за орган, който гарантира справедливо, обективно и независимо разрешаване на правни въпроси. Проявлението на неуважение към него може да окаже неблагоприятно влияние върху прилагането на справедливостта, да създаде трудности при изучаването на доказателства. Освен това, нарушение участниците в производството лишават процеса на образователна роля. Отробяването на властта на органите изобщо не допринася за правилното възприемане на приетите актове. В Чл. 297 от Наказателния кодекс се потвърждава отговорността за два вида нарушения - обида на лицето, упълномощено да разглежда делото, или на участниците в производството. Във втория случай достойнството и честта на гражданите са допълнителни предмети.

обида

Определението на тази концепция е представено в член 130. При кандидатстване Чл. 297 от Наказателния кодекс обида трябва да се тълкува в съответствие с разпоредбите на посочените правила, като се има предвид, че изискването да се квалифицира деянието е наличието на нецензурни реч или поведенчески актове. Като част от втора част Чл. 297 от Наказателния кодекс Специфичността на посегателството се определя от кръга на жертвите.

обяснения

Анализирайки съдържанието на член 1 от ЗКФ "За съдебната власт", можем да заключим, че като жертви по част 2 от чл. - 297 може да е служител на всеки клон на всички части на системата, и арбитражни оценители. Субектите, по отношение на които е извършено посегателството от страна на първия, са участници в производството, които изпълняват процедурните задачи в централната фаза на производството. Те обаче не изпълняват прякото правораздаване.

основание

Специфичност на акта, наказанието, за което се определя чл. 297 от Наказателния кодекс на Руската федерация е, че обидата е проява на презрително отношение към властите и длъжностните лица. Наличието на състава може да се каже само ако нарушението нанесе вреда на процедурата по време на събранието, показва пренебрегване на процедурата и има мотивационна връзка с производството. Например, адвокат, който призовава председателя на съдия като престъпник, може да бъде признат за виновен.

нюанси

Ако има мотивационна връзка между обидите на лицата, които са пряко участници в правораздаването (съдия, съдебен заседател и др.), Времето и мястото на извършване на деянието няма да имат отношение към квалификацията. Друг подход се използва, когато страните са жертви. Ако обидите се случват извън събранието, дори и в сградата на съда, те не съставляват композиция.

Субективната част

Актовете по чл. 297 от Наказателния кодекс на Руската федерация, под формата на виновност се признават като извършени с пряко намерение. Темата знае, че нарушават достойнството и честта на участника признава, че той използва подход за комуникация с човек в обществото не е наред, и пренебрежителни забележки или действия са проява на неуважение към медиите и властите осъзнаха техните функции. Същевременно гражданинът желае да извърши незаконни поведенчески действия. Всяка жена, която е навършила 16 години, може да бъде поверена на отговорност. лице. Ако съдията е допуснал обидни изявления, поведението му е квалифицирано от член 286, тъй като то показва явно престъпление от границите на предоставените му правомощия. Действията, предвидени в нормата, се считат за престъпления с незначителна тежест.