Обезпечаване на вземането

Хората, които са имали съдебни спорове за себе си, знаят: съдебни производства може да продължи безкрайно, безкрайно. И спечелените пари (или имуществото) също не винаги са лесни: длъжникът може да се скрие или да скрие имота. Ето защо предоставянето на дело в арбитражен процес. Приемането на временни мерки е възможно по време на процеса, независимо от неговия етап, ако:

• възможните трудности при изпълнението на решението, постановено от съда;
• има вероятност да се увреди жалбоподателят.

В молбата тези причини са непременно оправдани (и евентуално с предоставянето на доказателства). Това са оправданията, които ще определят удовлетворението (или недоволството) на обявените мерки (обезпечаване на вземането).

Нека разгледаме по-подробно Да предположим, че ответникът създава заплаха от неизпълнение преценка:

• намерени документи, потвърждаващи залог на имущество;
• има опит за продажба на имота;
• стойността на имуществото на длъжника е под размера на дълга;
• липса на оборот във фирмата;
• опитите за изтегляне (или прехвърляне) на пари от сметка и т.н.

Ясно е, че ответникът няма да предостави на ищеца доклад за състоянието на неговите дела, но част от информацията е от отворен характер. Например, ищецът може да се запознае със счетоводните документи на ответника, които се съхраняват от статистическите органи. Оттегляне на собственост (всякакви сделки) се записва в единния държавен регистър.

Друг пример. Обезпечаването на вземането изисква самото естество на вземането (права върху акции, недвижими имоти и т.н.). Преди решаването на споровете собствеността трябва да бъде запазена. Неговата загуба няма да позволи на съда да вземе решение. Изискванията на ищеца относно евентуалната продажба на оспорваното имущество от съда на ответника няма да бъдат взети под внимание. Доказателство за опит да се продаде имот е необходимо.

Твърдението обикновено се представя като:

• изземване на имущество;
• задържане на сметки (средства);
• забрана на манипулиране на предмета на спора;
• налагане на отговорност за състоянието на предмета на спора (унищожаване, повреда, предаване, влошаване);
• спиране на изпълнението.

Списъкът, разбира се, не е изчерпателен. Могат да се вземат и други временни мерки, различни от тези, които противоречат на закона.

Необходимо е да се вземе предвид пропорционалността на временните мерки спрямо изискванията: изземване на имущество (или средствата) трябва да съответстват на размера на заявените изисквания (не по-високи).

Нарушаването на интересите на други (трети) лица е неприемливо. Например, арестуването на средства на длъжника е невъзможно, ако мярката причини неплащане на заплати на служителите, неплащане на задължения към други кредитори и т.н. Тук въпросът ще бъде решен според реда на изискванията.

Молба за обезпечение на иск може да бъде подадена искова молба едновременно и по време на делото. Счита се или за същия ден, или за следващ (не по-късно), тъй като е със статут на спешно (съгласно член 127 от APC RF).

Копия на решението се изпращат на всички лица, свързани със случая: ищец, ответник, държавни и други органи.

Такива изявления могат да бъдат подадени, независимо от етапа на процеса (дори когато процесът е спрян), както в самото начало, както и в касационната или касационната или надзорната. При отделно заявление се разглеждат също мерки за изпълнение на решението.

Молба за обезпечаване на иск може също да бъде подадена, ако делото бъде спряно.

В случай на отхвърляне на временни мерки може да бъде подадена нова молба (жалба).

Понякога обвиняемите бързо разполага с имущество за да се избегне изпълнение на съдебни решения. Осигуряването на иск в гражданския процес неутрализира желанието на респондента да скрие имуществото и парите, да прехвърли (пренапише, продаде, дари) на другите си лица, като възпрепятства изпълнението на решението на съда.