Чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс. Препращане на наказателното дело в съда

Предварителното разследване на извършеното престъпление завършва с факта, че делото с обвинителния акт се предава на прокурора за одобрение. След това всички материали се изпращат на съдебния орган за разглеждане и вземане на решения. Това трябва да бъде надлежно нотифицирано на страните в процеса. Освен това, Чл. 222

Какво трябва да знаете

След събирането на всички необходими доказателства по делото полицейският служител завършва предварителното следствие, т.е. изпраща всички материали с писмения доклад до прокурора. Това е законът. Прокурорът трябва да вземе решение по делото в рамките на пет дни.

През този период служителят внимателно разглежда всички материали и само след това поставя подписа си върху процесуалния документ. Ако прокурорът установи, че в случай, че е необходимо да се съберат допълнителни доказателства, както и да се предприемат някои разследващи действия, той се връща на полицейския служител. Това се подкрепя от решение.

посока

Ако прокурорът одобри доклада, който е получил, той предава делото заедно с горепосочения процедурен документ на съдебните органи. Това правило е изложено в чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс. Това задължително трябва да бъде съобщено на страните в процеса. Освен това участниците в производството обясняват правата си относно възможността да се правят петиции за изготвянето на определени действия, които помогнаха да се установят всички обстоятелства на извършеното жестокост.

Предаване

Копие от заключението, в което лицето е обвинено в извършеното деяние, заедно с всички налични приложения, се изпраща от прокурора на предполагаемия нападател. Това е написано в чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс.

В случай, че защитникът и жертвата искат да получат копия от този процедурен документ, те трябва да подадат съответна петиция. Прокурорът не може да откаже да даде такова искане на посочените участници в производството.

Ако предполагаемият нарушител се намира в центъра за задържане, копие от обвинителния акт трябва да му бъде предадено от администрацията на тази институция по нареждане на длъжностното лице. Клетка, която лице в SIZO е получило определения процедурен документ, се изпраща на съда.

Ако е отказано

Съдебната практика е известен случай, когато предполагаемият нападател не е искал да получи копие от доклада, в което е написано, че е обвинен в извършването на деяние. В такава ситуация при изпращането на наказателно дело в съда служителят на прокуратурата трябва да посочи в придружителното писмо причините, поради които лицето е отказало да приеме този процедурен документ. Това е законът.

Понякога се случва, че ответникът не получава копие от заключението с всички налични молби, като по този начин забавя процеса на разглеждане на делото от страна на органа. Освен това, когато делото е заведено в съда, председателят трябва да провери дали определеният процедурен документ е предаден на разследваното лице. Ако това не се случи, съдията по искане на обвиняемия, неговия защитник или по своя инициатива връща делото обратно в прокуратурата.

коментар

След като прокурорът одобри заключението, в което е писано, че предполагаемият нападател извърши делото, делото се отнася до съда. Това правило е определено в чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс. Невъзможно е да не се съгласявате с коментарите към тази статия. Освен това в същото време копие от горното заключение трябва да бъде прехвърлено на обвиняемия. Другите участници в процеса получават този документ само ако сами поискат това.

В случай, че предполагаемият нарушител се намира в отделение за изолация, копие от него се изпраща на него при получаване на администрациите на SIZO. Това се прави по нареждане на прокурора. Това правило е определено в чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс.

В този случай, ако лицето, обект на разследването, отказа да му предаде копие от доклад, който казва, че той е обвинен в извършване на престъпление, или пропуснати връчване на призовка, случаят да бъде отнесен до съдебен орган, като посочва причините за отказа неуважително.

практика

Човек е извършил кражба на много скъп смартфон. Но той бил задържан от полицейски служители, търсещи го. За да хванат нападателя, бяха подпомогнати камери за видеонаблюдение, инсталирани в двора на жилищната сграда. Човекът изповядал деянието и следователно разследващият го оставил на свобода, обещавайки да не напусне мястото преди съдебния процес.

В този момент, когато един полицейски служител го повикал в офиса да предаде копие от доклад, който е написан от факта, че последният е обвинен в извършване на престъпление, той просто не дойде и не се разкриват причините за неявяването си. По този начин извършителят е нарушил условията на признание да не напускат и беше подложен на шофиране. Но той не искаше да подпише приемането на процедурния документ.

Следователно прокуратурата изпраща делото на съда, без да му дава копие от доклада (написал причините за невъзможността да предаде обвиняемия на обвиняемия в самия документ). Това правило се съдържа в чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс в нова версия.

И въпреки факта, че обвиняемият поиска от съда да върне делото на прокурора, тъй като последният значително наруши интересите му, това не беше направено. Срещата беше проведена, а последната бе осъдена на едномесечна пробация с пробен период от 6 месеца.

важно

И накрая, когато е писано, че лице, което е обект на разследване, обвинен в извършване на престъпление, се смята за специален процесуален документ, необходим, за да се застъпи последният е бил в състояние да се изгради линия на защита. В края на краищата, без това ще бъде просто невъзможно да се помогне на ответника да докаже своята невинност. Следователно, опитен адвокат винаги знае, че в заключението са записани всички нюанси и важни моменти от делото. И това означава, че този процедурен документ трябва да бъде внимателно прочетен преди началото на срещата.