Видове и особености на назначаването на наказание на непълнолетни

В наказателното право се използва такъв термин като възрастта за наказателна отговорност. Това е минималната възраст, на която субектът може да бъде наказан за престъпление. Преди да разгледаме видовете наказания и особеностите при назначаването им за непълнолетни, трябва да се отбележи, че в Русия е възможно да се преследва съгласно Наказателния кодекс от 16, а за особено тежки деяния - от 14 години. Междувременно, лица, които са достигнали определената възраст, са непълнолетни. Възрастта идва, по общо правило, от 18 години.

Обща информация

Удобства възлагане на наказание на непълнолетно лице не само са предвидени в разпоредбите на член 89 от Наказателния кодекс, но и произтичат от други норми на наказателното право, както и от съдебната практика.

Наказанието, наложено на дадено лице, трябва да бъде в рамките на наказанието за съответното правило от специалната част на кодекса. Съгласно първата част на чл. 89, в допълнение към общите принципи, предвидени в член 60, когато налага наказание на непълнолетно лице, без неуспех:

• ниво на психическо развитие и други индивидуални характеристики;
• условия на възпитание и живот;
• влиянието на възрастните върху него.

В допълнение, разпоредбите на общата част предвижда ограничения по отношение на вида и размера на санкциите, възможността за намаляване на наказанията, когато незавършените престъпност, смекчаващи вината обстоятелства, фиксирани точки "и" и "в" гл. 1 от член 61. Това се също се вземат предвид при назначаването на наказание на непълнолетни. Резолюция на пленума ВС № 40 от 11.06.1999 г. съдържа пряка индикация за необходимостта от стриктно спазване на изискванията на закона.

Тежест на санкциите

Като се вземат предвид разпоредбите на чл. 60 от Наказателния кодекс на Руската федерация при определяне на наказанието на непълнолетните, съдът трябва да избере по-строга санкция, само ако прилагането на по-малко строги мерки не позволява постигането на целите на справедливостта.

Пленумът на въоръжените сили, разработил тези разпоредби в Резолюция № 7 от 14.02.2000 г., изисква по-ниско ниво на властите, когато разглеждат случаи, да обсъдят възможността за налагане на санкция, която не е свързана с лишаване от свобода.

Съдът може да се произнесе по налагането на наказание върху непълнолетни под формата на лишаване от свобода Само в случаите, когато коригирането на лицата е невъзможно без тяхното изолиране от обществото. В присъдата, разбира се, мнението на съда трябва да бъде мотивирано.

Ограничения за възлагане на наказание на непълнолетни

Както е установено в част втора от член 60 от Наказателния кодекс, по-строга мярка, отколкото е предвидена в нормите на специалната част на кодекса, може да се прилага само върху съвкупността от актове или присъди. Трябва обаче да се има предвид, че максималният размер на окончателната санкция не може да бъде по-голям от максималния срок за всяко наказание, предвидено за непълнолетните.

Например, за налагане на наказание под формата на лишаване от свобода за лица, извършили престъпления на възраст 14-16 литра, неговият максимален размер не може да бъде повече от 6 години. Ако лица от определената възраст извършиха особено тежко престъпление, както и граждани на възраст 16-18 години - тежки и особено тежки, те не могат да бъдат осъдени на лишаване от свобода повече от 10 години.

Изходът за по-ниското наказание на съответната норма може да бъде обусловен от ниския праг, предвиден за непълнолетното лице за определено престъпление или от възможността възлагане на наказание на непълнолетно лице под минималната граница в съответствие с член 64 от Кодекса.

Обществена опасност

Тяхната степен и характер са задължително взети предвид, когато се налага наказание на непълнолетно лице. Съдът трябва да прецени:

• категорията на акта;
• размера и естеството на нанесената вреда;
• форма на вина;
• настъпването на последствия, които не са посочени в законодателството;
• Ролята и характера на участието в престъпление, извършено в група.

Освен това вземаме предвид:

• характеристики от мястото на обучение / работа на извършителя;
• наличието на факта, че в миналото са извършени актове или престъпления;
• съчетаване на работа и обучение;
• наличие на зависими лица (възрастни или болни родители и др.);
• употреба на наркотици или алкохол.

Смекчаващи обстоятелства при възлагане на наказание на непълнолетно лице

Техният списък може да бъде разширен, докато списъкът с утежняващи обстоятелства, изложен в чл. 63 CC, се счита за изчерпателно.

На първо място, смекчаващите фактори, посочени в член 61 от Кодекса, включват невъзможността да се стигне до виновни лица на 18-годишна възраст. В съответствие с част 2 от чл. 89 от Наказателния кодекс, когато се налага наказание на непълнолетни, този факт трябва да бъде взет предвид заедно с други смекчаващи и утежняващи обстоятелства.

Съдът трябва да вземе предвид въздействието на санкциите на възможност за корекция на виновния и условията, в които живее семейството му. В този контекст наказание не трябва да нарушава процеса на поставяне на непълнолетно професионален или общ (средно) образование, значително да влоши положението на неговите или нейните издръжка, създава пречки за неговото медицинска рехабилитация и така нататък.

Условия за възпитание и живот

Те също определят характеристики на назначаването на наказание на непълнолетни. При разглеждането на делото съдът трябва да вземе предвид следните факти:

1. С кого живее тийнейджърът - с родители, има свое семейство или живее сам.
2. Условията на живот, достатъчността на жилищното пространство, спазването на санитарните и други стандарти, общото състояние на помещенията, наличието на възможности за учене,
3. Семеен доход.
4. Пълно семейство или не (повдигнато от бащата или майката, родителите са лишени от правата, и двамата родители участват в възпитанието).
5. Влияние на родителите (отрицателно или положително).
6. Участвал ли е в малко училище, в техническо училище или в академичните си постижения?
7. Работил е като тийнейджър или не.

В допълнение, съдът проверява дали юношата е участвала в употребата на алкохол, наркотици, независимо дали правата му са били нарушени по време на приватизацията / обмена на жилища.

Психическо развитие

като се има предвид зана налагането на наказание върху непълнолетните, трябва да се обърне внимание на въпроса за оценяване нивото на умствено развитие на подрастващите.

Счетоводството му има за цел да определи съответствието на интелектуалното развитие (социална епоха) на дадено лице с неговото физиологично развитие. Нека се обърнем към закона. Според ч. 20 март статия от Наказателния кодекс, гражданин, изостава в умственото развитие, не е обект на наказателни санкции, ако комисията на актовете той не е напълно наясно с обществената опасност, и на действителния характер на техните поведенчески актове и не може да ги води. В този случай, натрупаният не трябва да се свързва с психическо разстройство.

При това обстоятелство няма медицинска индикация. Това е различно от лудостта.

Поради причината, поради която тийнейджърът не осъзнава опасността от поведението си и не го управлява, може да действа и социалната инфантилност, дължаща се на неправилно възпитание, неспазване на училището, вътрешно задържане и т.н.

Определянето на нивото на психическо развитие се осъществява в рамките на психо-психиатричния преглед.

при възлагане на наказание на непълнолетно лице Съдът трябва да вземе предвид и други нарушения, които не са свързани с болестта. Например, може да се увеличи възбудимостта, бързината, хипертрофичното възприемане на реалността, младежкият максиализъм и т.н.

Влиянието на възрастните

при назначаване на наказателно наказание на непълнолетни, тя може да се вземе предвид в 2 аспекта.

Влиянието на възрастните може да бъде свързано и с незаконното поведение на тийнейджър (например участие в извършен акт) и с възможността на по-възрастните лица да повлияят негативно на непълнолетни в процеса на изпълнение на съдебна присъда.

Например, родителите злоупотребяват с алкохолни напитки, системно признават унижението на достойнството и честта на тийнейджър, съдържат скривалище. Ако съдът, след като разгледа случая, стигне до заключението, че непълнолетният може да бъде реформиран без изолация от обществото, то е целесъобразно да се разреши въпросът за лишаване на възрастните от родителски права. В такава ситуация, като правило, подрастващ надзирава надзор на специализирана агенция или предприема други подобни мерки.

Действия, включващи възрастни

Както е посочено в решението на пленума на въоръжените сили на въоръжените сили № 7, при разглеждането на такива случаи, съдилищата трябва да установят естеството на връзката между подрастващите и старшите лица, тяхната роля в престъплението. При наличието на основания, случаите трябва да доведат възрастните да отчитат участието на тийнейджър в извършването на незаконни действия.

Като смекчаващо обстоятелство, съдът може да разгледа провокативното и незаконното поведение на старши лица (включително жертви), които предхождат престъплението.

В горепосоченото постановление Пленумът пояснява, че в практиката на налагане на санкции на непълнолетни следва да вземе предвид разпоредбите на член 61, част 1, буква "е" от Наказателния кодекс. В него се посочва, че смекчаващите фактори включват умствена или физическа принуда, материална, служебна или друга зависимост. В тази връзка съдилищата се препоръчват при оценката на участието на тийнейджър в престъпление от възрастните да преценят естеството на принудата, налагана на непълнолетно лице.

Съд в този случай трябва да се определи, че връзката или налягането наистина се е случило, а наказателните действия на тийнейджъри са принудени, защото волята му е потушено от неправомерното поведение на човек, по-напреднала възраст, участващи извършител на престъпление. Ако принудата беше чисто физическа и неустоима, лишавайки непълнолетния от възможността да управлява действията си, тогава по смисъла на член 41, алинея 1 от Наказателния кодекс той може да се разглежда от съда като фактор, изключващ престъплението на деянието.

Правила за налагане на санкции

Съдилищата са формирали определена заповед за възлагане на наказание на непълнолетни. Алгоритъмът се използва при справянето с случаи на недовършени престъпления, при наличието на смекчаващи фактори, както и в случаите, когато журито прави присъда за снизходителност.

Характеристики на назначаването на наказателно наказание на непълнолетни са както следва:

1. Първоначално съдът следва да намали максималната и, ако е необходимо, минималната сума на санкцията по съответната Специална част до максималните (минимални) стойности, установени в член 88 от Наказателния кодекс.
2. В резултат наказание се намалява наполовина в случай на приготовление към престъпление и 1/4, когато се опитва или когато смекчаващи фактори фиксирани точки "и" I "на" 1 член Код 61 части. Ако в същото време знаците на недовършеното деяние се разкриват или фиксират в чл. 62, първо се определя санкцията за недовършено престъпление и след това размерът му се намалява с най-малко 1/4.
3. При съдебния процес по дела, включващи съдебни заседатели, които са преминали присъдата за снизходителност, наказанието, получено в резултат на горепосочените действия, се намалява с най-малко 1/3 повече.
4. След това съдът избира оптималния размер на санкцията в рамките на минималните и максималните граници на получената стойност.

Ако символът възлагане на наказателно наказание на непълнолетно лице Съдът заключава, че санкциите за размер, произтичащи от гореспоменатите дейности, е твърде тежки, той може да се вмени или по-лека форма на наказание (по чл. 64 от НК), или разрешение е под минималната граница. Последното се допуска, ако с намаляването на минималната граница не е достигнат прагът, определен в член 88.

Повтаряне и комбиниране на дела

В тези случаи при налагането на наказания за непълнолетни се прилагат специални правила.

Рецидив се формира само ако има криминално досие за деяния, извършени от възрастен. В това отношение член 69 от Наказателния кодекс относно изпълнението на наказанието не може да се прилага спрямо тийнейджър.

Ако едно лице е извършило две или повече престъпления и не е било осъдено за никое от тях, съдът, като вземе предвид горепосочените правила, възлага наказание за всеки акт, който формира съвкупността. След това се определя окончателният размер на санкцията.

Ако агрегатът се формира от действия със средна или малка тежест, съдът може да приложи метода за частично и пълно добавяне на наказания. Ако съдържа поне едно престъпление от тежка или особено тежка категория, окончателната санкция се определя чрез пълно или частично добавяне. В първия случай максималният размер (период) не трябва да надвишава сумата, установена за най-сериозния акт, повече от половината. Окончателният размер на наказанието, на свой ред, не може да надвишава максималната граница, предвидена за съответния тип санкции, установени за непълнолетни. Например:

• продължителността на възпитателния труд не трябва да бъде повече от година;
• арест - 4 месеца;
• лишаване от свобода - 6 години за лица 14-16 години и 10 за граждани 16-18 години.

Във втория случай се забранява увеличаването на повече от 1,5 пъти максималния размер на наказанието под формата на лишаване от свобода, предвидено в съответния член на Специалната част.

нюанси

специфичен проблеми на налагането на санкции срещу непълнолетни възникват при разследване на случаи на престъпления, някои от които са извършени от субекта на 14-16 годишна възраст, а останалите - от 16 до 18 години.

В такива ситуации трябва да:

• да налага санкция за всеки акт отделно;
• определя окончателния размер и график на агрегата за всяка отделна група престъпления (извършени на 14-16 и 16-18 часа);
• обобщават наказанието.

Трябва да се отбележи, че максималният срок на лишаване от свобода в този случай не може да бъде повече от 10 години.

Както бе обяснено от слънцето пленум на управляващата № 7, в присъдата на набор от действия, някои от които са били извършени от едно лице в юношеските си години, а някои - след 18 години, съдилищата трябва първо да снасят санкциите в първата част от престъпленията, предмет на 88 членове на Наказателния кодекс, както и след това - за втората група.

Последното наказание се определя от правилата на Кодекса. В същото време неговият размер трябва да бъде определен по начина, предписан за възрастни. Поради това съдът, при наличие на основания, има право да наложи санкция под формата на лишаване от свобода за срок, надхвърлящ 10 години.

По същия начин, въпросът за определяне на максималната времева рамка за набор от изречения. Въпреки това, както е обяснено в слънцето пленум на управляващата № 40 от 11.06.1999, в крайната санкция трябва да бъде по-строг, по строго наказание приспада за всеки акт, част от населението.

Отговорност за щети

Изясняване по този въпрос се съдържат в резолюцията на пленум на Висшия номер 7. Както се посочва в документа, носи отговорност за вреди в съответствие с член 1074 от непълнолетните Гражданския кодекс на 14-18 години са сами по себе си. Ако юношата няма достатъчно доходи или имущество, за да компенсира вредата, родителите го носят изцяло или частично (в липсващата част). В тази връзка, съдилищата трябва първо да разрешат въпроса за обезщетение за самите извършители.

Що се отнася до моралните щети, тогава, съгласно разпоредбите на чл. 1974 GK, тя подлежи на възстановяване директно от виновния. Само ако имуществото е недостатъчно, допълнителната отговорност се поема от законните представители на малолетния непълнолетен, ако не докажат липсата на вина при настъпване на щети. Тези субекти включват освен родители, попечители, осиновители, осиновители / майки, институция, която упражнява попечителство над подрастващите.

Стойност на компенсацията за nнаказанието на непълнолетно лице определя като се вземат предвид естеството на страданието на жертвата (морално и физически), степента на вината на тийнейджъра и лицата по надзора на който и да е, собственост на извършителя и други обстоятелства, достойни за внимание.

Условно осъждане

Ако съдът е наложил непълнолетно лице на лишаване от свобода за не повече от 8 години или поправителен труд, трябва да се обсъди въпросът за възможността за замяна на това наказание с условно.

Когато бъде назначен, съдът може да възложи вината, както е посочено в част 5 на член 73 от Наказателния кодекс, както и други, които не са посочени в нормата. Последните включват, по-специално, признаването на задължението за връщане в образователна институция, продължаване на образованието и т.н. В този случай се отчитат специфичните обстоятелства по делото, самоличността на извършителя, особеностите на поведението му в семейството и т.н.

Както бе посочено от въоръжените сили в управляващата броя на пленума на 40, ако съдът реши да му вмени условна присъда лице, извършило две или повече престъпления, трябва да се вземе решение да не се всеки един от тях поотделно и в тяхната съвкупност при назначаването на крайната санкция. Ако виновното лице е обвинено в основните и допълнителни наказания, само първият може да се счита за условен. Допълнителната санкция е предмет на реално прилагане.

Подчиненият характер на осъждането се определя от факта, че при назначаването на съд е необходимо да се установи изпитателен срок за извършителя. През този период тийнейджърът ще докаже своята корекция. Терминът се различава в зависимост от размера и вида на наказанието. Това е същото както за юношите, така и за възрастните.

Продължителността на условната присъда следва да бъде:

• не по-малко от 6 месеца. и не повече от 3 години, ако виновното лице е обвинено в лишаване от свобода до 1 година или поправителен труд;
• не по-малко от 6 месеца. и не повече от 5 години, ако е наложено лишаване от свобода за период, превишаващ една година.

Ако една тема, която е била определена една максимална пробация заобикаля задълженията си, или извършено по време на административната му престъпление, за което е наложено наказанието, съдът може да удължи предписания срок съгласно разпоредбите на част 2 на член 74 от Наказателния кодекс. В същото време органът има право да надхвърли максималната продължителност на периода за не повече от една година.

Систематични нарушения на пробацията

Въз основа на член 74 от Наказателния кодекс, с тяхното одобрение или укриването на служебните му задължения, съдът по предложение на органа, който контролира поведението на осъденото лице има право да отмени условната присъда и го замени с реална санкция.

Както бе обяснено от Пленума на слънцето в номера на Указ 40, трябва да се разглежда систематично извършване на забранени действия или неизпълнение на изискванията на повече от два пъти през годината, както и дълго (повече от месец) неизпълнение на задълженията на осъденото лице. От злоупотреба се разбира случаят на неспазване на инструкциите след предупреждение, издадено от осъден надзорен орган писмено за недопустимостта на повторно нарушение или когато лицето изчезна от контрол.