Как да обжалвам становището на експерта? Обжалване на заключенията на експерта като доказателство в наказателното или гражданското производство

По време на съдебни дела

Концепция и видове експертиза

На първо място, следва да се отбележи, че опитът, който може да се изисква, когато се разглежда този или онзи съдебно дело, са доста разнообразни. За да се установи истината за някои категории спорове (административни, наказателни, граждански, арбитраж, и така нататък. Г.) Може да се изисква специални познания в различни области на науката, изкуството, технологиите, и така нататък. D. За да се докаже с необходимите факти, съдията много често се нуждаят от помощта на тези или други специалисти. Съвременните възможности са доста големи, поради което стотици видове експертни мнения се разпределят ежегодно в нашата страна.

Ето най-често срещаните от тях:

- инженерство;

- психичното здраве;

- авто-техническа;

- пожаро-техническа;

- медицинско оборудване;

- езикова;

- психологическо;

- графология;

- преглед на снимки;

- съдебномедицинска;

- звукови и видеозаписи;

- критика на изкуството;

- счетоводството;

- физически и химически;

- стоковата наука;

- др.

Проблеми на експертните структури

Процесите на публична реформа доведоха до факта, че в допълнение към държавните бюра са се появили и много "независими" структури. От една страна, това е положителен феномен, защото по този начин е възможно да се приложи принципът на конкурентоспособност в търсенето на истината. Но от друга страна, това създава плодородна почва за безскрупулни специалисти.

Съдебните и експертните органи принадлежат към системата на Министерството на правосъдието. Същевременно съществуват и ведомствени органи към Министерството на вътрешните работи, митническата служба и службата за сигурност.

Фалшиви изпити

Много често заключенията на експертите зависят от резултата от случая. За да се изяснят резултатите от проверката по всякакъв начин, страните често започват да използват различни трикове. Но въпреки факта, че фалшиво заключение експерт е престъпление, някои експерти все още поемат такъв риск. Ето защо, ако имате сериозни съмнения относно верността на оттеглянето, можете да го обжалвате.

Възможно е също така експертът да стигне до окончателно заключение не умишлено, но погрешно. Уви, в нашата страна все още има практика, когато дипломите се присъждат не за знание, а благодарение на подкупи и връзки. Много хора смятат, че такова заключение е безспорно доказателство, което не е реалистично да се оспорва. Но това не е така. Съгласно законодателството на Руската федерация, никакви доказателства по делото не могат предварително да имат установената сила. В съдебната практика има огромен брой примери, при които принципът на независимост на експерта е грубо нарушен и фактите са изложени в полза на един от участниците в съдебния спор, е напълно незаконно.

Алгоритъм за обжалване

Участникът в съдебния процес (или негов представител) има право да оспори резултатите от проверката. Как да обжалвам становището на експерта? Резултатите от проверката трябва да се обжалват пред бюрото (орган), който първоначално е извършил това, или веднага можете да подадете протест в главния офис. На страните се дава възможност да се обърнат към експертите един месец от датата на получаване на резултатите от тях.

В случая, който е провел разглеждането, заявлението се подава с личния подпис на участника по делото или неговия законен представител. Тук са въведени такива реквизити:

- името на структурата, на която е подадена жалбата;

- Име на кандидата;

- посочването на мотивите за това защо дадено експертно мнение може да бъде обжалвано.

Към това заявление се прилагат копия на документите, които се намират в досието, както и копие от самия изпит. Ако такъв документ е подаден от представител на страна по съдебно дело, допълнително се прилага и пълномощното, потвърждаващо неговата власт.

Вторият етап

Основният експерт, след получаване на молбата за обжалване на резултатите от изпита със съгласието на кандидата, трябва да повери втори анализ на друга група от специалисти от неговия офис. Решението на главния експерт, заявителят (или негов представител) може да обжалва. Как мога да обжалвам становище на експерт в този случай? За тази цел жалбата трябва да бъде подадена до Федералното бюро в рамките на един месец.

Федералното бюро може да делегира органа за провеждане на изпит в друго бюро, но само при условие, че заявителят се съгласява да го направи. Ако обаче Федералното бюро прегледа решението на експертите, срокът от 30 дни ще бъде определен за разглеждане.

Третият етап

Ако страната по спора не е съгласна със заключението на Федералното бюро, в този случай оценката на становището на експерта ще бъде направена само в съда. За тази цел се подава съответното заявление, което гласи:

- името на съдебния орган;

- информация за кандидата;

- списък на всички органи, участвали в изпита;

- посочване на експертното решение.

Такъв документ задължително посочва причината, поради която заключението на експерта предизвиква съмнения в съзнанието на гражданите (т.е. конкретни основания, които могат да показват неверността на заключението на експерта). Заявление може да представи и законен представител на кандидата. Заявлението трябва да бъде приложено с копия от всички направени прегледи, както и с решение на Федералното бюро.

Заключението на експерта в наказателното производство

Ролята на експерт в разследването на наказателни дела е един от ключовите фактори. Откриването на много престъпления изисква съдействие от експерти от различни области. Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация гласи, че заключението на експерта може да бъде проучване и заключения по въпроси, които се предоставят писмено на специалист от лице, което се занимава с наказателното дело.

Обекти на изследване могат да бъдат различни документи, материални доказателства, предметите, труповете и техните части, животните и материалите по случая, на които се провежда разследването.

Съдебната проверка може да се извърши не само по време на съдебното разследване или съдебно производство, но и преди това установяване на наказателно производство. Тъй като констатациите на експертите играят решаваща роля в наказателния процес, фалшивото мнение на експерта може дори да доведе до факта, че невинен човек е в затвора. Ето защо, за подобни действия специалистът носи и наказателна отговорност.

Участие на експерт

Ако следователят прецени, че е целесъобразно да включи експерт в разследването, тогава се взема съответното решение. Ако обвиняемият и заподозреният трябва да бъдат изпратени на съдебномедицински или съдебномедицински психиатричен преглед, разследващият го поиска от съда. В допълнение, вече по това време изпитание една от страните може да подаде молба за съдебномедицински преглед. Ако е необходимо, съдът може да реши да проведе такъв преглед по своя собствена инициатива.

Следва да се отбележи, че заключението на експерта като доказателство в наказателния процес е един от най-важните аспекти. Ако има сериозни съмнения относно автентичността на резултатите, уверете се, че настоявате да оспорите тези данни.

Ако страните са против резултатите от изпита, те могат да представят въпроси на експерта в писмен вид. След като всяка страна определи въпросите, съдът изслушва мнението на всички участници по този въпрос. След като проучи въпросите на участниците в делото, съдът има правомощието да отхвърли тези, които не засягат наказателното дело, или не са в компетентността на експерта. След като формулира нови въпроси, съдията отново ги изпраща на експерта.

Допълнителен опит

Ако съдията открие противоречия между резултатите от проверката и материалите по делото, той може да назначи допълнителен изпит. Необходимо е повторно оттегляне на специалисти, ако се установи, че е дадена умишлено невярно експертно мнение.

В същото време, ако несигурността на проверката може да бъде установена чрез разпит на специалист, съдът може да направи това на съдебно заседание.

Какво трябва да установи следователят?

Когато е необходимо, следователят може да установи чрез съдебната експертиза такива факти:

- причините за смъртта и степента на вредата;

- физическото и психическото състояние на обвиняемия или заподозрения;

- състоянието на жертвата (умствено и физическо);

- възрастта на обвиняемия, жертвата, ако документите, които потвърждават неговата възраст, липсват или възрастта му е съмнителна (ако тези данни са важни за наказателното дело).

Ролята на експерта по граждански дела

Заключението на експерта в гражданския процес също играе важна роля. Тази категория случаи не предполага предварително разследване - тук можете да кандидатствате за експертна проверка направо в съдебното заседание. Според гражданското право изпитите могат да бъдат първични и повторени. Повтарянето обикновено се назначава, ако заключенията на експерта не съвпадат с други надеждно известни факти в случая. Тя може да бъде назначена и ако в хода на първичното е имало нарушения на процедурните норми. Например, в случай, че проверката е била поверена на заинтересованото лице по делото. Такова заключение и свидетелските показания на експерта може да не са верни.

Ако за установяването на определени факти изисква знания от различни научни области, тогава се извършва цялостен преглед. Обикновено този вид изследване е поверено на няколко експерти наведнъж. Въпреки това, ако квалификацията на специалист ви позволява да проведете цялото изследване напълно, тогава той може да го направи сам. В гражданския процес често се изискват разнообразни изпити (заключение на експерт-счетоводител, лекар, инженер, стоков експерт и др.).

Ако обаче съдията има съмнения относно обективността на експерта, той може да издаде резолюция за провеждане на колективно разследване. В хода на такъв преглед експертите се консултират помежду си и правят общо заключение. Ако някой от тях не е съгласен с мнението на колегите си, той има право да даде отделно експертно мнение в гражданския процес.

Назначаване на изпита по петицията на страните

Участниците в гражданския процес също имат право да представят на съда въпроси, които биха искали да изяснят чрез разглеждане. Ако съдията реши да отхвърли някой от тях, тогава той трябва да мотивира. Освен това страните по граждански дела имат такива правомощия:

- да поиска експертиза в определена институция или с конкретен експерт;

- да се запознаят с резултатите от изпита;

- да обяви предизвикателство за специалист;

- да се запознае със съдебното решение за назначаване на изпит;

- кандидатствайте за втори изпит.

заключение

Разбрахме как да обжалваме заключението на експерта в наказателното и гражданското производство. Запомнете: заключението на специалист не е окончателната присъда. Ако имате сериозни съмнения относно верността му, не забравяйте да обжалвате такъв документ. От правилността на изпита, резултатът от случая много често зависи. Затова никога не пренебрегвайте възможността да установите справедливост.