АД "Национален недържавен пенсионен фонд". Национален пенсионен фонд: рецензии

Образуването на пенсионни интереси на практика всеки работещ гражданин. Днес е необходимо да се разбере колко добре е Националната ФМ на Фонда. Какъв е фирмата? Какви предимства и недостатъци на сътрудничеството виждат клиентите в този непубличен фонд? Заслужава ли да се кандидатства тук, за да се създаде финансирана част от пенсията?

описание

Националната ФМП е пенсионен фонд недържавен тип. Той предлага услуги по застраховане и натрупване на пенсии. Никаква друга дейност не върши това, което задоволява клиентите.

НПФ "Национален" е типичен представител на ФПП в Русия. В него отвореният принос не само се запазва, но и леко се увеличава. Всичко това спира дейността на компанията. Когато настъпи моментът, организацията плаща пари на клиентите. По всяко време можете да прехвърлите спестяванията на друг APF.

Оценка на компанията

Какви характеристики на компанията най-често обръщат внимание на потенциалните инвеститори? APF "Първи национален пенсионен фонд" получава двусмислени прегледи за мястото си в рейтинга на ФПП в Русия.

Изучаваната фирма се намира на около 17-18 места. Това далеч не е лидерство. Поради това някои потенциални инвеститори са скептични към организацията.

Трудно е да се посочи точното местоположение на фонда в рейтинга на руските ФПМ. Можете просто да кажете, че организацията не е сред първите 10 лидери в страната. Но в 20-30-ке може да се намери.

Други оценки

Но това не е всичко, което организацията е подготвила. Националната рейтингова агенция NPF оценява в много отношения. По принцип списъкът на лидерите се прави по отношение на размера на пенсионните спестявания. Но има и други компоненти на рейтинга.

Националният пенсионен фонд заема 10-то място сред пенсионните фондове за пенсионни резерви, а 14 - по обем на капитала. На подобни позиции, които компанията държи от 2014 г. насам.

Може да се заключи, че фирмата няма най-лошото представяне. Следователно не трябва да го изключваме от пенсионните фондове, в които се планира да инвестираме, за да формираме пенсия в бъдеще.

рентабилност

Важен фактор е показателят, като например рентабилността. Много потенциални инвеститори обръщат внимание на това. В края на краищата не е достатъчно за някои пенсионните спестявания да са безопасни и здрави. Искам да ги умножа малко повече. И колкото повече, толкова по-добре.

Националната ФМП има добра рентабилност, според статистиката. Това е около 13,21% годишно. Но клиентите казват обратното. Някои инвеститори отбелязват, че Националният пенсионен фонд не е подходящ за увеличаване на пенсията. Реалната рентабилност тук е около 5-8%. Следователно разчитането на значително увеличение на спестяванията очевидно не си заслужава.

Поради такива несъответствия Националният АФП получава смесени отзиви от клиенти. Някои казват, че са доволни от увеличаването на бъдещите пенсии, а някои наричат ​​организаторите измамници и измамници. Всъщност несъответствието между реалната ситуация и статистиката лесно се обяснява с инфлацията. Човек може само да каже със сигурност, че NPF "Национален" не предлага най-висока доходност. Но организацията не мами своите клиенти. Пенсионните спестявания наистина нарастват. Макар и не толкова бързо, колкото бихме искали.

надеждност

Друг важен показател е надеждността. Понякога се нарича нивото на доверие или доверие. Националната рейтингова агенция рейтинг APF, наречена "First National" в тази област дава висок. Към днешна дата надеждността се оценява с оценка A ++.

Според статистиката няма по-висок показател за доверието. Това означава, че Националната ФПБ няма да бъде рязко затворена, няма да бъде отнета от лиценза, е възможно да се поверят пенсионните спестявания на корпорации и да не се страхуват за тях.

Но много хора са отблъснати от позицията на фонда далеч от лидерството в списъка на ФПП в страната. Надеждна и стабилна организация с добра доходност, но по някаква причина тя е далеч от водещите места. Защо? Какви характеристики на сътрудничеството могат да бъдат разграничени от фонда? Колко доволни или недоволни са посетителите?

За услугата

Националните прегледи на НФП не са най-доброто за качествено обслужване на клиентите. По-точно, не е подходящ за всички. Доста често клиентите казват, че служителите не обръщат внимание на работата си. Без професионализъм. В клоновете на компанията има постоянни опашки, а понякога има и объркване с документи. Понякога има дори мнения за незаконно прехвърляне на средства към Националния пенсионен фонд от държавните пенсионни фондове. Организацията се позовава на изявления, написани лично от вложителя, но всъщност лицето не е подписало такива документи. Такива прегледи не са рядкост. Те са много чести. Поради това, доверието в организацията пада.

Не забравяйте обаче, че всички тези твърдения не се потвърждават от нищо. "Първият национален" APF не е най-лошата организация. Някои мнения подчертават вниманието на служителите и любезното им отношение към посетителите. Да, скоростта на обслужване оставя много да се желае, но подобни претенции могат да бъдат изпълнени дори и с идеални средства.

Невъзможно е да се каже със сигурност колко добре обслужва Националния пенсионен фонд. Организацията се справя с работата си, изпълнява всички обещани функции. Но никой не е имунизиран от грубост и непрофесионални кадри. Това трябва да се запомни.

резултати

Какви заключения можем да извлечем от всичко това? Националният пенсионен фонд е неправителствен пенсионен фонд, който не е особено виден. Предлага стандартни услуги за застраховане на пенсионните спестявания и формирането на финансираната им част.

Отзивите, които организацията получава, са двусмислени. Националните НПФ не са измамници, но някои негативни аспекти на услугата се промъкват чрез сътрудничество. Понякога тук се плащат закъснения, някой не харесва условията, някой се оплаква от служителите в офисите. Всичко това са стандартни оплаквания на клиентите на NPF. Разгледайте Националния фонд, за да създавате вноски, но само ако няма подходящо предложение сред лидерите на НПФ.