Състав на продукцията на "The Minor Fonvizin". Изображения на герои

Известната комедия на Д. И. Фонвизин "Недоросъл" е написана по времето на литературната мода за класицизма. Интересна особеност на тази работа беше, да се каже, "говорещи" фамилни имена. Главният герой, например, се нарича Митрофан - "като майка".

Работата по работата "Малкият" може да започне с факта, че самото име на комедията вече съдържа въпроса за фалшивото и истинско образование. Не е станало, че старата дума "евтина" на руски означава "полу-образована".

Състав на творбата "Малкият" от Фонвизин

Наистина, Митрофан на възраст от шестнадесет нещо добро и полезно не знам как, въпреки че майка му, Прост постоянно го наел различни учители, но не защото е искала да направи сина си компетентен, но тъй като е заповядал да се направи цар Петър И тя каза на Мирофанушка, че те поне трябва да учите за ума, така че ушите на царя да достигнат до вас, как се опитвате.

Но има и позитивни герои в тази комедия, като Правдин и Стародум, които казаха, че с душа и сърце ставате човек. Те открито изразяват, че презират несправедливите, страхливи и нечестни хора. Starodum смята, че детето не оставя непременно голямо наследство и пари, най-важното - да се култивира в него човешко достойнство и да внуши морал.

Съставът на произведението "Nedorosl" трябва да обхваща темата характер формация дете в семейството. И сега можете да си представите в каква среда Митрофунушка израсна - алчни, жестоки, груби и невежи.

Родителите винаги са били и остават основният пример за децата да следват. Г-жа Простакова, пред сина си, би могла да бъде груба, груба и унизителна за онези, които са наоколо и за бежанци. Разбира се, тя обичаше сина си като майка, но беше много разглезена и разглезена.

Скръб възпитатели

Влиянието на майката, непрестанното удовлетворение и селяните, които се движеха след него, правеха мързелив игнориум и половин порода от човека. Учителите Митрофан - Кутекин и Цифрикин също бяха едни и същи полу-образовани. Но самата Простакова предпочиташе Вралман, бившия германски кочияник, който никога не беше опънал малкия си син или дори изобщо не го пуснал. Митрофан, всеки път, без да има време да започне нов бизнес, бързо го хвърли и прие друг. И тогава той дори каза: "Не искам да уча, искам да се оженя".

Резултатът е очевиден

В крайна сметка Митрофан, поради своята безкористност и безразличие, носи собствената си майка в полу-слаба държава. Стародум много точно по това време ще забележи: "Ето един зъл достоен плод." Ясно е, че такова образование непременно ще доведе до непоправими резултати. Така Митрофунушка стана модел на невежество, грубост и глупост.

Съставът на произведението "Малкият" може да бъде продължен от факта, че тази игра потъна в много сериозна тема на ерата на просвещението - възпитанието. Във всеки случай, отначало Фонвизин го замисли. Но след това придобива цветовете на социално-политическата комедия, където въпросът за възпитанието е много тясно свързан с болезнените проблеми на Русия през 17 век. Това са темите крепостничество и недоволство от автократичния режим на Катрин II.

Изображения: "Малкият" Фонвизин и основните й герои

Любовна афера със София също е подчинена социално-политически конфликт, но основният проблем тук е борбата на просветените благородници (Правдин и Стародум) с феодалните земевладелци (Простаков и Скотинин), жадни за богатство и без никаква представа за чест и достойнство.

В тези основни изображения, цялата ирония на автора над държавна система и живота на хората от онова време.

Ако говорим за начина, по който домакинята - Prostakova, е неграмотен, както и в старата си проучване смята за престъпление, а след това, тя - "prezlye ярост", която непрекъснато се злоупотребява и се бори, на която нейната къща и остана. В образа на Скотинин са показани тези негативни черти на човека, в които "всяка вина е виновна". Той е жесток селян, чиито прасета живеят по-добре от хората.

Имиджът на Стария почитател носи семеен морал и е честен човек, който не е разменил съвестта за пари. Съставът на произведението "Малкият" може да бъде прекратен от факта, че този морал герой се превърна в "мозък" на пиесата. Неговите монолози получават специален израз на съвременните идеи за просветление, които самият автор твърди.