Фонвизин, "Анимус": анализ на работата, характеризиране на героите

Помислете за характеристиките на комедията, създадена от Fonvizin ("The Minor"). Анализът на тази работа е предмет на тази статия. Тази пиеса е шедьовър на руската литература от 18 век. Тази работа е включена днес във фонда на руската класическа литература. Той засяга редица "вечни проблеми". И красотата на висока сричка привлича много читатели днес. Заглавието на тази пиеса е свързано с постановлението на Петър I, според което е забранено "непривилегированите" (млади благородници) да влязат в службата и да се женят без образование.

История на създаването на пиесата

Още през 1778 г. идеята за тази комедия възниква от автора й, който е Фонвизин. "Недорошл", чийто анализ ни интересува, е написан през 1782 г., а през същата година е представен на обществеността. Накратко трябва да очертаем времето на създаването на пиесата, която ни интересува.

По време на царуването на Катрин II пише Fonvizin "Nedorosl". Анализът на героите, представени по-долу, доказва, че те са герои на своето време. период на Катрин II в развитието на нашата страна е свързано с управлението на идеите на една просветена монархия. Те бяха заимствани от руснаците от френското просвещение. Самата императрица допринесе за разпространението на тези идеи, тяхната голяма популярност сред образования филистинизъм и благородство. Тя, както знаете, отговаряше на Дидро, Волтер, Дрю-Аламбер. Освен това, Катрин II открива библиотеки и училища, подкрепя развитието на изкуството и културата в Русия по различни начини.

Продължавайки да се опише комедията, която е създадена от DI Fonvizin ( "The Minor"), анализ на неговите характеристики, следва да се отбележи, че като представител на своето време, автор, разбира се, споделя идеите, които преобладаваха в момента в благородно общество. Той се опита да ги отрази в работата си пред читателите и зрителите, разкривайки не само положителни моменти, но и посочвайки грешки и недостатъци.

"Nedorosl" - пример за класицизъм

Анализът на комедията "Малък" Фонвизин изисква разглеждането на тази пиеса като част от културната епоха и литературната традиция. Тази работа се смята за един от най-добрите примери за класицизъм. В пиесата, има единство на действие (той не намира вторичните сюжетни линии, само описва борбата за ръката на София и я собственост), места (знака на дълги разстояния не се движат, да се появят всички събития или около Прост у дома или в него) и времето ( не повече от един ден е зает от всички събития). В допълнение, той използва "говорещи" фамилни имена, които са традиционни за класическата пиеса Fonvizin ("Nedorosl"). Анализът показва, че след традицията той е разделял героите си на положителни и отрицателни. Позитивен - този Правдин, Стародум, Мило, София. Те се противопоставят на Простаков, Митрофан, Скотинин Ди Фонвизин (пиесата "Недорошл"). Анализът на техните имена показва, че те дават на читателя да разбере какви са предимствата на образа на даден герой. Например, персонификацията на морала и истината в работата е Правдин.

нов жанр на комедията, неговите характеристики

По времето на творението "малките" се превръщат в важна крачка напред в развитието на литературата на нашата страна, по-специално драматургия. Денис Иванович Фонвизин създаде нов жанр на комедия социополитически. Той е хармонично съчетана серия от изображения с сарказъм, ирония, смях реалистични сцени от живота на някои обикновен висшето общество (аристокрацията), за да проповядва за морал, силата, необходима образование на човешките качества, които са присъщи на Просвещението. Инструктивните монолози в този случай, възприемането на играта не е обременително. Те допълват тази работа, в резултат на което тя става все по-дълбока.

Първо действие

Пиесата е разделена на 5 акта, автор на който е Fonvizin ("The Minor"). Анализът на работата включва описание на организацията на текста. В първия акт се запознаваме с Простаков, Правдин, София, Митрофан, Скотинин. Характерните символи се появяват едновременно и читателят разбира, че Скотинин и Простаков - героите са отрицателни, и София и Правдин са положителни. В първото действие има експозиция и закрепване на това произведение. В изложбата се запознаваме с героите, научаваме, че в грижата за Простаков живее София, която ще даде на Скотинин. Четенето на писмо от Starodom е парче за игра. Сега София се оказва богата наследница. От ден на ден нейният чичо се връща, за да вземе момичето към нея.

Развитието на събитията в пиесата, което Фонвизин ("Малкият") създава

Анализът на работата ще продължи с описание на развитието на събитията. 2-ра, 3-та и 4-та действия са тяхното развитие. Опознаваме се със Стародум и Мило. Простаков и Скотинин се опитват да задоволят Starodum, но ласкателството, фалшивостта, невежеството и огромната жажда за печалба само отблъскват. Те изглеждат глупави и смешни. Най-абсурдната сцена на тази работа е изследването на Митрофан, по време на което е изложена глупостта не само на този млад мъж, но и на майка му.

Кулминация и разрушение

Петото действие е кулминацията и разрушаването. Трябва да се отбележи, че мненията на изследователите за това, коя точка трябва да се счита за кулминация, се различават. Има 3 най-популярни версии. Първата е, че това отвличане Prostakova София, според втората - четене Pravdin писмото, което казва, че под неговото наставничество отива имоти Prostakova, и най-накрая, третата версия - бушува Prostakova след като тя осъзнава собствената си импотентност, и се опитва да "получите още "на техните слуги. Вярно е, че всяка от тези версии, тъй като счита от различни гледни точки продукта, който ни интересува. Първият, например, подчертава историческата линия, посветена на брака на София. Анализът на епизода на комедията "Nedorosl" на Фонвизин, свързан с брака, всъщност дава възможност да се счита, че това е ключът в работата. Втората версия разглежда играта от социално-политическа гледна точка, като подчертава момента, в който правосъдието триумфира в имението. Третият се фокусира върху историята, според която Прост е олицетворение на една отминала отслаби принципите и идеалите на старата аристокрация, което, обаче, все още не вярват в собствените си поражение. Това благородство според автора се основава на невежеството, липсата на образование и ниските морални стандарти. По време на раздялата всеки оставя Простаков. Нямаше останало нищо. Посочвайки го, Starodum казва, че това са "достойни плодове" на "злонамереност".

Отрицателни знаци

Както вече отбелязахме, главните герои са ясно разделени на отрицателни и положителни. Митрофан, Скотинин и Простаков са негативни герои. Простакова е жена, търсеща печалба, необразована, груба, доминираща. Тя може да ласкае за ползата. Простакова обаче обича сина си. "Сянката" на жена му се появява Простаков. Това е слаб воля характер. Думата му означава малко. Скотинин е брат на г-жа Простакова. Той е просто един необразован и глупав човек, доста жесток, като сестра си, запаленото дете. За него, най-хубавото е разходката до прасетата на фермата. Митрофан е типичен син на майка си. Той е разочарован млад мъж на 16 години, който наследи любовта на чичо си за прасета.

Вашите въпроси семейни връзки и наследственост

В пиесата, трябва да се отбележи, важно място се отделя на въпроса за семейните връзки и наследствеността Fonvizin ("The Neraz"). Анализирайки този въпрос, да кажем, например, че Простакова е омъжена само за съпруга си ("обикновен" човек, който не иска много). Тя обаче е всъщност "Скотинина", подобна на брат си. Нейният син поглъща качествата на двамата си родители - "животни" с качество и глупост от майка си и липса на воля от баща й.

Подобни семейни връзки могат да бъдат проследени между София и Стародум. И двамата са честни, добродетелни, образовани. Момичето внимателно чува вуйчо си, уважава го, "абсорбира" науката. Двойките противоположности създават отрицателни и позитивни герои. Децата са разглезени глупави Митрофан и кротка и умна София. Родителите обичат децата си, но за да се поберат образованието си по различни начини - Стародуб говори по теми от истина, чест, морал, и Прост само разваля Митрофан и казва, че не е полезно образование. Двойка младоженци - Мило, който вижда идеално и приятелят му Софи, който я обича, и Skotinin преброяване при условие, че той ще получи след сключване на брак на това момиче. София в същото време като човек, който не го интересува. Скотинин дори не се опитва да подготви булката си с удобни жилища. Простаков и Правдин са всъщност "глас на истината", оригинални "одитори". Но в лицето на служител намираме активна сила, помощ и реални действия и Простаков е пасивен характер. Единственото нещо, което този герой можеше да каже, беше да укори Митрофан в края на пиесата.

Проблеми, които авторът повдига

Анализирайки работата на Fonvizin, става ясно, че всяка от гореописаните двойки знаци отразява отделен проблем, който се разкрива в работата. Това е проблема с образованието (Което се допълва от примери на учители отпадащите въведете Kuteikin и измамници като Vralman), обучение на родители и деца, семеен живот, отношенията между съпрузите, връзки с благородници на слугите. Чрез призмата на образователните идеи всеки от тези проблеми се разглежда. Fonvizin, заточване фокуса си върху недостатъците на епохата чрез използването на комични методи, акцентът е върху нуждата от промяна остаряла, традиционно са станали неподходящи основи. Те извличат глупост и злост в блатото, приравнявайки хората към животните.

Както се вижда от нашия анализ на играта на Fonvizin "The Minor", основната идея и тема на продукта - необходимостта от обучение на аристокрацията, в съответствие с идеалите на Просвещението, основите на които са от значение и днес.