NA Dob. "Какво представлява обложката?" Резюме на статията

Откъде идва името на статия Добролюбов? Спомнете си, че в работата на най-грънчаря Иля Илич Обмлов нарече причината за своето самоунищожение кратко и пълноценно: "Обломовизъм".

Николай Александрович Добролюбов показа на цялото общество как смъртно болен човек, бивш студент, писател, който не пише романи, може да стане класик. Неговата статия веднага бе забелязана. Значението е обяснение на фразата на Обломов. Това беше направено по един фин и ярък начин, в контекста на това, което самият Добрудвуков разбра, какво е Oblomovism. Краткото съдържание на тази известна творба, която Ви предлагаме, е на ваше внимание.

Наследствени благородни и боляри - "Обломбовци"?

За какво пише литературният критик? Фактът, че Гончарова успя да изследва истински руски тип и да го разкрие безмилостно и надеждно. Всъщност тогава беше. Най-лошата част от благородството и джентълмите, осъзнавайки, че всъщност не правят нищо за обществото, живеят, разчитайки се на богатството си, само за собственото си удоволствие. Сънливостното съществуване на "живота на стомаха" на този слой на обществото корумпира останалата част от руското общество. Писателят прави тежка историческа присъда за благородството и джентълмената в Русия: времето им е преминало неотменимо! Статията на Добролюбов "Какво представлява обложството?" Открива открито антисоциалния характер на "Обмоловите": презрение към работата, потребителски нагласи към жените, безкраен текст.

Между другото, това е същото като това на нашите съвременни класици, например Виктор Пелевин: блясък и дискурс, носени само по различен начин. В края на краищата модерният нео-варварство и нео-благородството раждат нови хора - паразити.

Всички Русия - Oblomovka

Името на селото - Oblomovka - критикът е изключително обща. По свой начин, в контекста на романа на Гончаровски, Николай Александрович Добролюбов вижда какво е обломовизмът. Обобщението на неговата статия дава ясна представа за Русия като за събиране на хиляди и хиляди села Обломовк. Разбира се, не в буквалния смисъл, а в смисъл. Огромни ресурси посредствени собствени благородници, които често са човешки същества, паразити, по същество - превъзходни, дълбоко презрителни към своите сънародници, без да се стремят да правят нищо конструктивно за обществото. В резултат на това обществото губи инерция, става пасивно, навлиза в криза.

Проблемът на нов човек

Рестартирането е необходимо, необходимо е нови хора да се появят на власт и в индустрията. Гончаров създава следователно образа на активния и творчески Андрю Столц. "Въпреки това, те са в настоящия момент, не!" - се казва в статията си Dob "Какво Oblomovism?" Обобщение и точно изложение на по-късно му мислене - е потенциалната невъзможност да се "Stolz" да се превърне в "сърцето и ума" на Русия. Неприемливо за лицата, извършващи такава важна мисия, тя е рефлекс ", за да се поклони" пред обстоятелства, когато те смятат, че тези обстоятелства по-силен. "Социалният прогрес изисква по-динамичен, отколкото е Столц!" - казва Dob.

Какво е Oblomovism? Краткото съдържание на статията, където този въпрос беше поставен за пръв път, показва, че самият роман на Гончаров съдържа противоотрова срещу тази болест на обществото. Образът на Олга Илийна - жена, отворена към всичко ново, без да се страхува от каквото и да било време, не желае да изпълни стремежа си да чака, а напротив - активно да променя обкръжаващата го реалност. "Това не е Стол, но Олга Илийн може да се нарече" героя на нашето време "на Лермонтов!" - смята Добролюбов.

данни

Колко може човек да извърши преди 25-годишна възраст? По примера на Николай Александрович виждаме, че той не може толкова малко - забелязва се и посочва на другите "светлина" сред "среднощна тъмнина", за да изрази мисълта си изчерпателно, ярко и пълноценно. В съседната стая, с литературния гений на смъртоносната болест, която умираше от смъртоносната болест, NG Gurin беше без прекъсване. Чернишевски, който продължи идеята за приятел, "който се движи във въздуха", "мощно", поставяйки въпрос на сънародниците си: "Какво трябва да направя?"

Не само Добролюбов отговорил: "Какво е обломовизъм?". Накратко, с широк и художествено автентичен начин, той подчерта корупционното влияние на основите на робството, необходимостта от по-нататъшно социалния прогрес. Може би следователно оценката на автора му за романа на Иван Гончаров Oblomov стана известен и класически.