Титан на руската литературна критика Писарев. "Мотиви на руската драма", резюме

Литературната критика в лицето на Дмитрий Иванович Писарев е намерила високообразован, нестандартен мислител и принципни умения. Той не може да премине от характерен характер драма "Гръмотевична буря" Ostrovsky - един вид ренесанс на руския гражданин театралното изкуство в XIX век. Дълбоко осъзнавайки съдържанието си, Писарев създава "Мотиви за руска драма". Краткото съдържание на тази творба е критично отношение към изводите на Добролюбов за идеалността на имиджа на Катерина. Писарев по ирония на съдбата нарича такива възгледи "патриотични илюзии".

Задушната атмосфера на Калинова

Фактът, че Калинов описал Островски като окръжен град Волга, наистина е "тъмно царство", Дмитрий Иванович не оспорва. "Мотивите на руската драма" показват как един безсмислен и алчен, груб търговец, Дикая и проницател, който побъркал съседите си, търговецът Кабаних, налага волята си на хората около него. Търговците принуждават други да служат. Имиджът на кастовите руски външни и грозни инкрактеристи и особено взаимосвързаните отношения посвещава "Мотивите на руската драма" на Писарев. Краткото съдържание на тази творба показва как авторът контрастира с изчислителния, светски Кабаних с дълбоко естествено, действащо сърце, а не с ума на свекърва Катерина.

Изначално различно виждане за образа на Катрин

Видението на този образ, в центъра на което работата на Ostrovsky, горепосочените двама критици са диаметрално противоположни. Ако Dob видя главният герой на духовността на драма, без да се отчита волята на по-слабо развитите и неконтролирани емоции, а след това каза, че Писарев до идеалния Катрин момента, въпреки факта, че този литературен образ, разбира се, положителни. В допълнение, Дмитрий Иванович вижда фриволност омъжени дами в споразумение за "истинска дата" с Борис, тя наистина не знаех.

Разкриване на хаотични и несъзнателни действия на героиня Островски посвещава Писарев "Мотиви на руската драма". Резюмето представя самата сцена на приемането на Катерина на фатално решение, което е объркано. В края на краищата, първоначално жената дори не помисли за вземане на грях в сърцето си. Дмитрий Иванович подчертава вниманието на читателите върху междинното състояние на привързаността на Катерина, причинено от асоциацията с цветя, точно преди скока до Волга.

Личността на снахата на Кабанов е сама по себе си дълбоко противоречива, жената не предвижда и не изчислява действията си, други го правят за нея. Кабаня се разсърди - тя е в истерия, Борис я погледна - тя се влюби, Варвара уреди среща - тя отиде. Доста иронично разкрива образа на героинята на статията на Островски "Мотиви на руската драма". Писарев в същото време поставя под въпрос разумността на позицията на Добрудвулов по отношение на имиджа на Катерина, идеализиращ вътрешния й свят. Той характеризира позицията на Добролюбов като гледна точка на естен, но не и на гражданин, който издига за приоритетно поддържане на благочестието.

заключение

Защо Дмитрий Иванович се завръща в описанието на това произведение четири години след оглушително успешната статия на Добролюбов "Реакцията на светлината в мрачното царство"? Очевидно той възмущаваше възвисяването на образа, лишен от "умния принцип". Това беше за утвърждаване на балансиран и безпристрастен поглед към едно от най-добрите руски драматични произведения, пише Писарев, "Мотиви на руската драма". Кратко обобщение търпеливо ни води до разбиране за това, което може да се нарече "светлина" в човешките отношения. Блестящ критик заключава, че светлината в обществения контекст е начин да се намали страданието на другите. Придържането към идеята за премахване на автокрацията му струвало лишаване от свобода в крепостта Петър и Павел. Беше в затвора, когато самият Писарев получи разрешение да напише, че се е родила статията "Мотиви на руската драма".