Кой е измислил теста на Тюринг? Тюринг въпроси за теста

Вероятно днес не такъв човек, който поне веднъж не е чувал за такова понятие, като теста на Алън Тюринг. Вероятно мнозинството като цяло далеч не разбира какво представлява система за тестване. Затова ще се занимаем с нея по-подробно.

Какво представлява тестът на Тюринг: основната концепция

В края на 40-те години на миналия век много учени изследвали проблемите на първото компютърно развитие. След това беше, че един от членовете на някои неправителствени Ratio Club група участници в научните изследвания в областта на кибернетиката, попита напълно логичен въпрос: възможно е да се създаде машина, която може да мисли като човек, или поне имитират поведението му?

Трябва ли да кажа кой е измислил теста на Тюринг? Очевидно не. За първоначалната основа на цялата концепция, която сега е уместно, на следния принцип е взето: дали човек ще бъде в състояние да за известно време, за да общуват с някакъв невидим събеседник по напълно различни произволни теми, определят кой преди него - истински човек или машина? С други думи, въпросът не е просто да се симулира поведението на машина на истински човек, но и да се разбере дали тя може да мисли за себе си. Без съмнение този въпрос остава спорен досега.

История на творението

По принцип, ако смятаме, че на теста на Тюринг като един вид емпирични система решителност "човешки" възможности на компютъра, трябва да се каже, че непряка основа за създаването му са били любопитни изявления философ Алфред Айер, която той формулира през 1936.

Самият Айър сравнява опита на различни хора, така да се каже, и въз основа на това той изрази мнението, че една бездушна машина не може да премине никакъв тест, защото не може да мисли. В най-добрия случай то ще бъде чиста имитация на вода.

По принцип, така е. За да създадете мислеща машина, една имитация не е достатъчна. Много учени, като пример, водят братята Райт, които са построили първия самолет, изоставяйки тенденцията да имитират птици, което между другото е характерно за такъв гений като Леонардо да Винчи.

Истрия не казва дали самият той знае Алън Търинг (1912-1954) по тези твърдения, въпреки това през 1950 г. той съставя цялата система от въпроси, които биха могли да определят степента на "хуманизиране" на машината. И трябва да кажа, че това развитие все още е едно от основните, макар и вече в тестване например компютърни ботове и т.н. Всъщност принципът се оказва такъв, че само няколко програми успяват да преминат теста Тюринг. И тогава "минете през" - каза с голям резерв, защото резултатът от тестването никога не е имал 100 процента, в най-добрия случай - малко над 50.

В самото начало на учението си ученият използва своето собствено изобретение. Нарича се "машина за изпитване на Тюринг". Тъй като всички разговори трябваше да бъдат въведени изключително в печатна форма, ученият попитал няколко основни директиви относно писането на отговори, като преместване на печатна лента наляво или надясно, отпечатване на определен символ и т.н.

Програми ELIZA и PARRY

С течение на времето програмите започнаха да стават по-сложни и два от тях, в случаите, когато се прилагаше тестът Тюринг, показаха поразителни резултати по онова време. Те станаха ЕЛИЗА и ПАРИ.

Що се отнася до "Елица", създадена през 1960 г .: след като излезе въпросът, машината трябваше да определи ключовата дума и на нея да направи обратния отговор. Именно това направи възможно измамването на истински хора. Ако няма такава дума, машината върна обобщен отговор или повтори един от предишните. Въпреки това, преминаването на теста "Елизе" все още се поставя под съмнение, тъй като истинските хора, комуникирали с програмата, първоначално са подготвени психологически по такъв начин, че предварително смятат, че говорят с човек, а не с кола.

Програмата PARRY е до известна степен подобна на "Елиза", но е създадена, за да симулира параноична комуникация. Най-интересното е, че истински пациенти от клиники са били използвани за тестването му. След записването на преписи от разговори в телетип режим, те бяха оценени от професионални психиатри. Само в 48% от случаите те са могли да преценят правилно къде е лицето и къде е машината.

Освен това почти всички програми от онова време работят с определен период от време, тъй като хората в онези дни мислели много по-бързо от машината. Сега - напротив.

Суперкомпютри Deep Blue и Watson

Интересно е да се погледне развитието на IBM, което не е нещо, което да мисли, но имаше невероятна обработваща сила.

Вероятно мнозина си спомнят как през 1997 г. суперкомпютър Deep Blue спечели 6 шахматни мача срещу тогавашния световен шампион Гари Каспаров. Всъщност тестът на Тюринг е приложим за тази машина много условно. Въпросът е, че първоначално е бил вграден в много шаблони на партии с невероятно тълкуване на развитието на събитията. Колата можеше да оцени реда на 200 милиона позиции на фигури на борда за секунда!

Компютърът "Уотсън", състоящ се от 360 процесора и 90 сървъри, спечели американското гейм шоу, като заобиколи всички параметри на другите двама участници, за които всъщност получи награда от 1 млн. Долара. Отново, въпросът е спорен, тъй като колата невероятни енциклопедични обеми от данни бяха определени и колата просто анализира въпроса за наличието на ключови думи, синоними или родово мач, а след това даде правилния отговор.

Емулатор Юджийн Гоустман

Едно от най-интересните събития в тази област беше програмата на Одисей Юджийн Густман и руския инженер Владимир Веселов, които сега живеят в САЩ, които имитират самоличността на 13-годишно момче.

На 7 юни 2014 г. програмата Юджийн показа пълния си потенциал. Интересното е, че в теста са участвали 5 ботове и 30 истински души. Само в 33% от случаите от 100 жури може да се определи, че това е компютър. Въпросът тук е, че задачата е усложнена от факта, че интелектът на детето е по-нисък от този на възрастен човек и още по-малко познания.

Въпросите на теста на Тюринг бяха най-общи, но за Юджийн (Еугене) имаше и някои конкретни въпроси за събитията в Одеса, които не можеха да бъдат пренебрегнати от който и да е жител. Но отговорите все още бяха накарани да мислят, че журито е дете. Така например програмата веднага отговори на въпроса за пребиваването. Въпросът беше зададен дали събеседникът на определен брой е в града, програмата заяви, че не иска да говори за това. Когато събеседникът се опита да настоява за разговор, съвпадащ с това, което точно се е случило в този ден, Юджин се отрече, като каза, че трябва сами да знаят какво да го попитат. Като цяло, емулаторът на детето се оказа изключително успешен.

Въпреки това, той все още е емулатор, а не мислещ създание. Така че въстанието на машините няма да отнеме много време.

На обратната страна на монетата

И накрая, остава да се добави, че досега няма предпоставки за създаване на мисловни машини в близко бъдеще. Въпреки това, ако преди въпросите за разпознаването са били свързани с машини, сега, когато не сте машина, трябва да докажете на почти всеки един от нас. Погледнете поне за въвеждане на captcha в интернет, за да получите достъп до някои действия. Въпреки че се смята, че все още не е създадено електронно устройство, което да разпознава усукани текстове или набор от символи, различни от хора. Но кой знае, всичко е възможно ...