Демократични страни. Пълна демокрация. Оценка на страните по света по ниво на демокрация

В историята на формирането на всяка държава има примери на хора, които се бориха за свободата на народа, равенството пред закона и културата на управление. Демократичният ред е създаден в различни страни по свой начин. над определение за демокрация

Те разглеждат този термин от политическа гледна точка и от философска гледна точка. И те успяха да дадат емпирично описание на различните практики. Въпреки това, теорията не винаги дава резултат. Най-често формулирането на концепцията е повлияно от практиката на държавите. Благодарение на това беше възможно да се създадат и създадат нормативни модели на демократична система. Днес в политическите науки е трудно да се намери едно определение на определена концепция. Следователно, преди да знаем кои демократични държави са останали на световната карта, ще се занимаем с общи условия.

Силата на хората

Демокрацията е древногръцки термин, буквално се тълкува като "силата на народа". В политическата наука това понятие обозначава режим, основан на приемането на колективно решение. В този случай ефектът върху всеки член трябва да бъде равен.

По принцип този метод е приложим за различни организации и структури. Но най-важното от приложенията му до днес е държавата. Това се дължи на факта, че държавата има голяма сила и затова е трудно да я организира и да се справи с нея.

Демократичните страни в този аспект трябва да се характеризират със следните признаци:

• Изпълнение на хората чрез честни и задължителни избори на техния лидер.
• Законният източник на власт е народът.
• Самоуправлението на обществото е с цел удовлетворяване на интересите и установяване на общо благо на страната.

Всеки член на обществото има свои собствени права, които са необходими за осигуряване на народното управление. Демокрацията често се нарича цял набор от ценности, което е "лакмус тест" в политическите експерименти:

• Равенство, както политическо, така и социално.
• Свободата.
• върховенството на закона;
• Права на човека.
• Право на самоопределение и т.н.

неточности

Точно там започват неточностите. Идеалът на демокрацията е трудно постижим, така че интерпретацията на "демокрацията" е различна. От 18-ти век се появяват видове, по-точно модели на този режим. Най-известната е пряката демокрация. Този модел включва вземането на решения от гражданите чрез консенсус или подчиняване на малцинството на мнозинството.

В района можете да посочите и представителна демокрация. Този тип включва решението на хората чрез избрани депутати или други лица, които имат определени длъжности. В този случай тези хора правят избор въз основа на мнението на онези, които им се доверяват, а след това те са отговорни за резултата, който им е предшествал.

За какво се борихте?

Трябва да разберем, че такъв политически режим като демокрацията работи, за да ограничи произволността и злоупотребата с власт. Това винаги е трудно да се постигне, особено в тези страни, където гражданските свободи и други ценности не са били признати от правителството и са останали беззащитни в политическата система.

Сега концепцията за "демокрация" има две страни на монетата. Демокрацията сега беше идентифицирана с либералното управление. Благодарение на този вид демокрация, заедно с честните и открити периодични избори, има върховенство на закона, разделянето и ограничаването на властта, установени от конституцията.

От друга страна, много икономисти и политически анализатори смятат, че за реализиране на правото на вземане на решения, свързани с политиката, както и въздействието върху хората на държавна система, не е възможно без формирането на социалните права, ниско ниво на неравенство в социално-икономическите аспекти, както и равните възможности.

заплашващ

Демократичните страни винаги са изправени пред заплахата от авторитарен режим. Основният проблем за такава система на управление винаги остава сепаратизъм, тероризъм, нарастване на социалното неравенство или миграция. Въпреки факта, че в света има много организации, които защитават свободата и правата на гражданите, историята не е лишена от случаи, когато се предизвикват противоречиви политически конфликти.

Състояние на нещата

Преди да разгледаме най-демократичните страни по света, трябва да разгледаме общата картина на настоящата ситуация. Въпреки разнообразието от режими на демокрация, сега броят на демократите е най-голям през цялата история. Повече от половината от населението на света може да участва в изборите. Освен това дори такъв режим като диктатура може лесно да съществува от името на народа.

Известно е, че онези държави, които оперират в рамките на демократичен режим, почти всички възрастни имат право на глас. Но по-късно те срещат такъв проблем, че интересът към политическия живот започва да пада рязко. Например в САЩ 30-40% от населението участват в изборите.

Има няколко причини за това. За да разберете напълно политиката на вашата страна, трябва да се сдобиете не само с търпение, но и с автомобил с време. Някои граждани вярват, че политиците отделят повече време на политическата раса и на собствените си интереси. Други изобщо не виждат различията между противниците. Както и да е, сегашното състояние на нещата води до нов интерес към пряка форма на демокрация.

анализ

Много политолози работиха, за да гарантират, че всяка държава по света получи определението си. Британският изследователски център е изчислил методология, която би могла да определи рейтинга на страните в света по степента на демокрацията. Сега можете да класифицирате 167 държави. Всеки от тях има собствен индекс на демокрацията.

Сега е трудно да се каже колко обективно може да се вземе под внимание избора на държави по този принцип. Има общо 5 категории от общо 12 показателя. За първи път индексът беше използван през 2006 г. През това време имаше няколко изменения, свързани с промените в политическата картина на света. И дори след 10 години не е известно кой е на комисията: може да е персоналът на изследователския център или може би независими учени.

принцип

Така че, за да се класира държавата в четири категории, е необходимо да се измери нивото на демокрация в страната. Необходимо е също така да се разгледат експертните оценки и резултатите от проучванията на общественото мнение. Всяка страна се характеризира с 60 показателя, които се групират в няколко категории:

1. Избирателен процес и плурализъм.
2. Правителствена работа.
3. Участие на гражданите в политиката на тяхната държава.
4. Политическа култура.
5. Граждански свободи.

категория

По този принцип страните могат да бъдат разделени на няколко категории. Първата е пълна демокрация. Много хора все още вярват, че този режим е недостижим теоретичен идеал. Въпреки това в момента тази категория включва 26 държави - това е 12% от общото население. Има мнение, че почти половината от всички страни могат да бъдат приписани на този тип, но експертното мнение е малко по-различно. Според тях те са класифицирани в категорията "недостатъчна демокрация".

Третата категория е хибридният режим, който е симбиоза на демокрацията и авторитаризма. В света има 39 правомощия от този тип. Останалите 52 държави все още запазват авторитарен режим. Между другото, до четвъртата категория може да бъде приписана една трета от населението на света - повече от 2,5 милиарда души.

Първият от първите

Последната известна индексация бе извършена през 2014 г. Общо 25 държави могат да бъдат приписани на пълноценна демокрация. Първите десет са Исландия, Нова Зеландия, Дания, Швеция, Норвегия, Финландия, Канада, Холандия, Швейцария и Австралия.

Норвегия вече няколко години е лидер. Тази конституционна монархия получи индекс от 9.93. Това състояние в Северна Европа заема част от Скандинавския полуостров. Сега кралят на Норвегия е Харалд В. Единната държава се основава на принципа на парламентарната демокрация.

В родината Pippi Longstocking

На второ място е Швеция (9.73). Това състояние е в съседство с Норвегия. Намира се също на Скандинавския полуостров. Силата се управлява от Карл XVI Густав. Формата на управление е изградена и на принципа на парламентарната демокрация в симбиоза с конституционна монархия.

Малка държава

Третото място с индекс от 9.58 е заета от Исландия. На картата тази страна може да се намери близо до Европа. Това е островна нация. Президентът е Gwüdney Johannesson, който встъпи в длъжност през юни тази година. Той е независим кандидат. Известен също с научна степен, е професор по исторически науки. Въпреки факта, че Исландия едва се вижда на картата, тази страна не е само в топ три от демократичните страни, но е известна и с останалите си записи. Например, като най-големият остров с вулканичен произход.

В безопасни ръце

Нова Зеландия взе четвъртия ред (9.26). Това състояние се намира в Полинезия, в юго-западната част на Тихия океан. Както в Норвегия, конституционната монархия и парламентарната демокрация доминират тук. Една страна, управлявана от известния кралица Елизабет II. Между другото, освен факта, че тя е глава на Британската общност на нациите и веднага Великобритания, също така е кралицата на 15 независими държави, включително Канада, Белиз, Барбадос, Гренада и др. Директно в повечето от Нова Зеландия имат генерал-губернатор Джери Mateparae.

Женско настойничество

Дания също попада в демократичните страни и заема пето място в класацията (9.11). Друга държава, която е в Северна Европа. Тази власт също се управлява от жена - Маргрет II. Следователно Дания е конституционна монархия. Кралицата се подпомага от еднокамарен парламент, наречен фолктейшън.

Комплексна политическа организация

Швейцария заема Швеция (9.09). Това е федерална република, конфедерация, която работи с двукамарен парламент и с принципа на полуредба на демокрацията. Швейцария има трудности политическа структура. Президентът Йохан Шнайдер-Аман е председател на Федеративния съвет, но всъщност той не е държавен глава. Тази роля се възлага на всички членове на съвета. Въпреки че при сложни политически решения гласът му ще бъде решаващ.

Президентът се счита за първи сред равнопоставените и няма правомощия да ръководи членовете на Федералния съвет. Избира се само за една година. И това не се прави от народа, а от членовете на съвета. Има само седем от тях. В допълнение към факта, че те колективно управляват държавата, всеки от тях има свой отдел. Например настоящият президент е отговорен за Федералното министерство на икономиката, образованието и научните изследвания.

Многонационална страна

Седмото място бе взето от Канада (9.08). Това състояние е в Северна Америка. Както вече споменахме, държавният глава е кралицата на Великобритания. Но генералният управител Дейвид Джонстън управлява страната. Канада е федерация с парламентарна монархия и парламентарна демокрация.

Държавата се състои от 10 провинции. Най-популярен е Квебек. Тук живее по-голямата част от френскоговорящото население. Останалите провинции са предимно английски.

стабилност

С индекс от 9.03, осмото място бе взето от Финландия. Характеристиките на страната се основават основно на оценката на държавата като най-стабилната. През 2010 г. държавата стана най-добрата в света. Намира се в северната част на Европа. Това е парламентарно-президентска република, основана на парламентарната демокрация. От 2012 г. държавният глава е Саули Нинисто.

Президентът е избран с народен глас за период от шест години. Най-висшата изпълнителна власт принадлежи на него. Част от законодателната власт е и в ръцете на ръководителя на страната, но втората половина се контролира от парламента - Едускуунт.

Състояние на континента

Австралия заема 9-то място в рейтинга на демократичните страни по света (9.01). Тази мощ е в съседство с Нова Зеландия и заема едноименния континент. Ръководителят на страната е кралицата на Британската общност на нациите. Генералният управител е Петър Козгроув. Австралия е една парламентарна монархия, който съществува като всички британски владения. Дейността на правителството е пряко свързана с Елизабет II и Съвета на местните власти.

Австралия е призната за една от най-развитите страни в света. Тя има стабилна икономика, висок БВП на глава от населението. Той се нарежда на второ място в индекса за човешко развитие и може лесно да стане първият в рейтинга на демократичните държави.

Топ 10

Десетте най-големи държави с пълноправен демокрация завършват Нидерландия (8,92). Това състояние е конституционна монархия. В момента главата на царството Вилем-Александър. В Холандия функционира двукамарен парламент, който се основава на парламентарната демокрация. Амстердам се счита за столица на държавата. Тук монархът полага клетва за лоялност към царството. Но има и действителната столица на Хага, където се намира местожителството на правителството.

Други лидери

През 26-те държави с пълноправен демокрация включва и Обединеното кралство, Испания, Ирландия, САЩ, Япония, Южна Корея, Уругвай, Германия и други. Но това е, може би, споменаването на класацията на страните, които са предмет на един авторитарен режим. На 167-то място се намира Северна Корея с индекс от 1.08. Малко по-високо в рейтинга са Централноафриканската република, Чад, Екваториална Гвинея, Сирия, Иран, Туркменистан и Конго.

Русия заема 117-мо място с рейтинг 3.92. Преди това е Камерун, след като - Ангола. Беларус е дори по-нисък от Русия, на 139-то място (3.16). И двете страни са класифицирани като "авторитарен режим". Украйна е на 79-о място в категорията на преходния режим и с индекс 5.94.

Няма развитие

През последните няколко години демократичните държави в Европа загубиха своите позиции. Това важи особено за източната територия. Заедно с Русия, останалите страни от ОНД попаднаха в рейтинга. Някои се отказаха леко, някои - на 5-7 стъпки.

От 2013 г. глобалната демокрация е спряла. Този режим не се понижава, но не се наблюдава напредък. Тази ситуация се отнася до общата картина на света. В някои примери регресията все още е забележима. Много държави губят демократичните си процеси. Това е особено засегнато от икономическата криза.

Авторитарните режими, напротив, стават още по-силни. По този начин демокрацията, която се разраства в света от 1974 г. насам, има рецесивен характер. В допълнение към факта, че доверието в политическите институции започва да намалява, особено в Европа. По същия начин, самият процес на демокрация не води до желания резултат за населението.