Бразилия, импийчмънт към президента: причини и последици

Сцената на действие е Бразилия. Изоставянето на президента разделя страната на привърженици и опоненти. Изгаряне на гуми, сълзотворен газ - всичко това това е следствие

Какво е импийчмънт

Императът е правно решение на вътрешнополитическия конфликт в страната, официална (правна) процедура за отстраняване на държавните ръководители от длъжност. С други думи, това е уволнението на президента. В президентските републики и точно в Бразилия държавният глава е най-висшият служител. Той е избран на избори. Има обаче ситуации, при които президентът провежда явна анти-държавна политика. Какво да се направи в тази ситуация, ако тя бъде избрана от мнозинството граждани? За да постигнем това, в демократичните страни има процедура за имитиране, когато други избрани органи (Парламент, Сенат, Сейма и др.) Имат право да го премахнат.

Имплицирането е доста сложна процедура. В повечето страни, включително и в нашата страна, долната камара на парламента трябва да я инициира с мнозинство. Освен това всички клонове на правителството (законодателна, изпълнителна, съдебна) трябва да одобрят това.

Характеристики на процедурата за обвинение в Бразилия

Императът на президента на Бразилия (гласуването и по-нататъшната процедура) започва с долната камара на депутатите. Това е залегнало в Конституцията на страната, в сила от 1988 г. Всеки гражданин може да поиска. Премахването може да се направи за тежки нарушения:

• престъпления;
• Опитът върху основите на държавата и свободното упражняване на функциите на клоновете на властта;
• нарушаване на правата на човека;
• измама, злоупотреба с бюджетни средства;
• други нарушения на бюджетното законодателство (а именно неотдавнашни нарушения).

Последните две точки от списъка и служи като основа за отстраняването на Дилма Русеф.

След като петицията се подава в долната камара, се формира специална парламентарна комисия, състояща се от всички фракции. Тя разглежда прокуратурата и прави подходящи препоръки. След това идва гласуването. В долната къща на Бразилия, 513 депутати. Необходимо е да гласува 342. Ако необходимия брой депутати реши, че трябва да се проведе процедура по имиграция, тогава действащият президент, съгласно Конституцията, трябва временно да прекрати своите задължения. Но през декември 2015 г. Федералният Върховен съд реши, че след одобрение от Сената на страната президентът трябва да бъде отстранен. В този случай заместник-председателят трябва временно да изпълнява функциите.

В Сената има 81 гласа. За успешна процедура за импийчмънт са необходими 54. След това президентът спира правомощията си. Той обаче има право да се обърне към Федералния върховен съд. Ако президентът все още е лишен от правомощията си, той няма право да заема обществена длъжност в продължение на осем години.

Бразилия: импийчмънт на президента. Как започна всичко?

Изглежда, че кризата на левите антиамерикански сили в Латинска Америка е преодоляла Бразилия. Защо имперират президента на Бразилия? Истинските причини може да се крият по-дълбоко. Официалната причина обаче е подозренията за финансова измама и корупция. Президентът е обвинен, че крие истинския размер на бюджета, като по този начин прикрива икономическата ситуация в страната, за да не губи гласове в изборите. Освен това опозицията я обвини в корумпирани схеми с една от държавните компании, но нейната вина не бе доказана.

През май 2016 г. долната камара отхвърли Дилма Русеф. На 31 август Сената също гласува с мнозинство за оставката си. Излъчва се на живо по телевизията. След като Сенатът обяви процедура за съдебно обвинение, привърженици на бившия президент и опоненти излязоха на улицата. Социологическите проучвания показват, че повечето са все още противници. Тяхното 68% от населението, но си заслужава да се доверите на обществените проучвания? Въпросът е реторичен. Естествено, нямаше референдум по този въпрос. В такава процедура не е предвидено по силата на бразилското законодателство.

Бразилия: импийчмънт на президента. Какво става?

Решението на Сената по този въпрос не е окончателното решение. Въпросът по този въпрос трябва да бъде поставен от Върховния съд. Адвокатите на Дилма подготвиха две обжалвания наведнъж: в едно имаше многобройни нарушения в процедурата по обвинение, а другото - нарушение на материалното право.

На 9 септември 2016 г. се проведе обжалване. Теорията на съдиите Заваски призна, че импе рацията е законна. Няма смисъл обаче. Окончателното решение трябва да бъде взето от пленарен състав от 11 съдии.

Имиграция или преврат?

Така че ще анализираме местното законодателство на страната, наречена Бразилия. Нападението на президента може да се извърши само за сериозни нарушения. Дилма Русеф не признава съда като престъпник, следователно, за да я отстрани, няма право. Поне така кажете привържениците на бившия президент и нейните адвокати. Международната общност в региона напълно се съгласява с това. Страните като Еквадор, Боливия, Венецуела не могат да разберат, че президентът на Бразилия е бил обвинен в престъпление, за което се е състоял. След като се заеха със ситуацията, те обявиха държавен преврат.

Активно подкрепи оставката на Съединените щати. Това не е изненадващо. САЩ винаги прилагат политика на двойни стандарти. За тази страна всяка държава съюзник е истинска "крепост на истинската демокрация". Режимите в неприятелски страни, напротив, са "тиранични и диктаторски". Дилма Русеф прокламирана антиамериканска реторика. Следователно всяко сваляне ще бъде "законно, демократично и конституционно".

"Ние не сме ключари"

"Ние не сме ключалки", заяви новият президент Мишел Темер, бившият заместник на Дилма Русеф, който започна това първо изявление на министрите. Изглежда, че иска да вдъхнови това за себе си и за присъстващите. Много граждани не мислят така. Правното доказателство е предоставено от вестник Fola Di San Paulo. Тя публикува аудиозапис на разговора между най-близките поддръжници на новия президент. Така че, когато говорим за бъдещите министри в седмиците преди гласуването на долната камара звучеше фраза, която Дилма трябва да напусне доброволно, за да не имате някакви притеснения. Очевидно те приемат, че сегашният президент няма да даде толкова силни правомощия. От този разговор беше ясно, че много съдии и генерали подкрепят преврата и ще направят всичко, за да го направят.

Във всички вина на САЩ?

Превратът направи Бразилия "най-голямата крепост на демокрацията". Такова високо състояние, което страната получи от учителите на "истинската свобода" - Съединените щати. Уикилийкс представи интересни документи. Те показват, че новият външен министър Хосе Сера е представител на американските петролни компании, които искат да извличат петрол в Бразилия при благоприятни условия. Странно съвпадение.

Относно участието на САЩ във вътрешнополитическия конфликт на Бразилия Луис Филипе Мигел, доктор по политически науки. Той подчерта, че има пряка връзка между консерваторите в Латинска Америка и правителството на Съединените щати, които са видели заплахата от левите сили общо хегемония в региона.

Дилма Русеф не е виновен?

Искам да разгледам проблема обективно. Без политически предразсъдъци. Дори и в нашата страна, оценката за импийчмънт е двусмислена: либералните медии напълно подкрепят процедурата, патриотичните медии - отговарят отрицателно. Нека се опитаме да разберем дали Дилма Русеф е невинен. Каква е истинската причина за обвинението на президента на Бразилия?

Факт е, че в страната дълго време има висока инфлация, свързана с постоянните заеми на правителствата на всички нива. През 90-те години на миналия век бяха приети тежки закони, които ограничиха способността на властите да събират заеми, така че нарушението на бюджетната политика в Бразилия се счита за сериозно.

Правителството на Русеф е обвинено, че преди вторите президентски избори през 2014 г. е задължило държавни банки и фондове да плащат социални помощи на нуждаещите се, да финансират достъпната жилищна програма. Какво означава това? Всъщност социалните задължения започнаха да се изпълняват, паричките били изпратени в икономиката, временно бяха съживени. В същото време бюджетният дефицит не нараства. Удовлетворените граждани избраха Дилма Русеф за втори мандат.

Сметната палата признава такива действия като скрити кредити на държавата и това е сериозно престъпление. Това е основната причина за импийчмънт. Освен това, Дилма Русеф е обвинен в корупционни връзки с инвестиционни фондове, петролни компании.

Ситуацията на бившия президент бе утежнена от факта, че страната влезе в върха на кризата. Спадът в БВП за 2015 г. е най-рекорден за новата история на страната - около 4%. Заедно с масовата пропаганда в медиите това предостави подкрепа на много части от населението. В резултат на това беше извършено успешно обвинението срещу президента на Бразилия.

Какво ще се случи с БРИКС?

В нашата страна са загрижени за организацията на БРИКС. Тя включва както Бразилия, така и Русия. Експертите са убедени, че политическите процеси няма да я засегнат по никакъв начин, тъй като това е търговска организация, която е от полза за всички участници.