Диалектиката на Сократ като изкуство на творческия диалог. Съставни елементи. Сократ "

Всички са чували за Сократ поне веднъж в живота си. Този древен гръцки философ остави ярък знак не само в историята на Хелас, но и в цялата философия. Особено интересно за изучаването на диалектиката на Сократ като изкуството на творческия диалог. Този метод стана основа на всички учения на древногръцкия философ. Нашата статия е посветена на Сократ и неговото преподаване, което стана основа за по-нататъшното развитие на философията като наука.

Сократ: генийът и необрязаният

Голямо е казано за великия философ, неговата личност в развитието на философията и психологията е споменавана повече от веднъж. Феноменът на Сократ беше гледан от различни ъгли, а историята на живота му беше обрасло с невероятни подробности. За да се разбере какво се разбира под термина "диалектика" и защо Сократ, че той е единственият възможен начин да се знае истината и да дойде на силата, трябва да знаете някои неща за живота на древногръцкия философ.

Сократ е роден през 5 век пр.н.е. в семейството на скулптор и акушерка. Тъй като наследството на бащата, според закона, трябвало да приема по-големия брат на философа, той от ранните години нямаше склонност да натрупва материално богатство и да прекарва цялото си свободно време в самообразование. Сократ имал отлични ораторски способности, той можел да чете и пише. Освен това изучавал изкуствата и слушал лекции от софисти философи, които разпространявали върховенството на човешкото "аз" над всички правила и норми.

Въпреки ексцентричния начин на живот на градския просяк, Сократ беше женен, имал няколко деца и бил известен като най-смелите воини, участвали в Пелопонеската война. През целия си живот философът не напуска Атика и дори не мисли за живота си извън границите му.

Сократ разсеял материални блага и винаги ходеше бос в вече изглеждащите дрехи. Той не оставил нито една научна работа или състав, защото философът вярвал, че знанието не може да бъде преподавано и засадено на човека. Душата трябва да бъде тласкана към търсенето на истината и за тази цел споровете и конструктивните диалози са най-подходящи. Сократ често бил обвиняван в противоречие с неговите учения, но винаги бил готов да влезе в дискусия и да изслуша мнението на противника. Странно, това се оказа най-добрият начин на убеждаване. Почти всеки, който поне веднъж чул за Сократ, го наричал мъдър човек.

Смъртта на великия философ твърде изненадващо, символично, тя се превърна в естествено продължение на живота и учението му. След обвиненията, че Сократ покваряват съзнанието на младите хора с нови божества, които не са боговете на Атина, философът е изправен на съд. Но той не чакаше осъждането и присъдата, но самият той предложи екзекуция, като взе отрова. Смъртта в този случай се счита от обвиняемия за освобождаване от земната суета. Въпреки факта, че приятелите му предлагат да спаси философа от затвора, той отказа и стоически се срещна смъртта си след приемането на отрова части. Според някои източници, чашата е цитрута.

Няколко докосвания на историческия портрет на Сократ

Фактът, че гръцкият философ е изключителна личност, може да направи заключение след едно описание на живота си. Но някои удари характеризират Сократ особено ярко:

• той винаги се поддържал в добро физическо състояние, участвал в различни упражнения и вярвал, че това е най-добрият начин за здравето на ума;
• философ се придържат към определена хранителна система, която изключва превишението, но в същото време да се даде на организма всички най-важното (историци смятат, че това е, което го спасява от епидемия по време на Пелопонеската война);
• той говореше болен от писмени източници - те, според Сократ, отслабиха ума;
• Атинянинът винаги бил готов за обсъждане, а в търсене на знания много километри можеха да минат, питайки признати мъдреци.

От средата на деветнадесети век, по времето на най-висшето развитие на психологията, мнозина се опитаха да опишат Сократ и неговите дейности по отношение на темперамента и предразположенията. Но психотерапевтите не стигнаха до едно мнение и те отписаха неуспеха си на минималното количество надеждна информация за "пациента".

Как дойде до нас учението за Сократ

Философията на Сократ - диалектиката - се е превърнала в основата на много философски тенденции и тенденции. Тя успява да се превърне в база за съвременни учени и реторици, след смъртта на Сократ, неговите последователи продължават работата на учителя, създават нови училища и трансформират вече известни техники. Трудността при приемането на учението на Сократ е липсата на неговите писания. Знаем за древногръцкия философ благодарение на Платон, Аристотел и Ксенофон. Всеки от тях смяташе за чест да напише няколко работи за самия Сократ и за неговото учение. Независимо от факта, че дойде в нашето време в най-подробното описание, не бива да забравяме, че всеки автор е въвел своето отношение и нотка на субективност в първоначалната интерпретация. Това лесно се вижда, като се сравняват текстовете на Платон и Ксенофон. Те напълно различно описват самия Сократ и неговите дейности. В много ключови моменти авторите радикално не са съгласни, което значително намалява надеждността на информацията, описана в техните писания.

Философията на Сократ: началото

Древната диалектика на Сократ стана абсолютно нова и свежа тенденция в установените философски традиции на Древна Гърция. Някои историци смятат, че подобен характер като Сократ е съвсем естествен и очакван. Според определени закони на развитието на Вселената всеки герой се появява точно когато е най-необходимо. В края на краищата нито един религиозен поток не се появи от нулата и не отиде никъде. Тя, като зърно, пада върху плодородна почва, в която покълва и дава плодове. Такива аналогии могат да се извършват с всички научни постижения и изобретения на, тъй като те се появяват в най-необходимите за човечеството точка в някои случаи променя радикално последващото историята на цивилизацията като цяло.

Същото може да се каже и за Сократ. През V в. Пр. Хр изкуството и науката разработен с бързи темпове. Постоянно имаше нови философски течения, които веднага набираха последователи. В Атина беше доста популярно събирането и провеждането на конкурси за оратори или диалози по остра тема, която представлява интерес за цялата политика. Ето защо не е изненадващо, че на тази вълна възниква диалектиката на Сократ. Историците твърдят, че според текстовете на Платон Сократ създава своето учение като конфронтация с популярната философия на софистите, която е против съзнанието и разбирането на местните жители на Атина.

Произход на диалектическия Сократ

Субективната диалектика на Сократ напълно и напълно противоречи на доктрината на софистите за преобладаването на човешкото "аз" над всички социални. Тази теория беше много популярна в Атика и по всякакъв начин, разработена от гръцките философи. Те твърдят, че човекът не се ограничава до никакви норми, всичките си действия идват от желания и способности. Освен това философията на това време цели да открие тайните на вселената и божествената същност. Учените се състезаваха в красноречие, обсъждаха създаването на света и се стремяха да проникнат във възможно най-голяма степен идеята за равенство между хората и боговете. Софистите вярваха, че проникването във висши тайни ще даде на човечеството огромна сила и ще я превърне в част от нещо необикновено. В крайна сметка, дори и в сегашното си състояние, човекът е свободен и може да разчита на своите действия само заради скритите му нужди.

Сократ, за пръв път превърна философите в погледа на човека. Той успя да преведе сферата на интересите от божественото към личното и простото. Познанието на човека става най-сигурният път към постигането на знание и добродетел, които Сократ стига до едно ниво. Той вярвал, че тайните на Вселената трябва да останат в божествените интереси, но човек трябва първо да се научи света чрез себе си. И това е, за да го член на доброжелателни общество направи, защото само знания ще ви помогне да се разграничи доброто от злото и се крие от истината.

Етика и диалектика на Сократ: накратко за главния

Основните идеи на Сократ бяха основани на прости универсални ценности. Той вярваше, че трябва леко да накара своите ученици да търсят истината. В края на краищата тези търсения са основните задачата на философията. Това изявление и представянето на науката под формата на безкраен път се превърнаха в абсолютно свежа тенденция сред тях мъдреци от Древна Гърция. Самият философ се смята за своеобразна "акушерка", която чрез опростени манипулации позволява съвсем нова преценка и мислене да се роди. Сократ не отрича, че човешката личност има голям потенциал, но твърди, че по-доброто познаване и разбиране на себе си трябва да доведе до появата на определени правила на поведение и рамка, които се превръщат в набор от етични норми.

Тоест, философията на Сократ поведе човека към пътя на изследването, когато всяко ново откритие и знание трябваше отново да доведе до въпроси. Но само по този начин би могло да се гарантира придобиването на добродетел, изразено в знание. Философът каза, че като има идея за добро, човек няма да направи зло. По този начин той ще се постави в рамка, която ще му помогне да съществува в обществото и да се възползва от него. Етичните норми са неразделни от самоувереността, те, според ученията на Сократ, се излъчват един от друг.

Но познаването на истината и нейното раждане са възможни само чрез многостранен преглед на темата. Диалозите на Сократ по тази или тази тема служат като средство за изясняване на истината, защото само в спор, в който всеки противник отстоява своята гледна точка, може да се види раждането на знанието. Диалектиката предполага дискусия, преди истината да бъде напълно изяснена, всеки аргумент да получи контрааргумент и така да стигне до крайната цел да придобие знание.

Принципите на диалектиката

Съставните елементи на диалектиката на Сократ са съвсем прости. Той ги е използвал през целия си живот и чрез тях е довел истината на своите ученици и последователи. Те могат да бъдат представени, както следва:

1. "Знай себе си"

Тази фраза се превърна в основата на философията на Сократ. Той вярваше, че с нея е било необходимо да започне цялото изследване, защото знанието за света е достъпно само за Бога и друга съдба е предназначена за човека - той трябва да търси себе си и да познава своите възможности. Философът вярваше, че от нивото на самоувереност на всеки член на обществото зависи културата и етиката на цялата нация.

2. "Знам, че не знам нищо"

Този принцип значително разграничава Сократ сред другите философи и мъдреци. Всеки от тях твърди, че притежава по-високо знание и затова може да се нарече мъдрец. Сократ също следва пътя на търсене, който не може да бъде изпълнен a priori. Границите на съзнанието на човека, могат да бъдат преместени от друг до безкрайност, така че прозрение и нови знания става просто една крачка по пътя към нови въпроси и търсения.

Изненадващо, дори делфийският оракул смяташе Сократ за най-разумен. Има легенда, която казва, че след като научи за това, философът беше много изненадан и реши да разбере причината за такава ласкателна характеристика. В резултат на това той интервюира много Атика признат за най-интелигентните хора, и стигна до изненадващо заключение: той е бил признат за мъдрите, защото той не се похвали на техните знания. "Знам, че не знам нищо" - това е най-висшата мъдрост, защото абсолютното знание е само на Бог и не може да бъде дадено на човека.

3. "Добродетелта е знание"

Тази идея е много трудна за възприемане в обществените кръгове, но Сократ може винаги да аргументира философските си принципи. Той твърди, че всеки човек се стреми да направи само това, което сърцето му желае. И иска само красива и красива, така че разбирането за добродетелта, което е най-красивото, води до постоянната реализация на тази идея.

Можем да кажем, че всеки от горните твърдения на Сократ може да бъде намален до три китове:

• самопознанието;
• философска скромност;
• триумф на знание и добродетел.

Диалектиката на Сократ е движение на съзнанието, за да разбере и постигне идеята. В много ситуации крайната цел остава недостижима и въпросът е отворен.

Сократичният метод

Диалектиката, създадена от гръцкия философ, съдържа метод, който позволява на човек да се впусне в пътя на самоусъвършенстването и постигането на истината. Той има няколко основни инструмента, които до този момент успешно се използват от философи от различни течения:

1. Ирония

Без способността да се смеете на себе си, не можете да разберете идеята. В края на краищата, според Сократ, догматичното самочувствие в неговата правилност възпрепятства развитието на мисълта и не оставя правото на съмнение. Изхождайки от метода на Сократ, Платон твърди, че истинската философия произхожда с учудване. Това може да накара човек да се съмнява и да направи значителен напредък по пътя на самоусъзнаването. Диалектиката на Сократ, използвана в обикновените разговори с жителите на Атина, често води до факта, че дори най-уверени в своето знание гърците започнаха да изпитват разочарование в себе си. Може да се каже, че този аспект на метода на Сократ е идентичен с втория принцип на диалектиката.

2. MAYEVIKA

Mayevtikoy може да се нарече последният етап на ирония, от който човекът поражда истината и се доближава до разбирането на темата. На практика тя изглежда така:

• човек се отървава от арогантността си;
• е изненадан и разочарован от невежеството и глупостта си;
• подходи към разбирането за необходимостта да се търси истината;
• пътя на отговора на поставените от Сократ въпроси;
• всеки нов отговор води до следващия въпрос;
• след редица въпроси (и много от тях могат да бъдат поставени в диалог със себе си), самият човек ражда истината.

Сократ твърди, че философията е непрекъснат процес, който просто не може да се превърне в статичен магнитуд. В този случай може да се предвиди "смъртта" на философ, който се превръща в догматист.

Mayevtik е неразделна част от диалозите. В тях може да се разбере и Сократ, учеше събеседници и последователи да търсят истината по различни начини. Затова въпросите са еднакво добри и важни за другите хора и за себе си. В някои случаи въпросът, поставен за себе си, става решителен и води до познание.

3. Индукция

Отличителна черта на диалозите на Сократ е, че истината е недостижима. Това е целта, но самата философия е скрита в движението към тази цел. Призивът да се търси е диалектичен в най-пряката му проява. Разбирането на Собратис не е асимилацията на истината като храна, а само определянето на необходимия обект и пътя към него. В бъдеще се очаква само движение напред, което не трябва да се прекратява.

Диалектика: Етапи на развитие

Диалектиката на Сократ е първият и, може да се каже, спонтанен етап в развитието на нова философска мисъл. Тя възниква през 5 век пр.н.е. и продължава да се развива активно в бъдеще. Историческите етапи на диалектиката на Сократ са ограничени от три философи до три основни етапа, но в действителност те са представени от по-сложен списък:

• древна философия;
• средновековна философия;
• философия на Възраждането;
• философията на съвременното време;
• Немска класическа философия;
• Марксистка философия;
• Руска философия;
• модерна западна философия.

Този списък еротично доказва, че тази тенденция се е развила през всички исторически етапи, през които човечеството е претърпяло. Разбира се, не във всяка от тях диалектиката на Сократ получи сериозен тласък на развитието, но съвременната философия свързва с нея много концепции и термини, които се появиха много по-късно от смъртта на древногръцкия философ.

заключение

Приносът на Сократ за развитието на съвременната философска наука е безценен. Той създаде нов научен метод за търсене на истината и привлече енергията на човек вътре в себе си, като му даде възможност да разбере всички аспекти на своя "Аз" и да се увери в правилността на думите: "Знам, че не знам нищо".