Какви са двойните стандарти?

Двойните стандарти са името на дискриминационните практики, прилагани към правата на определени раси, народи, общности, индивиди. Този термин се използва за оценка на негативните явления в социалната наука, журналистиката, икономиката и особено в политиката. Правителствата на различни страни, които се прилагат подобни подходи за оценка на опонентите, официално категорично отхвърли дискриминационни действия срещу хора, а не за да изрази лоялност, както и за неговите конкуренти в борбата за президентския пост или място в парламента.

При оценяването на почти идентичното поведение на субектите се прилагат различни закони, правила и принципи, в зависимост от това колко е печелившо това отношение за лицето, извършващо оценката. Двойният стандарт е широка концепция, включваща селективно правосъдие. При тази ситуация хората, които са близо до органите на властта, дори и в случаите на престъпления с висок процент, остават ненаказани и неприятно е, че гражданите са в затвора поради незначителни инциденти или фалшиви обвинения. Политиката на двойните стандарти в сферата на международни отношения често е под формата на обвинения на всички нежелани страни и на техните правителства в нарушение на конвенциите, принципите и задълженията, правата на гражданите и нарушаването на човешките ценности.

терминология

Терминът "двоен стандарт" се появява в средата на XIX век във Великобритания и тази фраза се използва във връзка с неравните морални изисквания за жените и мъжете. В СССР концепцията за "двойните стандарти" се използва от 50-те години на двадесети век, за да се опишат класовите и расовите неравенства, характерни за капиталистическите държави.

В политиката

Двойните стандарти в политиката дават възможност да се повлияе на мнението на определена част от населението. По този начин правителството на държавите, изпращащи войници към различни горещи точки, призовават войниците си "освободители-войници" и врагът - "бандит". Например в СССР по време на разполагането на звена в Афганистан десетки хиляди поддръжници и офицери бяха наречени освободители. Когато десетилетие и половина по-късно САЩ и НАТО започнаха да водят военни операции на територията на тази държава, правителството на съвременната Русия ги обвини, че се опитват да завземат чужда територия поради наемни цели.

Двойните стандарти са най-забележими при оценките на наблюдателите, които наблюдават целостта на парламентарните и президентските избори в републиките на ОНД и страни от третия свят. Така че, ако правителството на тези държави споделя западния демократичен модел, резултатите от гласуването се признават за равни. И в ситуации, в които лидерът или победителят е далеч от такава идеология, наблюдателите казват за многобройни нарушения в хода на избирателен процес и да признаят завършените избори като нечестни и недемократични.

Този случай е ясно видим, когато се сравнява отношението на западните страни към Грузия и Беларус. Така че, за победата на прозападния грузински президент Михаил Саакашвили, представители на ЕС призоваха за триумфа на демокрацията, като гласува в полза на лидера на Беларус Александър Лукашенко - резултатът от сплашване на гражданите и фалшифициране. И това не се взема под внимание, че в двете бивши съветски републики, значителен брой политически затворници в затвора, които не са съгласни с действията на управляващата режим, в това число и политици, журналисти, само на активни граждани.

Подобна е и ситуацията непризнати републики. Така че, западните страни са признали резултатите от референдума за отделяне на Черна гора и своята независимост от Сърбия, но все още не искат да приемат съществуването на такива републики като Южна Осетия, Абхазия и Приднестровието. Това се обяснява с факта, че ЕС и САЩ подкрепят своите партньори - Молдова и Грузия, а признаването на отделените територии навреди на интересите на тези държави.