Дилемата е чудесен начин да разберете психологията на човека

Дилемата е начин да се разбере структурата на човешката психика. Какво да изберем: егоизъм или обща изгода? Заслужава ли си да се доверите или да предадете?

Дилемата на затворниците е оригинална игра. Легендата е следната: двама бандити - съучастници бяха задържани и поставени на различни места. Не им беше разрешено да общуват помежду си. Прокуратурата знае, че са извършили редица престъпления, но има доказателства само за един епизод. На всеки затворник се обяснява, че ако се откаже от своя партньор, той ще получи значително намаляване на наказанието.

Условията са, както следва:

• ако даде един на партньора си, той получава 3 месеца лишаване от свобода, а неговият съучастник - 10 години;
• ако и двамата се предадат един на друг, те получават 5 години затвор;
• ако и двамата откажат да "чукат" на съучастници, тогава всеки един от тях се избира в рамките на една година.

Дилемата е сложността на избора, която се сблъсква с хора, които се намират в такава ситуация. За всеки човек е по-изгодно да клевети съучастник; ако партньорът не каже нищо, предателят ще излезе с само три месеца лишаване от свобода. Ако съучастникът също има думата си, и двете ще получат половината от времето. Все още е по-добре, отколкото да не мълчите, да научите за предателството и да получите 10 години.

От друга страна, за взаимна полза, доверието и взаимното "покриване" са по-добри. защото В случай, че някой издава друг, общият срок за две се оказва 10 години и 3 месеца. Ако и двете "чука", след това 10 години. И ако партньорите не се предадат един на друг, те ще останат заедно само две години. Ето една дилема пред тях. Това означава, че човек трябва да вземе информирано и внимателно решение.

Ако съучастниците са уверени един в друг, има смисъл да мълчат. Но това е доста рисковано. В края на краищата има възможност да платите доверието си и да получите 10 години затвор.

Особено интересно е да се води такава игра на няколко етапа. И е важно играчите да не знаят номера си. В противен случай, в предпоследния етап, те ще изберат априорно предателство. В крайна сметка нищо не зависи от това.

Играта на дилемата е много очарователна гледка. И в изкуствено създадена ситуация решението изглежда повече или по-малко очевидно. Но в реалния живот не всички биха направили същото. Следователно играта често умишлено създава условия, при които взаимопомощта като концепция престава да съществува. Сътрудничеството е само временно рентабилно решение. Но това поведение е свързано с най-голям риск.

С повтаряща се игра дилемата на затворниците е следната: не давайте на партньора по-печеливш. Следователно, постепенно, и двамата играчи стигат до това. Може би няколко стратегии за играта:

- желанието за сътрудничество (независимо от действията на противника);

- нежелание за сътрудничество при всякакви обстоятелства;

- до момента на предателство да си сътрудничат, след това - винаги да замества (тази стратегия е най-популярна, въпреки че е нерентабилна за системата като цяло);

- отразяват предишните движения на противника.

Както можете да видите, има много варианти на развитието на събитията. И дори в случаите, когато съперници са били допуснати да комуникират и са постигнали съгласие за съвместни действия, резултатът не винаги е предвидим.