Преглед на статията: пример за писане и правила за съставяне

Сега много хора са изправени пред проблема с написването на рецензия. Особено често тази нужда възниква за студенти и изследователи. Често прегледите са объркани с отзивите. Това е голяма грешка, защото тези две форми на изразяване на мнение по някои работи имат съществени различия. Невежеството на тези нюанси е изпълнено с проявлението на невежеството и невежеството от страна на автора. Но трябва да се отбележи, че ревюто не е есе на безплатна тема. Той има ясен план и трябва да има определено съдържание. За тези и много други нюанси на писането на произведения в този жанр и ще бъдат обсъдени в статията.

Какво представлява прегледът?

Думата "recencio" от латинския език се превежда като "проверка, проверка". Терминът е фиксиран в литературата на кръстопътя на деветнадесети и двадесети век.

Прегледът се разглежда като един от жанровете на критика в литературата. Но въпреки привидната си уникалност тя е разделена на няколко основни типа.

Основни типове преглед

1. Прегледът може да бъде написан под формата на есе. Авторът в този случай описва впечатлението си от книгата. Но такава сричка не може да се напише преглед на научна статия. пример - преглед на някои артистични литературна работа. Есето най-често е написано под формата на лирическа медитация.

2. Журналистическа или критична статия с малък размер също може да бъде представена като преглед на статията. Пример за такава работа може да се намери в научни списания, където се обсъждат актуални литературни и социални проблеми.

3. Друг вид на този жанр е autoreview. В този случай самият автор описва краткия смисъл на своята работа. Авторството може да бъде допълнено с коментари по информацията, съдържаща се в основната част от работата.

4. Разширената анотация се използва най-често като преглед за дадена статия. Пример за такава форма задължително трябва да съдържа информация за смисъла на произведението, характеристиките на писането, както и за основните достойнства и недостатъци на работата.

5. Последният вид на този жанр е прегледът на изпитите, който е написан от студента, за да оцени степента на разбиране за всяка работа от него. Това може да бъде преразглеждане на статията. Пример за писане може да бъде намерен в учебника.

Тъй като прегледът е научна или литературна работа, той трябва да съдържа определени части.

Какво трябва да включва преглед

1. Подробно описание на предмета на анализа. Независимо от посочването на жанра, автора и основните характеристики на произведението, като използвания стил, обем и методи на анализ (ако е научна статия).

2. Авторът на прегледа трябва да обоснове уместността на темата, на която е написана творбата.

3. Прегледът показва основната идея на тази работа. Това е, което авторът иска да каже в своята работа.

4. Прегледът трябва да съдържа кратко описание на работата. Рецензентът е длъжен да даде общо описание на произведението, като посочи ключовите си точки.

5. Необходимо е също така да се отбележи недостатъци преглед на статията. например: неадекватно количество източници на информация или използването на неподходящи данни и др.

6. И в края на прегледа е необходимо да се направят изводи. Те трябва да бъдат кратки и недвусмислени. Заключенията трябва да съдържат информация за научната или художествената стойност на произведението.

Каква е разликата от прегледа на отзивите

Често прегледът се бърка с преглед. Но това не е наред, защото тези два жанра имат значителни различия. Прегледът трябва да съдържа всички горепосочени точки. Докато припомнянето е само кратко описание на работата без подробен анализ. Прегледите са много по-чести от прегледа на статията. Пример за преглед е кратко описание, което се появява в края или в началото на всяка книга. Целта му е само да идентифицира основната идея на работата и нейното кратко описание.

Как да напишем преглед на статията

Често възниква въпросът: "Как да напишеш преглед на статията?" Преглед на пробата могат да бъдат намерени в научни списания, но въпреки това за правилното компилиране е необходимо да се познават основните принципи и нюанси на неговото писане.

Най-важното правило, което всеки рецензент трябва да усвои, е, че прегледа винаги трябва да бъде обоснован и мотивиран. Читател, който е чел произведение (научно или буквално), може просто да изрази мисълта си с думите "като" дали "не ми харесва", "вярвам" или "не вярвам". Рецензентът задължително трябва да подкрепи мнението си с аргументи.

Ако рецензентът изложи хипотеза в противоречие с мнението на автора, той задължително трябва да го обоснове. Но е важно да запомните, че ревюто е само кратко анализ на статията или книги. В тази работа абстрактните преценки за други статии, книги и т.н. са неприемливи. В прегледа има само мнение по тази работа.