Сатирични устройства в приказките на Салтиков-Шчедрин

Михаил Салтиков-Шчедрин е създател на специален литературен жанр - сатирична приказка. В малки истории, руският писател осъжда бюрокрацията, автокрацията и либерализма. В тази статия се разглеждат такива творби на Салтиков-Шчедрин като "Див земевладелец", "Орлов филантроп", "Мъдрен мини", "Карп-идеалист".

Характеристики на приказките Салтиков-Шчедрин

В историите на този писател можете да се срещнете и алегория, и гротеска, и хипербола. Има характеристики, характерни за аезопийския разказ. В полов акт между героите се отразяват отношенията, които преобладават в обществото през XIX век. Какви сатирични техники използва писателят? За да отговорим на този въпрос, трябва накратко да говорим за живота на автора, който безмилостно разкри инертния свят на наемодателите.

За автора

Салтиков-Шчедрен комбинира литературна дейност с държавната служба. Бъдещ писател е роден в провинция Твер, но след като завършва Лицея, той заминава за Санкт Петербург, където получава длъжност във военното министерство. Още в първите години на работа в столицата един млад служител започна да губи бюрокрация, лъжи, скука, управлява в институции. С голямо удоволствие Салтиков-Шчедрин присъства на различни литературни вечери, на които преобладаваше антислугите. За неговите възгледи той уведоми Петербургер в историите "Confused business", "Contradiction". За което е бил заточен във Вятка.

Животът в провинцията дава възможност на писателя да наблюдава във всеки детайл бюрократичния свят, живота на наемодателите и селяните, потиснати от тях. Този опит става материал за по-късно писани творби, както и формирането на специални сатирични техники. Един от съвременниците на Михаил Салтиков-Шчедрин веднъж казал за него: "Той познава Русия като никой друг".

Сатиричните техники на Салтиков-Шчедрин

Работата му е доста разнообразна. Но може би най-голямата популярност сред творбите на Салтиков-Шчедрин са приказки. Човек може да изтъкне няколко специални сатирични устройства, с помощта на които писателят се опита да предаде на читателите стагнацията и лъжата на наемодателя. И най-вече това е една алегория. В забулена форма авторът разкрива дълбоки политически и социални проблеми, изразява собствената си гледна точка.

Друга техника използва фантастични мотиви. Например, в "Приказка за това как един човек хранеше двамата генерали", те служат като средство за изразяване на недоволство към наемодателите. И накрая, когато се обаждаме на сатиричните устройства на Шчедрин, не можем да не споменем символизма. В края на краищата героите на приказките често сочат към един от социалните феномени на XIX век. По този начин основният характер на произведението "Коняга" отразява цялата болка на руския народ, угнетявана от векове. По-долу е даден анализ на отделните произведения на Салтиков-Шчедрин. Какви сатирични техники се използват в тях?

"Carp-идеалист"

В тази приказка възгледите на интелигенцията се изразяват от Салтиков-Шчедрин. Сатирични устройства, които могат да се намерят в произведението "Исперисткият шаран" - символ, използване на популярни думи и притчи. Всеки от героите - колективен образ на представители на определена социална класа.

В центъра на сюжета на приказката е обсъждането на Карас и Йерш. Първият, който вече се разбира от заглавието на произведението, гравитира към идеалистичен мироглед, вяра в най-доброто. Rush, напротив, е скептик, който е ироничен относно теориите на противника си. Има и трети герой в приказката - Пайк. Тази несигурна риба символизира в работата на Салтиков-Шчедрин силния на този свят. Пайк, както знаете, яжте шаран. Последният, задвижван от по-добри чувства, отива при хищника. Шарп не вярва в жестокия закон на природата (или вековната йерархия в обществото). Той се надява да обезсърчи Пайк с истории за възможно равенство, универсално щастие, добродетели. И затова той загива. Пайк, както отбелязва авторът, думата "добродетел" не е позната.

Сатиричните техники тук се използват не само за да покажат твърдостта на представителите на определени слоеве на обществото. С помощта на тях авторът се опитва да предаде безполезността на моралните спорове, които се срещат сред интелигенцията през XIX век.

"Див земевладелец"

Предметът на покорство е отдаден на много място в работата на Салтиков-Шчедрин. Той имаше какво да каже на читателите за това. Въпреки това, написването на журналистическа статия за отношението на наемодателите към селяните или публикуването на произведение на изкуството в жанра на реализма по тази тема беше изпълнено с неприятни последици за писателя. И така трябваше да прибегнем до алегория, лесни хумористични истории. В "The Wild Landlord" говорим за типичен руски узурпатор, който не се различава в образованието и светската мъдрост.

Той мрази "мушиците" и мечти за вар. Но глупавият земевладелец не разбира, че без селяните той ще загине. В края на краищата той не иска да прави нищо и не знае как. Може да се мисли, че прототипът на героя на приказката е собственик на земя, когото може би писателят среща в реалния живот. Но не. Това не е за някой господар. И за социалния слой като цяло.

Напълно, без притчи, тази тема Салтиков-Шчедрин разкри в "Господарите на Головливите". Героите на романа - представители на семейството на провинциалните хазяи - загиват един след друг. Причината за тяхната смърт е глупостта, невежеството, мързеливостта. Характерът на приказката "Wild landlord" очаква същата съдба. В края на краищата той се отърва от селяните, което отначало беше удоволствие, но не беше готов за живот без тях.

"Eagle-патрон"

Героите на тази приказка са орли и врани. Първият символизира наемодателите. Вторият - селяните. Писателят отново прибягва до приемането на алегория, с помощта на която осмива пороците на могъщите в този свят. В приказката има и славей, Сорока, бухал и кълвач. Всяка от птиците е алегория към вида на хората или социалната класа. Героите в "орел-макена" са по-хуманизирани от, например, героите на приказката "Карас-идеалист". Така че кълвачът, в навика на разсъжденията, в края на историята на птиците не става жертва на хищник, а пада в затвора.

"Мъдрите минни"

Както в описаните по-горе работи, в тази приказка авторът повдига въпроси, които са от значение за това време. И тук вече става ясно от първите редове. Но сатиричните методи на Салтиков-Шчедрин са използването на художествени средства за критичното изобразяване на пороците не само на социалните, но и на универсалните. Разказът в автора "Мъдри Пескара" води в типичен приказен стил: "Някога имаше шепица". Авторът характеризира характера си по този начин: "просветени, умерено либерални".

Страхливостта и пасивността се осмиват в тази приказка от великия господар на сатира. В края на краищата тези дефекти бяха типични за повечето интелектуалци през осемдесетте на ХІХ век. Минона никога не оставя своето убежище. Той живее дълъг живот, избягвайки срещи с опасни жители на водния свят. Но само преди да умре, разбира колко е пропуснал в дългия и безполезен живот.