Кой е историк?

Въпросът кой е такъв историк е изключително важен за разбирането на спецификата на историческата наука, тъй като такъв човек е основният му представител. Особеността на научната му дейност се крие във факта, че той, като човек, изучава човешката дейност и отношенията като цяло. В същото време, като учен, за него е трудно да остане обективен, особено когато изучава духовния живот на обществото.

Концепцията за

Първоначално беше разбран въпросът кой е такъв историк в смисъл на описателна. В края на краищата, по време на раждането на историографията, тези хора не се занимавали толкова много, колкото описваха събитията от миналото. Често обаче те придружават работата си със собствените си наблюдения и наблюдения, в които е възможно да се разграничат някои микроби от научен анализ. Още в древния период започнаха да се появяват основите на изследователските методи на работа, които бяха напълно развити през Средновековието и в съвременните времена. В тези епохи определението за това кой такъв историк трябва да се гледа от друг ъгъл. В първия споменат период авторите са ръководени от училищната доктрина, така че те все още не могат да бъдат наречени учени в буквалния смисъл на думата. Но още през 16 и 17 век се ражда светска наука и историята се превръща в специална дисциплина. Следователно самото определение за това кой е историк се е променило. Сега този термин означаваше научна професия.

Удобства

За да разберем разглеждания израз, е необходимо да вземем предвид спецификата на изследователската работа на историците. Вече е казано, че основният обект на техния анализ са резултатите от човешката дейност във всичките й проявления. В същото време субективният момент играе много важна роля: в края на краищата, когато оценяваме явленията от миналото, много често ученият дава своето виждане за проблема. В това отношение, в много отношения, въз основа на лични наблюдения, историкът конструира своите разсъждения. Определението на дума трябва да вземе предвид посочената характеристика на професионалната дейност на учения.

методи

Основание за исторически изследвания са запазени документи от миналото, които съдържат ценна информация, както и артефакти, които могат да бъдат реконструирани модел домове, предмети от бита и така нататък. D. Ето защо, ученият използва различни техники и методи на изследване, а не само хуманитарна, но естествено и математически науки. Така че е необходимо да се вземе предвид тази специфичност на науката, когато се споменава кой е историкът. Определяне на това понятие трябва да включва клауза, че един учен, който изучава миналото, често прибягва до методи не само свързани с науките.

учебни предмети

В началото на историографичната дисциплина първоначално политическите събития бяха фокусът на вниманието на авторите. Като правило съставителите на първите исторически произведения описват войни, реформи на своите управници и съседни държави, заобикаляйки други важни аспекти на човешката дейност. В допълнение, някои от тях описват личностите на царе, императори, генерали (като известния съставител на биографии Плутарх).

Но след известно време авторите разбират необходимостта от изучаване на други теми: икономиката, социалната система, духовния живот на обществото. Учените са разработили специални методи за изследване и по този начин историята на описанието на събитията от миналото се превърна в наука. Най-важното обаче беше, че учените разбраха значението на тяхната дисциплина. Появиха се специални монографии за историята.

Определенията на историците са най-различни, но гледната точка на френския изследовател М. Блок е общоприета.

Домашна историография

В нашата страна, както и страните от Западна Европа, историческата наука произхожда от делата, които описаните събития от година на година (в чуждестранна историография хроники те се наричат, в нашата наука - хроники). В тези творби вече можете да забележите началото на това, което по-късно стана известно като научен анализ. Много автори са не само като излага събития, но също така се опитват да ги обяснят, за идентифициране на причините, последиците и да се определи стойност. Като наука, историята в Русия възниква през 18 век. Първият историко-учен се разглежда VN Tatishchev. Той започва да прилага методи на научни изследвания, въпреки че е избрал аналитичната форма на представянето на материала. Затова книгите му се различаваха малко по трудния език и не бяха лесни за възприемане от обикновения читател.

Реален пробив за националната историография е работата на Н.М. Карамзин, който написал научната си работа на прост достъпен литературен език. Значението на неговата "История на руската държава" се крие във факта, че тя предизвиква интерес към миналото на нашата страна в обществото.

Развитието на историческата дисциплина в Русия

Новият етап на историографията в нашата страна е свързан с името на S.M. Соловой, който започна да изучава събитията от миналото не чрез личността и действията на определени владетели, както го е направил предшественикът, а като естествен обективен процес. Неговата теория за състоянието и развитието на обществото е от голямо значение за науката, тъй като определя нови изисквания за формиране на историк като професионалист.

На неговите писания е израснало ново поколение изследователи, които са разбирали задачата си като разкриващи естествени модели в миналото.

Най-известният последовател на неговите идеи е бил VO Klyuchevskii който, между другото, развива свой собствен метод на разследване. Така историкът, чието определение е описано накратко в този преглед, е една от най-важните професии в обществото.