Историографията е ... руска историография

Спомняте ли си, когато изучавахме история в училище или университет? Беше ли интересно? Най-вероятно вашият отговор ще зависи от това как материалът е посочен от вашия учител. Ако току-що ви накара да запомните определени дати, тогава не е чудно, че историята изглежда ви е "скука на смърт". Може би всичко е съвсем различно и вашият учител може да вдъхне живот в историческата наука. Когато говори за живота в древен Египет или по времето на Спарта, историческият разказ буквално оживя в умовете на студенти. Чувствате ли, че историческите фигури буквално оживяха в съзнанието ви? Е, ако беше така. Какво има? Защо подходът на един учител се различава толкова много от този на друг? Разликата между добър учител по история и лоша история е същата като разликата между суха история и историография. Оказва се, че етапите на историографията са склонни да описват събитията много по-ясно. Как се случва това? Да разберем.

Какво е историографията?

Историографията е по-просто наличието на пълна, систематизирана информация, която разкрива същността на определена посока в историята. Можете да дадете един прост пример. Библейската историография - колекция от събраните около еврейския народ от библейски времена информацията, наличието на съответните проучвания в областта на археологията, лексиката на езика иврит и наличните научни otkrytiy- ясна система на историческите факти прав или доказателства, които са обзаведени тематично.

Ако говорим за такъв вид изследвания като наука, тогава историографията е дисциплина, която изучава историята и нейните насоки. Историографията следи качеството на научните изследвания и техния ясен дизайн. Това включва проверка на релевантността на информацията за изследователите, за които е била подчертана. Според речника на Ожегов, историографията на историята е науката за развитието на историческото познание и методи на историческо изследване.

Произход на историографията

Историографията е метод за изследване на историята, усъвършенстван от Кроче, чрез който е възможно да се види връзката между историята и философията. Защо имаше нужда от тази наука? Фактът е, че освен наблюдението и записването на фактите, винаги е необходимо да се обясняват събитията, които са се случили. И мненията, както знаете, са различни. Следователно правилното възприемане на реалността задължително трябва да влияе на това, как историята ще опише гледната точка. Освен това Кроче придава голямо значение на модерността.

Тъй като историческите документи често са само изявление на чисто субективна гледна точка на автора, което може драстично да се различава от реалността, тогава хронологичният и правилният подход към научните изследвания са важни. Вярно е, че и двете тези концепции не могат да бъдат наречени противоположности. По-скоро това са две напълно различни гледни точки. Хронологията излага само факти, докато историята е живот. Книгата се губи в миналото и историята е модерна по всяко време. Освен това всяка безсмислена история се превръща в банална хронология. По мнение на Крос, историята не може да дойде от хрониката, точно както живите не идват от мъртвите.

Филологическа история

Каква е филологическата история? Това е подход, благодарение на който например от няколко исторически произведения или книги може да се получи един. Тази техника на руски език се нарича компилация - съюзът на изследванията и идеите на други хора, без да се обработват независими първични източници. Лицето, използващо този подход, няма нужда да пробива планината от книгите, но крайният резултат, получен в резултат на такива проучвания, практически е безполезен. Получаваме сухи факти, не винаги, може би, надеждни, но губим най-важното - жива история. И така, една история, основана на филологията, може да е истина, но в нея няма истина. Кандидатите на такъв метод могат и искат да убедят другите и себе си, че документът е безспорен аргумент в полза на истината. По този начин те, като компилатори на хронологията, търсят истината в себе си, но пропускат най-важното. Подобен подход не може по никакъв начин да засегне истинското развитие на историографията.

Още едно нещо за произхода на историографията

Ако говорим за това, което съветската историография, или всяка друга, може да се отбележи, че преди този термин означава, какво означава това, а именно, "историята на буквата" (Graphos - буква). Но по-късно всичко се промени и днес зад този израз се вижда историята на самата история. Сред онези, които стояха в основата на историографията, можем да наречем С. С. Соловев, В. Ключевски и П. П. Милюков. Те, както и някои други, разследваха както фактическите допускания, така и вече доказаните системи. До края на XIX в. Учените са разработили цялата палитра от научни исторически изследвания. В допълнение към по-горе изследване, е възможно да се име и други, които изясняват значението на историографията като наука, и които, описани в процеса на формиране на проучване на миналото, с помощта на научен подход. Както казахме по-горе, историографията е над филологическата тясна концепция за света. Напротив, тя е опит да се пресъздаде света такъв, какъвто е бил стотици или дори хиляди години по-рано, на желанието да получите око на мисълта в тези древни времена, а дори и възкреси живота и опита на хората, които са живели преди много време.

Значението на историографията

Основната цел на историографията е пълно разбиране на миналото и настоящето, историята като наука. Благодарение на това е възможно да се определи в каква посока ще се развива историята и да се направят научните изследвания по-точни. Благодарение на историографията стана възможно да се обучат по-опитни експерти в областта на историята.

В действителност ще има огромна разлика между науката и практиката, ако историографията не ги свързва, което превръща теорията в практическо приложение. Освен това, ако един професионален историк знае произхода на науката, която изучава и преподава, той му помага да бъде отличен професионалист в своята област.

Съвременни опити за разширяване на възгледа за историографията

През последните няколко десетилетия се полагат много усилия, за да се създаде нова перспектива за историята на историческата наука. Сред публикуваната литература може да се отбележи и колекцията "Съветска историография", издание от 1996 г., както и книгата "Домашна историческа наука през съветската епоха" (2002). Не бива да се изненадваме от особения интерес към историографията в последно време, тъй като открива пътя към по-задълбочено изследване на историческата наука.

Руска историография

Усилията, насочени към по-доброто разбиране на историята на Русия - идеята не е нова. Минаха години, хората се промениха, което означава, че подходите за учене се промениха. Преди това историята беше изследвана повече, за да се открият прецеденти от миналото. Все пак по всяко време руската историография се формира под влияние на философията на времето, през което изследователят е живял. Провинизмът, който не е свързан с истинските учения на Свещеното Писание, служи като основен двигател на желанието да се разбере историята през Средновековието. Тогава всяко събитие или инцидент се приписва на Божията намеса, пренебрегвайки факта, че Библията ясно заявява: "Човекът управлява човека, за негова вреда". По този начин Писанието показва, че за всеки обрат на събитията в историята, хората, които ги произвеждат, са основно отговорни. Руската историография преминава и през такива не-фактически аргументи.

Представителство на славяните

Въпреки, че днес не е точно известно, че идеите на всички хора, които са съществували по времето на Киевска Рус, но чрез разглеждане на фактите, но все пак може да се види, че в тези дни е имало много легенди и песни, които отразяват гледната точка на световната древните славяни. Идеите им за света около тях са коренно различни от днешните. И макар че в тях може да има зрънце истина, като цяло никой няма да се довери на такива модове. Човек обаче може да се вслуша в думите на един писател, който нарече всички славянски песни, епоси, приказки и притчи "достойнството и съзнанието на народа". С други думи, хората, които са ги написали, мислели по същия начин.

Но с течение на времето, с появата на нови исторически факти и повишени знания в областта на подхода към изучаването на историята, самата наука се е подобрила. С появата на нови гледни точки и писането на най-новите научни трудове историята се промени и принципите на нейното изследване се подобриха.

Стари опити за запазване на хронологията

Четене най-древните научни произведения за историята, ще забележите една интересна особеност - историята на някои събития обикновено започва с зората на времето и zakanichalas Междувременно, в която авторът е живял. За съвременните учени информацията, която историкът пише за времето, в което живее, е от по-голямо значение, тъй като тази информация е най-правдоподобната и надеждна. Изучаването на произведенията на различни автори показва, че дори тогава разликата в мненията на различните хора по същите въпроси се наблюдава. Така че, различни хора често имат напълно различни мнения за конкретно историческо събитие.

Какво научихме?

По този начин успяхме да се впуснем в Средновековието и да видим колко различни подходи към научните изследвания се различаваха от нашето време. Те биха могли да видят накратко какво е повлияло на развитието на историята като наука и е смятало за плоско научен метод се различава от истинските живи изследвания, чиято врата отваря научния подход, известен днес като историография. Прилагайки това знание в лично изследване, можете да направите изучаването на историята по-интересно за себе си и за другите. Историографията на Киевска Русия или историографията на Русия сега не е за вас.