Хипотези за произхода на човека: еволюцията на възгледите

Във всички възрасти, от най-дълбоката древност до наши дни, човечеството е загрижено за въпроса за собствения си произход. През този период се появи значителен брой теории, изразяващи най-различни, понякога диаметрално противоположни, хипотези за човешки произход. Повечето от тях обаче не се основават на ясни доказателства, а на интуитивни предположения, подкрепени от време на време от някои исторически или антропологични фактори. В този случай самите хипотези не могат да бъдат наречени излизащи от нулата - появата им в този или онзи исторически период е съвсем логична и се дължи на напредъка на науката.

Основните хипотези за произхода на човека като илюстрация на развитието на научната мисъл

Първоначално хората, с които се сблъскват с много природа около него и разбрах, че той е бил повече от смеси хармонично със заобикалящата света, надминавайки, обаче, други форми на живот върху умственото развитие, приписвани на произхода на всички живи същества божествени сили. Практически във всички религии, както тези, които продължават да функционират, така и тези, които са изчезнали от нас заедно с цивилизациите от древността, произхода на живота на Земята беше изключително заслуга на боговете. В някои религии, човекът е бил създаден от парче глина, а в други е бил пряк потомък на боговете, но един или друг начин, животът на нашата планета се дължи на свръхестествена намеса. Подобни хипотези човешки произход получили в науката името на креационизма, т.е. теорията на сътворението.

Тези хипотези са функционирали като единственото разумно обяснение за появата на едно лице за дълго време - толкова дълго, колкото развитието на науката все още не е стигнал до етапа, когато стана ясно връзката между хората и за други форми на живот на Земята. Освен това вече не беше възможно тази връзка да се обяснява с външна намеса. Така че имаше еволюционна теория за произхода на човека. Датата на неговия произход се счита за 1739 - в естествен учен тази година и антрополог Карл Линей въведен в класирането на примати и съвременен човек, с което е определена Хомо сапиенс.

В бъдеще тази теория е разработена и подсилена от Чарлс Дарвин, чието име тя е свързана днес. Поддръжниците на тази хипотеза за човешки произход твърдят, че съвременните хора са логично заключение за еволюцията на приматите, които постепенно, под въздействието на природни бедствия и в резултат на процеса естествен подбор достигна до сегашното ниво на развитие. В потвърждение на тази теория са представени многобройни исторически и антропологични данни, потвърждаващи факта, че маймуните без съмнение се развиват в своето развитие и постепенно стигат до хуманоидни форми на живот. За съжаление, няма директни доказателства за тази теория, т.е. невъзможно е да се проследи цялата еволюционна верига, нито пък е възможно да се обясни защо някои маймуни са останали на ниво животни. Но тази теория остава и до днес официална, а повечето съвременни класически учени са привърженици на точно тази хипотеза за произхода на човека.

Но през последните десетилетия, започвайки приблизително от втората половина на миналия век, за разлика от класическите теории за развитието на човечеството - религиозни и научни, други започват да се появяват. Най-разпространеното от тях е обяснението за появата на човек на планетата под влияние (или с пряко участие) на извънземни цивилизации. бърз изследване на космоса, повтарящ се предположение за съществуването на други цивилизации може значително да надвишава Земята в нейното развитие и необяснима от гледна точка на съвременната наука факти за да е довело до факта, че съвременните човешки произход хипотеза отрече предишния научен опит.

Поддръжници paleovisit теория твърдят, че маймуните са останали задънена улица, не е довело до създаването на ума, и напреднали форми на живот са били въведени от външната страна по-напреднали същества.