Анатолий Тимофевич Фьоменко, академик на Руската академия на науките: проект "Нова хронология"

Историята е наука, която е по-изложена от другите на политическата конюнктура. Поколението, родено в СССР, беше убедено в това по личен опит. И днес, по целия свят, се правят опити за пренаписване на учебници и тълкуване на доказани факти по свой начин, както за постигане на различни цели, включително преначертаване на границите, както и за търсене на евтини усещания и съмнителна научна слава. Един от учените, който активно насърчава необходимостта от преразглеждане на цялата световна история, е акад. Анатолий Фьоменко. Неговата научна работа и теорията за "Нова хронология" са посветени на тази статия.

Кратка биография

Фьоменко Анатолий Тимофевич е роден през 1945 г. в Донецк. Родителите му са били образовани хора (баща - кандидат за технически науки, майстор - филолог) и обичали да изучават мистериите на историята. Между другото, вече се пенсионират, съпрузите на Фьоменко многократно станаха съавтори на сина и участваха в създаването на своята "Нова хронология".

През 1959 г. Анатоли завършва средно училище в Луганск със златен медал. Освен това, през учебните си години, той многократно е спечелил математическите олимпиади на различни нива.

През 1967 г. Фьоменко завършва Факултета по механика в Московския държавен университет. Там той е бил преподаван от такива известни представители на съветската математическа наука като професорите П. К. Рашевски и В. В. Румянцев.

След получаване на дипломата Анатолий Тимофевич остава да продължи своята научна работа в катедрата по диференциална геометрия на своя факултет. През 1970 и 1972 г. учителят защитава дисертациите си и докторска дисертация, а през 1981 г. получава титлата професор в Московския държавен университет.

След 9 години ученият е избран за член на Академията на науките на СССР и малко по-късно става пълноправен член на катедрата по математика.

В продължение на много години ученият е член на редакционните съвети на водещи руски списания, посветени на проблемите на математическите науки, както и на няколко дисертационни и научни съвети.

Научна дейност

Основната сфера на изследователските интереси на академик на Руската академия на науките е Феномен математик. Той притежава творби за смятане на вариации, теорията на Хамилтънските системи за диференциални уравнения, компютърна геометрия и други обещаващи научни области.

Резултатите от академик Фьоменко са отразени в повече от 280 научни публикации по математика, включително 27 монографии, 10 учебника и учебни помагала. Книгите на учения са преведени на английски, сръбски, китайски, японски, испански и италиански.

В същото време руският математик Fomenko многократно е сериозно критикуван от авторитетни колеги. По-специално лауреатът Наградата "Абел" (награда, сравнимо с нивото на престиж с Нобелова награда) многократно посочва, че представянето на резултатите в представянето на неговата работа няма нищо общо с истинското съдържание на тези статии и монографии.

Опустошителна статия, посветена на математическите произведения на Fomenko, е публикувана от американския учен F. Almgren. Последният обвини руския си колега за несъответствието между постиженията, които той обяви, и реалните резултати.

Проект "Нова хронология"

Академик Фьоменко не се ограничаваше да изучава математиката. През 90-те той се интересува от проблемите на световната история и изразява съмнения относно истинността на общоприетата хронология на изложението на събитията, което се случва в света през предишните хилядолетия. На вълната от отричане всички и всички тези идеи намериха отговор от някои учени, които не постигнаха признание в областта на официалната наука, и решиха да станат известни благодарение на "сензационните открития".

Предприемачите на теорията на Фьоменко

От неговите предшественици последователите на академик не обмислят нито повече, нито по-малко от самия Исак Нютон. През последните години от живота си блестящият учен се опита да подложи научната историческа хронология на научна ревизия. Въпреки това, той смята, че религиозните текстове на абсолютната истина, така че всяко несъответствие на исторически документи с Писанията и писанията на църковните отци за него бяха доказателства за умишлено нарушаване на факти, за да представи тези или други народи по-стари отколкото са в действителност.

Тези идеи бяха критикувани както от съвременниците, така и от учени от следващите поколения, въпреки че много изследователи признаха правилността на методологията, прилагана от Исак Нютон.

Още по-рано същите въпроси станаха обект на изследване на Йезуитския учен Жан Гардуен, който счита, че съвременната историческа наука е резултат от конспирация срещу истинската вяра. По-специално, този средновековен филолог е сигурен, че майчиният език на Христос и неговите апостоли е латински.

Разработване на идеи за отричане на традиционната историческа хронология в Русия

Сред руснаците, първите, които преразглеждат възгледите за срещи, които се състояха в света през последните 2-3 хилядолетия, се обадиха Николай Морозов.

Този революционен популист, който имаше широк спектър от научни интереси, беше затварян в Петровата и Палестинската крепост за опита си за Александър II. Единствената книга, която беше в ръцете му, бе Новия завет. В процеса на изучаване на Апокалипсиса ученият открива, че описанието на катаклизмите, които трябва да предхождат края на света, е много подобно на естествените явления, които са му известни от хода на геофизиката. Сравнявайки фактите, които са му известни, Морозов стига до извода, че книгата е написана не в 1, а в края на 4 век на нашата епоха. По-късно този изглед бе отхвърлен. Но в средата на 60-те години идеята за Морозов бе възродена от Михаил Постникков, професор в Московския държавен университет, известен с работата си в областта на алгебричната топология. Ученият предлага използването на математически методи за решаване на хронологични проблеми, но не е подкрепено от математическата общност.

Появата на "Новата хронология"

Анатолий Фьоменко е запознат с идеите на Постникков и те са изключително заинтересовани от него. Той отдавна е озадачен от парадокса, открит от американския физик Робърт Нютон, според който около 9 век след Христа имаше скок в ускоряването на видимото движение на Луната. Това заключение, направено от учения от САЩ, се прави въз основа на анализа на информацията за лунните затъмнения, наблюдавана в продължение на няколко хилядолетия. Фьоменко предположи, че няма скок, а причината за колебанията на този параметър е неправилното датиране на небесни явления. Впоследствие беше доказано, че скоковете в ускоряването на видимото движение на Луната са свързани с хетерогенността на въртенето на нашата планета.

Към началото на 80-те години на миналия век се формира кръг от съмишленици около бъдещия академик на Руската академия на науките, които се занимаваха с популяризирането на идеите на тяхната теория.

сърце

Основната идея на "Новата хронология" е, че историята на човечеството може да се счита за надеждна едва от 18-ти век. Информацията, отнасяща се до периода от 9ти до 17-ти век, се счита за съмнителна, тъй като има малко писмени източници, не е възможно да се направят изводи, като се сравнят няколко документа. Всичко, което е известно за периода преди 9-ти век, се предлага да не се разглежда като факт, тъй като авторите смятат, че до средата на 1-то хилядолетие след Христа няма писмен език.

В допълнение, Fomenko и неговите последователи твърдят, че неевропейските цивилизации не са толкова древни, колкото обикновено се вярва. Според тях китайската, японската и индийската история има не повече от 10 века.

Общата хронология е резултат от мащабна фалшификация, която се извършва масово и едновременно в няколко страни.

методи

Теорията за "Новата хронология" се основава на астрономическите данни. Въпреки това, авторите твърдят, че според техните изчисления, всички исторически текстове, датирани чрез свързване към затъмнения, появата на комети, метеорити и т.н., всъщност, са били написани не по-рано от 5-ти век след Христа.

За да обосноват своите идеи за заблудата на традиционната хронология, авторите на Novaya Chronology използват анализа на Almagest. Смята се, че този най-подробен античен каталог е създаден от Птоломей в средата на II век от н.е. Феномко и неговите сътрудници обаче преместват тази дата на 4 века по-късно, на базата на грешки в координатите на звездите, като отчитат тяхното движение, в съответствие със законите на физиката. Вярно е, че само 8 от 1000 небесни тела са анализирани, което не може да се счита за представителна извадка.

Отделно място в теорията на Фьоменко заемат въпроси, свързани с появата на религии. Новата теория твърди, че първо се е появило християнството и едва през 15-ти и 16-ти век будизмът, ислямът и т.н.,

критика

Идеите на академик Фьоменко и неговата теория не бяха подкрепени от научната общност. Освен това повечето уважавани учени ги подлагат на сериозна критика. Основният аргумент на противниците на "Новата хронология" е, че тя не отговаря на основното изискване за всяка хипотеза - последователност на данните от други области на науката.