Една парадигма е какво? Значение и концепция

"Смяна на парадигмата" е едно от термините, които всеки използва, но никой не разбира.

съдържание

• етимология
• Теорията на научните парадигми на Томас Кун
• Научните революции и промяната на парадигмата
• Примери за модерни парадигми в точните науки
• Параджими в хуманитарните науки
• Парадигма за развитие
• Личната парадигма
• Другите значения на думата "парадигма"

"Paradigm" е модерна дума, която хората от света на науката, културата и други области смело оперират. Въпреки това широчината на използването на този термин често поставя жителите в задънена улица. В съвременния смисъл, идеята за парадигма е въведена от американския историк на науката Томас Кун, а днес той е гъсто обоснован в лексикона на "интелектуалния елит".

етимология

Думата "парадигма" произлиза от гръцкото съществително pi-alpha-rho-delta-epsilon-iota-гама-mu-alpha- "шаблон, пример, модел, модел", който съчетава два лексема: пи-алфа-rho-d "близо" и delta-epsilon-ygamma-mu-alpha- "показват, проба, проба" - производно на глагола делта-епсилон-ikappa-nu-upsilon-mu-iota- "Показвам, уточнявам."

Теорията на научните парадигми на Томас Кун

Как си представяте развитието на науката? Възможно ли е да се приеме като илюстрация например една кофа, в която от самото начало на научната мисъл и до наши дни учените от целия свят губят "знание"? Теоретично, защо не ... Но какъв ще бъде обемът на тази кофа? "Без дъно", ще отговориш и вероятно ще бъде прав. Но възможно ли е да се каже, че някаква "единица" на знанието, влизайки в тази кофа, постоянно и безвъзвратно намира своето място там? Не бързайте да отговорите на този въпрос.

Нека се върнем към материалния свят и обсъдим къде се съхраняват научните познания. Къде всеки от нас знае, че Земята е кръгла и човек принадлежи към животинското царство? Разбира се, от книги, поне от учебници. Каква е средната дебелина на учебника? Pages 200-300hellip- Дали този обем е достатъчен, за да отразява съдържанието на нашия кораб без дъно, докато го запълваме, хората работят в продължение на няколко хиляди години?

"Стига да заблуди главите ни - може да се каже - в действителност в учебниците отразява само основите на дадена област, то е основата, която е достатъчна, за да се разбере основните закони на световен ред"! И отново ще бъдете абсолютно прав! Факт е обаче, че ако "хит" на каквито и да било научни идеи в нашата кофа е необратим, книгите започнаха да бъде безапелационен твърдението, че земята е плоска, но щели да изтекат в скандално изявление, че тя все още е направил kruglayahellip- но в действителност, тъй като веднъж признати научни факти, костенурки и слонове, които притежават земята, в един момент, куршум излетя от кофата, а на тяхно място се възцари топка, която, между другото, наскоро също напусна лек му работа, заменя елипсоид (и ако отидете в неговата досада, сега геоидът се настани плътно в кофата)!

Така, с прости думи, парадигмата е основните идеи и подходи, приети от научната общност като аксиоми, които служат като отправна точка за по-нататъшни изследвания.

Научните революции и промяната на парадигмата

Вече сме се съгласили, че една парадигма е основна идея, приета като научен факт и отправна точка за изследване. Как се получи, че теорията, която не изисква доказателство, че Земята е била плоска, изведнъж престана да бъде релевантна? Факт е, че според теорията на Кун, който и да е, дори и най-стабилна и привидно неразрушима парадигма, рано или късно се сблъскват с появата на така наречените аномалии - необясними явления в рамките на приетата аксиоматична bazy- в този момент на науката идва в криза държавата. Първоначално това известие един или двама учени в света започват да проверите текущото парадигма, провери, констатира слабости, както и, в крайна сметка, се оказва, че тези революционери са алтернатива изследвания в посока, перпендикулярна на съвременниците. Публикуване на статии, говорене на конференции и семинари - задоволяване на крайното недоразумение и отхвърляне на колегите и обществото. Това е, което е изгорило Джордано Бруно, между другото! И Ърнест Ръдърфорд и Нилс Бор с техните идеи за структурата на атома от дълго време се смятат за мечтатели. Въпреки това, животът продължава, както обикновено, и семето на съмнението zaronennoe "опозиция" от света на науката, покълнат в съзнанието на все по-голям брой учени, има противоречиви научни школи.

Така че има научна революция, в резултат на което рано или късно се формира нова парадигма, а старата, както вече се съгласихме, оставя своето място на насилие.

Примери за модерни парадигми в точните науки

В съвременния свят теорията на Кун, която по-рано считахме, изглежда твърде опростена. Ще обясня с пример: в училище изучаваме така наречената евклидова геометрия. Една от основните аксиоми е, че паралелните линии не се пресичат. В края на XIX век Николай Лобачевски публикува произведение, в което отхвърля този общоприет научен постулат. Очевидно е, че алтернативният поглед не беше много приветлив, но имаше и отделни поддръжници на тази идея. Само сто години по-късно геометрията на Лобачевски не само се установява, но и служи като основа за други неевроклидови геометрии на пространствените отношения. Сега тези теории са широко използвани в областта на физиката, астрономията и т.н. Въпреки това, нито геометрията на нашия велик сънародник или други идеи "Неевклидова" не са заменени класически -. Те го допълва, са изградили, което означава, че парадигма съществуват паралелно, описвайки един и същ обект в различни аспекти.

Подобна ситуация се наблюдава в програмните парадигми. В тази област на знанието се използва дори терминът "полипаригалност".

Новите парадигми не изваждат старите, но предлагат методи за решаване на определени задачи, като намаляват времето и финансовите разходи. В същото време остават в системата "стари" парадигми, които се използват или като основа за нови, или като независим набор от инструменти. Например, програмният език Python ви позволява да пишете код, като използвате някоя от съществуващите парадигми - императивно, функционално обектно ориентирано или комбинация от тях.

Параджими в хуманитарните науки

В хуманитарните науки теорията за парадигмите е леко променена: парадигмите описват не феномен, а по-скоро подход към неговото изследване. Така например, в лингвистиката в началото на миналия век, в основните изследвания, езикът е изучаван в сравнително исторически аспект, т.е. е описана или промяна в езика във времето, или сравняване на различни езици. След това в лингвистиката се създава парадигма на структурна структура - езика се разбира като подредена система (изследването в този канал продължава сега). Към днешна дата се смята, че антропоцентричната парадигма е доминираща: изучава се "езикът на човека и на човека в езика".

В съвременната социология се вярва, че има няколко стабилни парадигма. Някои изследователи смятат, че това е доказателство за кризисното състояние на науката за законите на обществото. Други, напротив, потвърждават мултипаригалността на социологията (понятието "Джордж Рийцър"), основана на идеята за сложната и многоизмерна природа на социалните феномени.

Парадигма за развитие

Терминът "парадигма" през последните десетилетия е излязъл извън границите на употребата в смисъл на Кун. Все по-често може да се намери фразата "парадигма за развитие": в имената на конференции, колекции от научни статии и дори в заглавията на вестниците. Тази фраза бе потвърдена след Конференцията на ООН от 1992 г. за проблемите на околната среда и развитието на цивилизацията. Парадгите на устойчивото развитие и иновативното развитие (точно в тази формулировка бяха обявени на конференцията) са всъщност допълващи и взаимосвързани понятия за напредъка на световния ред. Общата идея е, че при условие, че се постига постоянен икономически растеж, вътрешната политика на държавата трябва да бъде насочена към развиване на човешкия потенциал, запазване и / или възстановяване на околната среда чрез въвеждането на научно-техническо развитие.

Личната парадигма

Терминът "лична парадигма" е (с прости думи) система от представителства на индивида за обкръжаващата ги действителност. В човешките науки, в същия смисъл, се използва понятието "картина на света". Личната парадигма зависи от голям брой фактори, вариращи от историческата (ерата, в която живее човек) и географската, завършваща с морални принципи и индивидуални житейски преживявания. Това означава, че всеки от нас е носител на уникална лична парадигма.

Другите значения на думата "парадигма"

В езикознанието терминът "парадигма" се корени в популяризирането на Кун и може да включва няколко значения:

• "Асортимент" от отделна граматична категория. Например, парадигмата на числото на руски език е много по-тясна, отколкото в английския език и включва настоящето, минало и бъдеще (сравнява се с разнообразието на системата на глаголите на английски);
• система за промяна на словните форми в съответствие с граматическите категории, например, конюгиране или отслабване и т.н.

В историята, под парадигмата и нейната промяна, доста често, особено в западната традиция, имаме предвид значими събития, които драматично променят начина на живот, по-специално аграрните и индустриалните революции. Сега те говорят за дигиталната историческа парадигма.