Работната аристокрация е концепция от областта на историята или модерния слой? Работна аристокрация: определение

Работната аристокрация е специален слой, който буржоазията се опитва да подкупи. Този процес стана възможен благодарение на суперпроизводите от износа на капитал в колонията. Какво, по същество, е самата работеща аристокрация? Концепцията е доста противоречива. Нека я разгледаме по-подробно по-долу.

Обща информация

Работната аристокрация е специална категория хора, които буржоазията подкупи за сметка на суперпроизводите, получени в процеса на експлоатация на освободените държави и преразпределението на националния доход. По-специално, тя стана релевантна, след като тя се срина колониална система. За да разберем какво е работещата аристокрация, трябва да се вземат под внимание условията на научната и технологичната революция, започнала през втората половина на 20-ти век. Допълнителната стойност на излишъка се превърна в най-важният източник на подкуп. Тя беше извлечена чрез въвеждането на съвременни технологии в условията на поддържане на монополни цени.

Характеристики на образованието

Работната аристокрация (дефинирана от Е. Енгелс и К. Маркс) възниква през 19 век във Великобритания. Той включваше буржоазивните, привилегировани слоеве, състоящи се от квалифицирани високоплатени работници в завода. Те, от своя страна, се състоеха в затворени профсъюзи на гилдията. Класът се занимаваше с реформистка помирителна политика. Работната аристокрация беше подкупена от колониалния и търговски и промишлен монопол на Великобритания. Благодарение на нея огромна част от супер-печалбите се оказаха на върха на този клас. Това беше направено, за да се забави движението на труда и да се раздели.

Епохата на империализма и по-нататъшното развитие

С офанзива си за това, какво е работещата аристокрация, научила се в редица други държави. Говорим за Франция, Съединените щати, Германия и други. Социалната арена на опортюнизма беше трудовата аристокрация. Това се превърна в вид крепост на социалния шовинизъм. Ленин пише много за явленията, които се случват. Той смята, че новата тенденция е доста филистичен в начина му на живот, както и размера на неговите доходи и мирогледа като цяло. Освен това Ленин каза, че трудовата аристокрация е най-важната социална подкрепа на буржоазията.

Характеристики на влиянието върху образуването на междинния слой

В отделни капиталистическите страни това не е същото. В този случай важна роля играе корелацията на класовите сили, както и политическата зрялост на работническото движение и неговия характер. Що се отнася до подкупването на елита в Русия, тя е много по-малка и по-слаба от, например, в Западна Европа и Съединените щати. Това не се отрази много на работещите маси, както говори лидерът на пролетариата.

Развитие след Първата световна война

През този период позициите на трудовата аристокрация бяха значително отслабени. Това се дължи на нови идеологически, политически и социално-икономически фактори. Имаше стесняване на традиционните слоеве. Това се дължи на промени в структурата и капиталистическото производство на работническата класа. Ролята на квалифицирана работна ръка намалява. Това се дължи на широкото използване на онлайн метода и на газопровода. Световната икономическа криза бе най-големият удар за трудовата аристокрация. Имаше значително подронване на позициите. Имаше отслабване на търговските съюзи. Увеличава се и влиянието на професионалните общества в производството.

Развитие след Втората световна война

През този период силата на социалната система все повече влияе върху политиката и вътрешните процеси на империализма. Налице е атака на трудовото движение и премахването на колониалните режими. Монополната буржоазия разпространява своята идеология. В същото време се използват нови методи и средства, които включват и "човешките отношения". Това е въпрос на демагогическа пропаганда за равенството на всички работници. Благодарение на това все повече и повече слоеве от този клас участваха в "сътрудничеството между труда и капитала". Работната аристокрация беше рязко намалена. Това се дължи на потока от научни и технологични революционни процеси. Благодарение на тях се случиха дълбоки промени в структурата на работническата класа. Разширяването му бе наблюдавано. Това се случва главно за сметка на нови отряди, които имат по-голямо професионално и общо образование.

По-нататъшно развитие

Така че трудовата аристокрация се е стеснявала значително. Въпреки това реформистките илюзии продължиха да продължават да съществуват в някои от тези класове. Това се наблюдава и сред интелигенцията и обикновените служители. Цялата картина обаче включва процеса на формиране на мащабен фронт на антиимпериалистическите сили и "възраждането" на социалното и политическото съзнание. Това свидетелства за падането на този клас и кризата на буржоазията. По този начин понятието "трудова аристокрация" вече не се използва в социалната и политическата литература.

Характеристики на анализа

За да се проведе в отделна държава, трябва да се вземат предвид историческите особености. Той също така изисква изчисляване на многобройни фактори, които могат да определят размера на трудовата аристокрация, нейното политическо значение, икономическата ситуация и т.н. Всичко това представлява определена сложност за провеждане на универсално социологическо планиране. От политическа гледна точка е необходимо да се определят общите черти на този слой. Тя се отнася и до перспективите, историческото развитие, общите насоки и политическото изразяване. Проблемите на трудовата аристокрация могат да бъдат разглеждани както от гледна точка на определена социална сила, така и от теоретична абстракция в различни империалистически страни. В произведенията на Ленин тези материали постоянно се повтарят. Въпреки това, той не се опитваше да систематично определя субекта подробно. Що се отнася до самия Владимир Илич, за него политическите мотиви за борба срещу опортюнизма са от първостепенно значение. По този начин подробен социологически анализ на аристократичния слой отстъпва на фона. В социалистическото движение имаше много спорове. На първо място беше обсъждана ролята на трудовата аристокрация в класовата борба в империалистическите страни, а не нейното съществуване като цяло. Колко бързо се развиваше привилегированият горен слой навсякъде. По-специално, това се отнася до разработените capstrons. Всъщност марксистите нямаха нужда да откриват това явление.